ME APUNTO

Sencillo e impresionante.

No es que haya leído muchos libros.  Con éste: “El niño con el pijama de rayas” me pasó lo mismo, pero no exactamente -y no quiero contar más para no fastidiar la lectura al que no lo haya hecho- que con “La Sombra del viento”, cuando lo acabas te quedas pensando, incluso con alguno preguntas ¿y ahora qué? Cómo con los buenos libros. Estos dos son regalos perfectos para hacer a cualquier persona. Me da pena que no pueda aquí transcribir un SMS , porque lo borré, que recibí hace unos dos años de una amiga, compañera, colega… que tras leerse La Sombra del Viento que le regalé me agradecía profundamente el obsequio, añadiendo algún sentimiento de risas, esperanza, ilusión, tristeza, desconsuelo... Luego ella me lo devolvió con "Los Pilares de la Tierra".Ya aquí leo menos, por la falta de tiempo, puede ser, y por conducir yo. Es una de las cosas que echo de menos del transporte público. Y creo que es hasta por cultura. No se lee en Tenerife. Es difícil ver a alguien en una guagua leyendo, o en la marquesina esperándola; en una sala de espera, caminando y leyendo, o en un jardín al sol. Tradición, cultura, educación…

Ayer bajé a la mejor atalaya que creí oportuna, por alta y por cercanía a mi casa, esa que durante 14 años tuve que atravesar para llegar tanto al Baldomero, como al Lucas, para ir a clase; me refiero al Puente de Hierro de la Centinela del que ya hablaré y comentaré promesas, dimes, diretes y demás asuntos relacionados con la política del pasado y del presente. Luego ya me pasé más a “pie de calle” y es que quería ver que se respiraba más de cerca en el Gran Coso del Carnaval 2008 de la Ciudad de Icod de los Vinos. La foto no es para criticarlos/as a ellos, que va, ni mucho menos, la foto es para apoyar a estas Marilyn Monroe que como decía el cartel que llevaban estaban chungas: “EL AYUNTAMIENTO NO NOS DEJÓ SACAR NUESTRA CARROZA, ASI QUE HEMOS VENIDO ¡CHUNGOS!”

Tengo que decir, que en el programa se dejaba bien claro que el Ayuntamiento (porque es el que firma) prohibía vehículos peligrosos para la seguridad y que era necesario que éstos estuvieran en regla: ITV, permiso de circulación, seguro… Así que yo supongo que a estas rubias de medidas perfectas no le dejaron salir por incumplir alguno de estos requisitos y yo con eso no me meto. Parece razonable.

Ahora bien, lo que veo y cito palabras textuales de gente que por allí hablaba una “magada” y eso lo afirmo yo también -vamos horroroso, horrible, antiestético, feísimo, pésimo… - pudiendo ser considerado como una ofensa al buen gusto y como no, al trabajo de los diseñadores, es el hecho de que “tirando” de las carrozas vayan, furgonetas, dúmperes, cuatro-por-cuatros y demás antiestéticos vehículos que hacían que los ojos se fueran a los vehículos y no a los diseños. El por qué saco esta foto no es otro que porque este grupo de Márilyns aman el carnaval, es decir, tienen sentido del gusto. No salió su carroza pero tuvieron el detalle, buen gusto y acierto de: criticarlo (plausible), animarse de nuevo ante la negativa y encima comprar telas y globos , así como cuadros de fotografías del icono del POP-ART y decorar como bien pudieron el coche que esta vez la organización consideró que sí podían sacar. En cambio esta Organización que tanto ama el Carnaval, que quería que todo saliera perfecto, se “olvidaron” de hacer lo propio y de esta manera estropear esas tarimas andantes tiradas por vehículos que, aunque si bien es cierto, pasaron la ITV (si es que las dúmper están obligadas a pasarlas) lucían como auténticas machangadas de mal gusto.

 Invito a mis lectores (muchas gracias a todos) dejen algún comentario, con el único fin de poder arreglar esta fiesta

Nunca me han gustado las opiniones con retintín como queriendo de forma irónica molestar a alguien maliciosamente; como por ejemplo esas que empiezan de la forma: “Para hablar primero hay que tener algo de conocimiento…” Bueno, me da igual, cada comentario sólo tiene la importancia que uno quiera darle y yo no voy a dejar de dormir por esto. Pero respondiendo a tu comentario con otro comentario, como que no me quedo satisfecho. Como bien dices amiga (o amigo, que en esto de Internet nunca se sabe; con esto de esconderse detrás del anonimato) estamos en libertad y si lees bien en mi anterior entrada dije: “[…] y decorar como bien pudieron el coche que esta vez la organización consideró que sí podían sacar.” Es decir NO criticaba que las carrozas tuvieran que ser tiradas por los vehículos que por normativa tienen que ser. Criticaba que no tuvieron el detalle de decorarlas; ¿o es que en la normativa dice que los coches deben aparecer sin ningún tipo de decoración y publicitando a la empresa que no sólo cobra un pastón por alquilar las gradas del certamen de murgas del Norte sino que además alquilan los vehículos para tal fin?Si es así, querida amiga, como tú conoces la normativa, y yo no, te invito a que denuncies a la Organización del Carnaval de la Villa de La Orotava ya que, cumpliendo la norma, ayer Martes de Carnaval,  las carrozas iban tiradas por esos vehículos igual que en Icod, pero –Y ESTA ES LA RAZÓN DEL ANTERIOR ARTÍCULO- tuvieron el detalle de forrarlos de chapa, pintarlas y ponerles unos antifaces decorativos alusivos a la fiesta que se celebraba.

Gracias por leer mi blog y por comentarlo. Decía que entre todos, con opiniones constructivas se puede mejorar el Carnaval. Mi opinión era esa y creo que la compartían los que estaban a mi lado el domingo. Sólo proponía una solución asequible, de bajo coste y que si un grupo de amigos lo hacían con un jeep ¿por qué una administración, organización o comisión con una concejal  al frente no podían pensarlo? Quizá porque no se les ocurrió, o porque no les parecía tan feo. El caso es que para mi fue un detalle a mejorar para el próximo año.

Otra vez invito a todos a comentarlo. Gracias.

NOTA: No pongo foto porque no he encontrado ninguna de las carrozas de La Orotava para compararlas con las de Icod, pero las buscaré

Investigadores del Laboratorio de Inmunorregulación de los Institutos Nacionales de Salud (NIH) de Estados Unidos han descubierto un mecanismo que permite al virus de la inmunodeficiencia humana (VIH) atacar y eliminar las células inmunitarias en los intestinos. Las conclusiones de la investigación se publican en la edición digital de "Nature Immunology". 

Los autores muestran en su trabajo una interacción específica entre VIH y las células inmunitarias de los intestinos que podría explicar la desaparición de estas células y el ataque devastador del virus del sida sobre el sistema inmunológico. Los investigadores descubrieron que el VIH interactúa de forma específica con las células inmunitarias asociadas a los intestinos de una forma que promueve la expansión de la infección por VIH entre las células. Según los científicos, el proceso se produce a través de una interacción específica entre la proteína gp120 del VIH y una proteína asociada a los intestinos que promueve la migración de los linfocitos. Esa interacción altera los linfocitos, haciéndolos más vulnerables a la infección y, por ello, a su muerte y desaparición. 

Este descubrimiento podría ayudar a explicar por qué la infección por VIH conduce a una desaparición masiva de las células inmunitarias en los intestinos y también podría conducir a nuevas vías de investigación para descubrir medios con los que prevenir este tipo de destrucción mediada por el VIH.

Nature Immunology 2008;doi:10.1038/ni1566

   Tomándome algo estaba cuando me llamaron Iván “el BonoAmarca”  -¡joder, siempre estás aquí! Cuando quiera buscarte ni te llamo sino vendré directo al Amarca- Y es verdad que pase mucho tiempo en este bar-restaurante en la orilla del mar. Me gusta la Playa de San Marcos y fue por su estado tan lamentable por lo que en su día  escribí una carta al director de EL DIA.

Ahora que bajo a cada momento a la playa a tomarme uno de esos fantásticos barraquitos que hacen en el mencionado restaurante del que ya escribiré un artículo monográfico sobre él, me he encontrado desde diciembre con esta estampa. Si está claro que al turista hay que mostrarle la mejor impresión que se pueda, es decir, que cuando lleguen a sus países de precedencia digan: las mejores playas, Tenerife; los mejores paisajes: Tenerife; los mejores parques: Tenerife; los mejores jardines : Tenerife. A uno que le gustan mucho las plantas pues claro, no ve la hora de llegar a esa Avenida Marítima, llena de frondosos jardines y carpas muy bien disimuladas con neveras y frigoríficos a un lado y a otro, tiradas y abandonadas, porque es lo mejor que podemos dar de nuestra tierra, y observar como las malvas, las dracaenas, y demás arbustos eran capaces de sobrevivir al ambiente salino que se respira. Ahora tampoco vayan a pegar sus narices en el monitor y decir ¿dónde coño están las plantas? Porque está claro que la carpa sí que se ve [Aquí los de patrimonio y costas no dicen nada, es decir, la carpa queda muy bien y es muy acertada]  

Y es que al parecer una escuela taller comenzó a romper un muro lateral de los tres jardines en terraza que había, digo al parecer lo de la escuela taller, porque lo demás lo vi yo, allá por el mes de diciembre y ahora dejaron como más presentable la avenida (como dirían los socialistas ya que esta palabra le gustaba mucho a Cheo y José Alberto más “humanizada”).

El caso, es que ahora ni plantas, ni tierra, ni jardines ni nada. Huecos y agua de lluvia estancada. Felicidades sinceras a todos aquellos que supieron planear la obra, en tiempo-presupuesto-posibilidades. Ahora lo dejaron mucho mejor: De silla pa albarda.

Camy no hace falta decir nada. La tecnología lo dice por ti. Quizá añadir, que la basura se recicla por eso no utilizó ese término

 Bueno creo que defienden algo justo.

¿Por qué necesariamente un voto el blanco o no ir a votar tiene que considerarse como aceptar lo que piensa la mayoría?

 ¿No puede ocurrir que a lo mejor no me sienta representado por ninguno de los candidatos, ideas, partidos, formas de hacer las cosas...?

¿Por qué si para conseguir un escaño hace falta un  número determinado de votos no se contabilizan los votos en blancos y quedan asientos vacíos?

Menos sueldos, más democracia. Es lo que la gente decidió

 Si a la gente se le dijera "Si usted no vota su voto se cuenta" en vez de "Si usted no vota es que está de acuerdo con la mayoria"... La gente ¿iría a votar?

http://www.ciudadanosenblancodecanarias.com/documentos/JoseSaramago.pdf

Se aceptan comentarios y opiniones