El Secretario de las Juventudes Socialistas Icodenses, Lázaro León, impidió que por la zona del campo de fútbol una madre cruzara por un paso de peatón con el carrito de su bebé por colocar su vehículo encima del mismo.
Como hace tiempo que no escribo y mucha gente me ha preguntado y teniendo en cuenta que ya hasta la gente que aun sin ser periodista (sino estudiante) firma como tal en un diario de prensa escrita y siendo conocida por todos mi relación con "el blog" el digital de canarias .net (porque ya estoy convencido que no es un diario) hoy me ha dado por hacer por un rato de redactor de una noticia tal y como lo harían los ¿redactores? del ¿diario? arriba mentado.
El Secretario de las Juventudes Socialistas Icodenses, Lázaro León, impidió que por la zona del campo de fútbol una madre cruzara por un paso de peatón con el carrito de su bebé por colocar su vehículo encima del mismo.
Homo egocentricus sigue teniendo motivos para cuestionar al actual Secretario de las Juventudes Socialistas de Icod de los Vinos. No solamente quiere criticar su “redacción de noticias” sino también su poca generosidad y compasión por los demás como persona.
Hace ya varios días, el susodicho, se negó a dejar que una madre pasara con el carrito de su bebé por un paso de peatón ubicado al lado de la Ferretería CasaGrande porque situó su vehículo sobre las rayas blancas que forman dicha señal horizontal de tráfico provocando que la ya nombrada madre, y el que escribe, tuvieran que hacer una maniobra de conducción-evasión para poder cruzar la calle con el carrito por detrás del citado vehículo y saliéndose de la señal allí pintada. La única explicación que Homo egocentricus puede darse a sí mismo fue que, debido a la presencia de su persona junto a esta madre y la escasa o nula relación entre él y el Secretario de JSI, posiblemente, motivaron a que dicho conductor no respetara la señal allí pintada.
Homo egocentricus cree que fue una crueldad lo que hizo Lázaro León pues de ninguna manera puede entender que haya dado más prioridad a la prisa que tenía en ese momento que la salud de un menor, que al tener que pasar por detrás del vehículo tuvo que respirar los gases que produce la combustión de la peligrosa gasolina. Además, quiere recalcar que la operación "cruce de la calle" sufrió un mayor riesgo al haber más vehículos allí aparcados.
Que conste que la verdad tanto a esa mujer como a mí no nos afectó nada el tener que pasar por detrás del coche, incluso estamos totalmente convencidos que el hecho pasó sin querer porque a todos los que conducimos, alguna vez nos ha pasado esto de entorpecer a otro vehículo o peatón.
Sé que incluso ahora puedo ser vilipendiado porque tomé de "molde" una noticia que puede ser sensible, pero creo que los informados nos merecemos un respeto.
El mismo respeto que desde aquí manifiesto por el caso de esta niña.
La cuestión que aquí planteo es otra muy distinta
El motivo de escribir esto aquí no es otro sino una reflexión de hasta qué punto una noticia es noticia. Cómo se hace una noticia y cuál es la finalidad de la misma.
Una cosa es hacer oposición (aunque arrebatándole el puesto a quien tiene el deber de hacerla ya que sí fueron ellos los que democráticamente fueron elegidos por el pueblo y no este colectivo, que puede escribir, criticar, opinar, participar...incluso se puede escribir sobre él, opinar, criticarlo... pero nunca hacer oposición porque son los otros los que fueron elegidos por el pueblo, y si creen que "los mayores" no están haciendo oposición pues que lo digan abiertamente) y otra muy distinta es querer enrollar todo creando una confusión. ["...nos interesa que haya crispación..."]
Sinceramente creo que antes de mandar a publicar una nota de prensa se deberían hacer una pregunta básica ¿Qué gana la sociedad con esto?
Y ahora aprovechando un “Curso para Redactores” del programa Sé Lo Que Hicisteis de La Sexta pego un interesante vídeo.
Sean felicides
