Blogia
ME APUNTO

No dejes para mañana lo que puedas hacer hoy

No dejes para mañana lo que puedas hacer hoy

Jajaja y continúa…

 

Porque lo que informan los amigos del digital de canarias es sólo la primera hoja de las declaraciones, sólo las respuestas a las preguntas de Su Señoría, pero claro que son interesantes las  preguntas de la Sra. Fiscal que como ya había dicho yo en una entrada anterior,  la declarante manifiesta que: “pagó la fiesta del abril de 2005 y cree que la Navidad , que está en disposición de aportar facturas que ha pagado y que el Ayuntamiento no quería que las exhibiera” y añade “que la comisión de la declarante era bastante porque sabía que tardaría muchos años en cobrar, y era de un 80 %.”

Y lo que para mí es lo más sorprendente: “QUE ESTO NO LO TENÍA PACTADO CON EL AYUNTAMIENTO, ELLOS NUNCA LE PREGUNTABAN CUÁNTO SE LLEVABAN DE COMISIÓN” y es que “depende del suministro ponía un tanto por ciento” y que unas luces de Navidad de 2006 le subió un 100% por la urgencia de traerlas de la península.

Cerca del millar de nacimientos recibieron un ramo pero que ni siquiera se sabía para quién, ni dónde todo con el máximo descontrol y valga como ejemplo la respuesta que dio la declarante tras serle exhibida la factura del folio 57, y en donde manifiesta que “como lleva peluche, desde luego, era para un nacimiento. Que todos los ramos de los nacimientos eran por el mismo precio” Para la factura obrante en el folio 13 por importe de 48 €, puede ser de cumpleaños para empleados del ayuntamiento. En el caso de la factura obrante en el folio 64 manifiesta que no sabe a que se refiere pero puede ser un regalo por importe de 190 €. Con la factura del folio 232 manifiesta que “ fue de unas palmeras que se han puesto en diversas fiestas de Icod y se las quedó el Ayuntamiento. Que esas palmeras costaron alrededor de 800€ cada una”

Interesante también es comprobar como a lo largo de los 5 folios de la declaración Rebeca se nombra varias veces y es que muchas de las facturas están a nombre de ella pero ante esto manifestó: “Que cuando pone Rebeca es porque era ella quien se lo encargaba” pero añade también “Que a Rebeca personalmente para ella no pedía nada, ni llevó nunca nada a su casa”

 

Aquí seguramente los del digital de canarias, sin estar presentes, dirán que ya todo el mundo pestañeó por primera vez en toda la declaración, bebieron agua, respiraron profundamente y comenzó la batería de preguntas de la letrado de la acusación popular:

una de ellas es sobre  la factura obrante al folio 36, factura número 4196 y la declarante manifiesta “Que el Ayuntamiento hace una comida de navidad y que van todos los funcionarios y en esa cena regalaban obsequios y le encargaron 20 regalos para regalarlos entre ellos” Vuelve a declarar que en la factura del folio 254 “también se llevó una comisión del 100%”

 

Y como no el letrado de Juan José Dorta también preguntó y ante sus preguntas se pudo saber que “ha trabajado muy poco para el Ayuntamiento de Buenavista y que el sistema de trabajo ha sido la misma que con el de Icod, excepto con el de La Guancha que este año le han hecho contrato” y ahora la defensa de su cliente: “Siempre existían antes de los eventos las reuniones a las que se ha referido en las que le daban el OK. Que el Alcalde – por ex alcalde, supongo yo— nunca estaba en esas reuniones”

Me imagino que esas reuniones eran en las que “el límite económico lo ponía la declarante y en donde se hacía un presupuesto y decían por ejemplo 180.000 € que era en papel en sucio y no lo formalizaban”

 

Y como sé que esto es también interesante: “que con el actual Ayuntamiento sigue teniendo la misma relación y de la misma forma”

 

Y esto pasa en Icod, hábitat natural del  Homo egocentricus, que todavía desolado espera la disculpa en su atalaya donde puede disparar pero no ser disparado

¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres
¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres

0 comentarios

¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres