ME APUNTO

Que vaya con la cabeza alta es síntoma de que no tiene vergüenza, pero no de que lo que carga sobre sus espaldas, cuanto menos, esté bajo la sospecha de un PRESUNTO. Es que Juan José Dorta Álvarez, Cheo –sin el don – creo que tiene la conciencia tranquila de cara al personal, pero internamente todavía tienen que resonar aquellas preguntas de aquel 17 de abril de 2008, bajo un techo alto del despacho de la juez  del Juzgado de instrucción nº 2 de la Ciudad de Icod de los Vinos, en presencia de la titular del juzgado, la titular del ministerio fiscal, la letrado de la acusación, hoy en día popular,  y dos letrados de la defensa allí personados.

Y comienza la batería de preguntas respondiendo que claramente sabe que está allí porque se ha producido una AMPLIACIÓN DE DENUNCIA, vamos que con lo que había parecía que era suficiente, pues todavía hay más, pero al mismo tiempo el que fuera alcalde de mi ciudad, olvida, o mejor, no recuerda si quiera los importes ni aproximadamente de , por ejemplo, los ramos que se encargaban desde el gabinete de Alcaldía, pero que eso sí siempre se encargaban a la misma floristería porque ésta era un proveedor habitual no solamente para servicios florales sino también colaboraban en la elaboración de los actos. Pero al mismo tiempo ni sabe cómo era contratada esta empresa ni recuerda ningún expediente de contratación ( a esto se referiría él hace unos días cuando decía en una entrevista en Ycoden Daute Radio que se tenía que saltar las leyes para ayudar al vecino, porque si me pone un ejemplo de niños cruzando un camino empedrado pues no sé si es demagógico, pero cuanto menos es enternecedor, pero si me pone el ejemplo de una empresa contratada a dedo porque le da la gana, pues chico ya la cosa cambia) Pero además manifestó que conoce que se le debe un importe a dicha empresa, no sabe cuánto ni si es elevado (será porque él no lo va a pagar, porque yo mis deudas sí que las conozco y si son de más de 10000 euros seguro que no se me olvida, pero él era alcalde, estaba acostumbrado a trabajar con estas cifras, aunque el dinero fuera del pueblo y él un simple administrador) pero que lógicamente firmaría alguna factura que le hubieran pasado y daba igual el importe, porque no se fijaba (lógico porque ya estaban los icodenses para pagar, y no él) y también, como no, propio de su estilo se escuda en los técnicos (a esos que ahora él fiscaliza) para decir que no recuerda que desde Intervención se dijera que no se había acreditado la recepción de dicho material, pero al mismo tiempo también dice que aún existiendo informes desfavorables él lo sabía y aún así las firmaba (todo por ayudar al vecino, supongo) y muy en su estilo en todas las declaraciones que he podido leer “si se pagaban era porque confiaba en el concejal” (y de ahí la frase de el otro día “no dudo en la honorabilidad de todos mis concejales”, por eso algunos también están imputados e incluso le tumbaron un presupuesto que le dejó la cara desencajada en aquel famoso pleno de rayones y gomas pinchadas, porque ellos son así)

Sobre esos viajes de Venezuela que tanto se han oído, pero en concreto sobre el del 9 de febrero de 2006, dijo que fue acompañado por una concejal y que de su bolsillo no pagó nada respecto a los billetes y al hotel en régimen de pensión completa aunque las comidas las hacían fuera (no crean ustedes que se llevaba la cestita del picnic, NO) y que cobró unas dietas, que son las que les correspondían y que desconocía (y mientras, muchos icodenses esperando un día concreto del mes para saber cuánto le ingresan de nómina y revisan cuando le viene la letra del banco que hasta con los céntimos exactos se lo saben, porque cuando el dinero es tuyo, es tuyo, pero cuando es de los demás como si es necesario quemarlo, por el bien de los vecinos, lógicamente, que para algo la ley le permite seguir cobrando como profesor por realizar labores de oposición aunque ello suponga llegar al Hespérides a las 11 de la mañana para comenzar a trabajar y compartir barra con algunos que ya llevan en la espalda 5 horas de currele) Pero también reconoce, porque parece conocer de la ley sólo la parte que le interesa, que  hay dietas que hay que justificar y otras dietas que no (Y luego me dicen a mí que España no es un país de políticos profesionales en donde la ley permite justificar algunas cosas y otras no, aunque el dinero sea del pueblo y no de estos personajes)

Sobre el resto, revista Pelicar y el famoso libro del rey… ya hablaré

Los presupuestos generales de España para 2010 contemplan una drástica reducción en la partida destinada a la ciencia. Durante toda la legislatura el partido socialista se ha dedicado a pregonar la necesidad de invertir en ciencia. Sin embargo, cuando ha llegado la hora de la verdad, se ha demostrado que el compromiso con el desarrollo científico y tecnológico del país está supeditado a los intereses creados durante años de desarrollo de un modelo productivo basado en el turismo y la construcción. A su fin, este modelo, ha dejado tras de si una sociedad en paro y endeudada hasta los dientes. ¿Cómo podemos cambiar esta dinámica? Por qué la sociedad política se siente descorazonada tras el rechazo de Madrid como sede Olímpica y ni siquiera la ministra de ciencia se ha pronunciado ante tal recorte presupuestario? ¿Por qué la ciencia española no necesita tijeras?

http://aldea-irreductible.blogspot.com/2009/10/la-ciencia-en-espana-no-necesita.html

www.cienciasintijeras.com

Hacía mucho que no escribía, la verdad, pero estaba desanimado y en verano, como dice mi sobrino, hay que descansar.

Llegó la rutina con el otoño recién estrenado y fue justo ese día, el martes, cuando fui a la flamante oficina de Urbanismo en la Plaza de América.

Para ir poniendo en situación hay que decir que desde 2008, 23 de junio, víspera de San Juan, vengo intentando solucionar un problema de presunta ilegalidad urbanística que seguramente me va a dar para escribir varios escritos, pero voy a esperar a que , si ellos quieren, me den todos los informes.

El caso del martes fue el siguiente: Me dirijo al mostrador de Atención al Público y le indico a la señorita que allí estaba que quería saber cómo estaba un asunto-denuncia que había presentando en MARZO DE 2009 y que estaba a la espera de un informe técnico. Dicho informe consiste en MEDIR  EL ANCHO DE UNA CALLE.

La señorita me dice que espere y va a hablar con la abogada puesto que el tema es una denuncia y luego me dice que está esperando por el informe técnico, pero que no me preocupara que “sólo” tenía a cuatro delante de mí. Mi pregunta fue que, en tiempo, cuánto era eso y si creía que para antes de Navidades iba a estar el informe. Ella se quedó con la boca abierta, en estado catatónico y sin saber que responder fue a preguntarlo y le dijeron que CREÍAN que sí.

¡¡¡Es sorprendente!!! 6 meses para medir el ancho de una calle, que ya está medida y que en todos los documentos que he podido consultar dice que 8 metros, considerándose vial público desde una fachada a la fachada de enfrente.

Es para mosquearse, porque este nuevo grupo de gobierno, con su Gerencia sin gerente, con sus oficinas supermodernas recién arregladas y alquiladas en tiempo de crisis, con vehículos innecesarios recién comprados (dos,  nada más y nada menos; mientras la policía con “esos” otros) pueden llegar a tardar más de medio año en medir una calle que no es que se encuentre en la isla de Tenerife, es que encima está a 5 minutos de dicha oficina.

El caso curioso es que cuando en agosto fui a pedir a ventanilla única la misma información no sabían nada, a la administrativo le parecía extraña la tardanza y hasta me dijo que fuera  a preguntar a la misma oficina de urbanismo en su antigua ubicación. Allí la abogada me dijo que estaba a la espera de un informe para concretar más exactamente lo de los 8 metros, supongo que querrá saber milímetros y detalles por el estilo y me emplaza a hablar con el arquitecto que ¡oh sorpresa! estaba de vacaciones hasta septiembre. Bien, cuando voy en septiembre, éste me manda a hablar con la abogada porque es ella la que lleva denuncias y ¡oh dios santo ¡¿se lo imaginan?! ahora era la abogada la que estaba de vacaciones…. ¿a qué es bonita toda esta historia?

Está claro que a esta gente le da igual que alguien pierda horas, mañanas o días de trabajo por ir a preguntar y los máximos responsables pues pasan de todo porque si podemos le echamos la culpa a los técnicos y punto.

Vinieron con ínfulas de grandeza queriendo solucionar los problemas de este pueblo; hicieron más ruido que un elefante en una cacharrería y ahora, y es mi impresión, cuando alguien presenta una denuncia solicitando que se le incoe un expediente sancionador a un vecino que presuntamente está cometiendo una infracción urbanística, lo único que quieren es que el denunciante se aburra y se olvide dejándolo pasar. Llegan al punto de llamarme por teléfono e intentarme hacer ver que lo que estoy pidiendo es algo “malo” y que pone en un compromiso al concejal que me hablaba. Pero chico, ¿no eres abogado? Pues supongo que tú más que nadie sabes que quien la hace la paga y que si no se le abre dicho expediente eres tú, como máximo responsable, quien podría estar cometiendo  (artículo 70 y ss de la ley 30/1992)  prevaricación.

Y sigue Icod hundido en el vamos a escapar así… sin ánimo y resignados.

Qué podemos esperar de un alcalde que permite, incluso sabiéndolo, que los áridos resultantes del anillo insular se almacenen en una arenera denunciada en la zona de Lomo Blanco. Qué podemos esperar de un grupo de gobierno que hasta se “amenazan” unos a otros con mandar más o menos policías a una fiesta dependiendo de cómo se comporte el/la concejal/a del área.

En fin… Icod

Sólo en la mente del héroe Odiseo (Ulises, para los romanos) cabía la astucia que daría la victoria a Grecia en la guerra de Troya. Epeo, el mejor carpintero de entre los guerreros que asediaron la ciudad, construiría un gran caballo de madera. Con las dimensiones adecuadas, cabrían el mismo Odiseo y cerca de una treintena de hombres, suficientes para romper la seguridad de Troya.

La heroicidad, relatada tanto en la Odisea de Homero como en la Eneida de Virgilio, ha dado la vuelta al mundo, pero la ciencia ha revelado que la idea de Odiseo, a nivel molecular, no es demasiado original.

El género Leishmania está formado por protozoos causantes de un conjunto de enfermedades denominadas leishmaniasis. Englobadas en el grupo de enfermedades tropicales olvidadas, transmitidas por la picadura de un mosquito, afectan a 12 millones de personas, sobre todo en el Tercer Mundo, y causan alrededor de 60.000 muertes anuales.

A nivel celular, el patógeno causante de las distintas enfermedades ha de conseguir la hazaña de infectar las mismas células que están encargadas de destruirlo: los macrófagos. Cada macrófago es la nueva Troya a conquistar, su membrana constituye una gran muralla y, en su interior, numerosas moléculas esperan ansiosas entrar en batalla. Únicamente falta el caballo en esta molecular historia, un tipo de célula llamada neutrófilo.

Los neutrófilos son las primeras células que se reclutan en una infección para engullir todo agente extraño que aparezca. Son células algo más pequeñas que los macrófagos y tienen una vida muy corta (6-10 horas). Las leishmanias han aprendido a dejarse tragar por los neutrófilos y a prolongar artificialmente la vida de los mismos hasta la llegada de los macrófagos, unas 48 horas después. Sólo cuando estos lleguen, dejarán morir a los neutrófilos, como parte del astuto plan.

Los macrófagos también se encargan de eliminar células muertas, tragándoselas. Al reconocer que los neutrófilos están muriendo, los tragan como células muertas, pero no como células infectadas, por lo que no activan sus mecanismos de defensa. Este es el sentido por el cual las leishmanias mantienen a los neutrófilos con vida hasta la llegada de los macrófagos: saben que éstos, como los troyanos, no ven una amenaza en un caballo inerte, aunque esconda una sorpresa letal en su interior.

Digno de admiración, no es el único mecanismo retorcido que utiliza el parásito para conseguir sus propósitos biológicos. Este tipo de patógenos tienen dos ciclos, uno en el mosquito y otro en el hospedador vertebrado. Ambos confluyen en un punto crítico: la transmisión. Mediada por la picadura del mosquito, representa un momento crucial, ya que el patógeno debe conseguir salir del mosquito en el momento de la picadura y defenderse rápidamente en el interior del nuevo huésped.

Un estudio realizado en el Imperial College of London y publicado este mes en la revista Plos Pathogens desvela el mecanismo por el cual las leishmanias manipulan el comportamiento alimenticio del mosquito para aumentar su transmisión y salvar los obstáculos mencionados.

Los mosquitos tienen una válvula en la entrada del intestino cuya función es permitir la ingesta de sangre durante la picadura y sellar inmediatamente el conducto para evitar pérdidas cuando finaliza. La leishmania ha desarrollado un gel proteico llamado PSG que se pega a la válvula y hace que ésta no pueda cerrarse del todo. Como consecuencia, los mosquitos regurgitan sangre cada vez que intentan tragarla y la sangre que entraba limpia por la trompa del mosquito vuelve al organismo cargada de parásitos.

Actualmente no existe una vacuna frente a la leishmaniasis, aunque numerosos grupos de investigación trabajan en su desarrollo. Entre las estrategias utilizadas para mejorar las vacunas se ha optado por añadir compuestos presentes en el contexto de la picadura, como los presentes en la saliva del mosquito. El estudio del doctor Rogers añade una nueva variable, señalando la posibilidad de utilizar el gel PSG. Futuras investigaciones indicarán si conocer el mecanismo de transmisión mediado por el mosquito podría terminar generando una posible vacuna frente a la enfermedad.

* Lucas Sánchez es investigador del Centro Nacional de Biotecnología (CSIC)

Somos demasiados y no podrán pasar 
por encima de los años que tuvimos que callar, 
por los libros prohibidos y las entradas secretas. 

Por todos los que un día se atrevieron a gritar 
que la tierra era redonda y que había algo más 
que dragones y abismo, donde acababan los mapas. 

Por la noches de vacío cuando te ibas a dormir, 
esperando que la suerte volviera a sonreír, 
con los ojos abiertos esperando un milagro. 

Siento que llegó nuestra hora, 
ésta es nuestra revolución. 

Somos demasiados y no podrán pasar 
por encima de la vida que queremos heredar, 
donde no tenga miedo a decir lo que pienso. 

Por todas las canciones que empiezan a nacer 
para no ser escuchadas y al fin lo van a ser. 
Cantadas con rabia por los que siempre callaron. 

Siento que llegó nuestra hora, 
ésta es nuestra revolución. 
Somos una luz cegadora, fuerte, más brillante que el Sol. 

Revolución. Este es el día de la Revolución. 

Siento que llegó nuestra hora, 
ésta es nuestra revolución. 
Porque creo que éste es el momento de olvidar lo que nos separó 
y pensar en lo que nos une. 

Revolución.

Ya que Lázaro (secre de JSI) ni ningún representante de JSI, lo publican en su blog, porque sólo publican lo que les interesa, porque dominan perfectamente el concepto de democracia,  publico la siguiente nota de prensa:

 Canarias Insurgente.- En varias ocasiones hemos denunciado aquí la etapa de [des]gobierno socialista en Icod de los Vinos que duró más de dos décadas. Etapa en que los miembros del equipo de gobierno del Partido no aportaron nada a la política local, ni a los intereses de los ciudadanos. Ideológicamente no estaban definidos y les movía otros intereses. Sólo bastaba asistir a los plenos para ver, no oír, a los concejales del PSoE como votaban como zombis lo que le indicaban sus popes, eso sí, sin saber muchas veces de que iba la cosa. Y si la oposición los interpelaba se sentían descolocados, musitando en voz baja, tierra trágame. Por cierto, Diego Afonso y su partido (Coalición Canaria) oposición ayer, gobierno hoy, son un calco exacto de la forma de [des]gobierno con la que actúan, hasta el extremo que es difícil diferenciar a unos (PSoE) de otros (CC).

Los icodenses no tienen una particular predisposición en contra de las organizaciones políticas, sin embargo en el ámbito local se muestran indiferentes y desinteresados ante los intentos de instrumentalización y manipulación por parte de los políticos profesionales de los partidos representados en el consistorio que puplulan por el municipio.

• Referencia en Canarias Insurgente: Escándalo en Icod de los Vinos

En Icod, la falta de empleo, la degradación del medio ambiente (Riquel), la falta de políticas sociales que ayuden a los sectores más necesitados, a nuestros mayores (con pensiones míseras), a nuestros jóvenes (el segmento social dentro de nuestro municipio que más sufre el paro), los pequeños comerciantes (sector en crisis)... son algunas de las preocupaciones de los icodenses. Mientras tanto los socialistas y en particular su alcalde Juan José Dorta Álvarez en la etapa anterior y los nacionalistas con Diego Afonso como alcalde en la etapa actual continúan con su táctica de fuegos de artificio (entrevistas en televisión, intrigas de salón, traiciones, demagogia, viajes, comilonas, sonrisas forzadas, promesas...), ambos intentando distraer la atención de la población y difuminar la grave crisis interna por las que atraviesan sus respectivos partidos. Es decir, siguen con su sempiterna política del "ándeme yo caliente y ríase la gente".

El verano llegó a Icod, que por qué lo sé, pues fácil, porque comenzaron las obras en la Playa de San Marcos. Arreglos de jardines, colocación de una baranda (cada vez que mencionan esta palabra me acuerdo del Camino del mismo nombre del cual nadie dice nada porque estos políticos que tenemos pasan de todo), tras la colocación y no antes de la citada baranda, desmonte de un saliente de piedras para que la gente pueda pasar por la estrecha serventía que la baranda colocada previamente dejaba y luego (¡lumbreras!) se dieron cuenta que no podía pasar nadie.

También, cómo no, metieron una pala en la arena, arena gris y limpia, por lo menos lo era, y al mando a un cualificado técnico que conoce muchísimo de mareas y demás. En vez de solamente retirar las piedras, callados y demás que en el centro la mar colocaba como regalando un trabajo realizado, se dedica a extraer arena de un lugar para ponerlo en otro, dejar escalones por todos lados y sin ningún tipo de criterio ni tino (y no me refiero al concejal menos cualificado aún de Medio Ambiente) dejar la Playa peor de cómo estaba.

Está claro que a nuestro alcalde le molesta pasar desapercibido y siempre tiene que llamar la atención, no sólo cuando pasea por las calles de Icod y ve a unos chicos comiéndose algo por fuera del Chinea y dice: ¡Buenos días jóvenes, que tal todo! Y ellos sin aguantar la risa dicen: ¿Y quién se cree éste?, sino también metiendo palas en la playa para que vean que se trabaja en el pueblo para joder al pueblo. El año pasado arreglar la escalera, este año jardines y arena. Está claro hasta donde llega el complejo de inferioridad del tan poco querido primer edil.

Ahora la playa no sólo presenta surcos, sino más piedras, porque justo enfrente de Lucas, que era donde todo el mundo se bañaba porque era donde más arena había, el palista aprovechando las mareas, la nocturnidad (y lo ratifica la llamada a la policía a las 4 ó 5 de la mañana para que alguien le llamara la atención y dejara de hacer ruido) y quizá la alevosía, retira la poca arena que existía para colocarla al lado de las duchas y así hacer más pendiente el escalón existente. Me pregunto que  cuáles son los informes técnicos y medioambientales, así como quién fue el que autorizó dicho movimiento de arenas entre la Creciente y la Vaciante (Nos preocupa el Medioambiente)

Por último voy a contar una anécdota que me pasó hace pocos días en la misma Playa de San Marcos: Por encima de mi se sienta un concejal en la arena, es decir, la situación es yo tumbado en la arena más cerca del mar, justo por encima el concejal en cuestión, un asiduo a la playa, y justo por encima de él, una sombrilla con unas toallas debajo para su mujer e hijas. Su mujer estaba sacando unos cachivaches de playa, palas, maguitos, etc… Mientras su hija, de muy corta edad, 4 años a lo sumo, se estaba intentando comer o un chupete o un helado, no recuerdo, y cuando lo abre va a la bolsa de playa que tenía su madre con todo los trastos y mete el envoltorio. La madre le dice: “Esto no es basura” a lo que la niña mira a su madre, con las manos hacia arriba encogiéndose de hombros y dice: “No hay papeleras”

Hace pocos días podíamos leer una opinión que más de uno compartimos, aunque por edad no podemos asegurar sea verdad, que fue la del Diputado del Común, Manuel Alcaide: “Antes, en la época del franquismo, no había Defensor del Pueblo, y yo creo que ni falta que hacía tampoco. Las Administraciones estaban muy controladas, se regían como si fuera un cuartel y funcionaban mucho mejor”

Yo como nací ya en democracia no puedo comparar nada, pero sí puedo oír opiniones y compartirlas. La administración es más lenta que la Justicia aún, porque mientras aquélla sólo te da quebraderos de cabeza, ésta por lo menos da alguna que otra alegría de vez en cuando y hace que confíes en ella.

Pero es que me gusta también del Diputado del Común la siguiente declaración: “El problema es que la Administración es muy lenta en contestar. Ya le dije antes que en la época de Franco, la Administración era como un cuartel. Existían funcionarios, secretarios, interventores, depositarios..., y estaba todo reglado porque eran funcionarios profesionales. Cuando llega la democracia a los ayuntamientos, pues se confunden, porque ya intervienen concejales que pueden tener preparación o no. En definitiva, el mundo administrativo se ha complicado excesivamente y ese es el trauma que nosotros tenemos. En la justicia, donde se formulan muchísimas quejas, nos dirigimos al juez y le preguntamos por el expediente en cuestión, y tengo que reconocer que, dentro de las administraciones, es la que nos responde más rápido".

Y así nos va… hasta tal punto que ahora los del PSOE y los de CC quieren que dimita porque claro  “se está metiendo con ellos y debería dimitir” Los del PP respetan la opinión y puntualizan: "No está haciendo un canto a la dictadura, sino a cómo funcionaba la administración, y es una opinión que comparten muchos catedráticos"

 Y sin ser catedráticos, NO es normal que presentes unos papeles el día 18 de septiembre de 2008 y que a día de hoy en pleno julio de 2009 (10 meses después) te digan que los técnicos no lo han visto aún.

Lo que es de vergüenza es que los políticos cuando alguien se mete con ellos piden dimisiones, pero luego cuando hacen algo mal, como por ejemplo en Urbanismo en Icod, con dos concejales, uno de ellos sin preparación y el otro sin dedicación exclusiva cometan todos los fallos que cometen y que no salga de ellos el voy a dimitir por higiene democrática. Pero el caso es que Icod no avanza y los gobernantes actuales no se diferencian en nada con respecto a los que ahora, gracias a la ciega Justicia, están imputados por  presuntos delitos y encima el “cabecilla” es nombrado por sus compañeros recientemente ahora portavoz del partido cuando en 2 años de mandato no ha ido a muchos plenos, se retira de los mismos cuando se toca algún tema que no le interesa porque fue él el que lo llevo a cabo, o si va y se queda no habla nada sino simplemente, respira, suspira, suda, bebe agua, más agua, suda mucho más, se pone nervioso, vuelve a sudar, mira al público, suda de nuevo, traga nudos y sonríe con cara de corderito, pero nunca , nunca dice nada. El caso es que se puede liberar por ser portavoz, cobrar, no dar clase y encima no decir nada. Así es la política en Icod y como decía la Sra. Rosquete en aquel vídeo…. “¿Tú alguna vez, por casualidad, has visto peliando a la gente por salir del gobierno? Todos pelean pa entrar. Pues ya está dicho todo...¡ ya está dicho todo! Todos pelean pa entrar porque allí saben que tienen la teta segura... LLENA”