Libertad de opinión
Que ahora el alcalde de Icod, diga sin que se le caiga la cara de vergüenza, que visitar una página puede producir la “infección” de todo un sistema o base de datos por parte de un virus informático es tomar a la gente que sabemos algo, por poco que sea, por tontos.
Me huelo que detrás de esto tiene que haber otro motivo, y no necesariamente tiene por qué ser impedir que se publiquen determinadas “noticias”, pero que el máximo dirigente de la peor corporación municipal que ha tenido Icod en toda su historia ( si no, busquen una corporación con más de 3 imputados; o más de uno, simplemente) diga que se ha restringido el acceso a una página web determinada por prevenir una infección, es dar una disculpa para callar bocas de tal forma que las ha alentado más que silenciado.
Está claro que el Ayuntamiento no es un cíber [ aquí me gustaría saber la relación de páginas visitadas por el alcalde y comprobar si él veía o no la web en cuestión] y está claro que quien se pica ajos come. Supongo yo que si se quejan no es porque se les haya impedido la visita diaria, y seguramente la colocación de un comentario a esta especie de noticias o chismes que se publicaban, pero ya que estamos, si los trabajadores del Ayuntamiento están seguros que ellos no pierden el tiempo pueden solicitar que se haga pública la estadística de visitas que se hacía, es decir, que se publiquen qué páginas son las más visitadas desde los ordenadores del Ayuntamiento en horario laboral y que luego el sindicato de turno justifique el por qué supuestamente se visita tanto este blog comentado, algún periódico deportivo, o cualquier otra cosa, ¡¡¡ que vete tú a saber!!!
Que fue una metedura de pata el impedir el acceso a esta página, eso no lo niega nadie. Más que metedura de pata, ERROR. Se deben establecer filtros para acceder sólo a determinadas páginas necesarias para ejercer el trabajo en cuestión, por el que se les paga, pero no poner un filtro para impedir el acceso a una o dos en concreto.
Pero de ahí a querer hacer de esto un acto dictatorial y tildarlo de censura pues no. ¿Por qué? Pues sencillo de explicar:
A los del PSOE decirles que fue el imputado que tienen por portavoz (entre varios más que se sientan en los bancos del Salón de Plenos), Cheo, el que un día cuando ejercía de alcalde intentó, no que se dejara de ver en las Casas Consistoriales el blog “Lazos rotos” sino que “si había alguna forma de impedir que siguiera existiendo”.
En general decirles también que yo he sido uno de los que ha comprobado como este “periódico” me ha insultado, ofendido o agredido simplemente por el hecho de recibir información sin contrastar y sin llamarme o ponerse en contacto conmigo para ver si tal particular es verdad o no (aún estoy esperando que se publique una conversación privada en donde presuntamente dije determinadas cosas). Con esto quiero decir que no se pueden tomar acciones legales ante un anónimo, ya que no se sabe quién está detrás de todo esto.
También he visto como un comentario escrito por mí en esta página web no es publicado porque al redactor/director de turno (nadie sabe quién es, es una leyenda urbana, como los expedientes que no se mueven o tramitan en Urbanismo) no le da la gana o porque considera que se le está agrediendo y ejemplos tengo en este mi blog de pruebas (enero 2009) de que esto es así. También he comprobado como otras personas usan mi nombre y apellido y comentan cosas que no he escrito yo y eso al “redactor/director” le da igual y lo publica porque no tiene ningún tipo de control sobre lo que se escribe, se dice o se comenta.
Este blog (Eldigitaldecanarias) primero .com y luego .net [ Allá por julio de 2008 me respondieron un correo electrónico diciéndome “Sí somos el mismo equipo del anterior digital pero sin Manuel Artiles, ahora más libres e independientes”] se ha basado en insultar, medio engañar a sus lectores, ya que escribe sin contrastar, corregir sobre la marcha noticias que fueron criticadas por mí con anterioridad, o esconderse en el anonimato, primero en la “Lluvia ácida” y ahora en el “Fisgón indiscreto”, para defender, vilipendiar, volver a defender, subir a los altares, bajarlo luego de un castañetazo (como en la edición de hoy, por ejemplo) a Cheo. Luego tan igual te trata bien o gira la veleta ubicada en el cerebro de este ente en el anonimato y te insulta. Y todo esto sin dar la cara porque aunque todos sabemos quién se esconde detrás nadie se hace responsable de todo lo publicado.
Por lo tanto ¿Cómo puede un medio así hablar de libertad de expresión?
Si el alcalde, algún concejal, trabajador, particular o hasta el imputado de Cheo se siente ofendido, ¿a quién denuncia?
Si alguien no cree lo que digo que pruebe a poner esto en un comentario:
“FELIX ROJAS, ¿Cuándo vas a dar la cara?”
Verán que no se lo publican. Tengo no sólo la foto del enlace de arriba, sino unos 17 vídeos en donde se comprueba que se escribe, se manda y por lo tanto la redacción tiene que recibir el comentario, pero éste nunca se publica y lo que es peor, en alguno de ellos SE CORTAN Y EDITAN los comentarios modificando el mensaje del mismo.
Luego, así nos va.
42 comentarios
Borja González Hernández -
Tiempo de Navidad, tiempo de encuentro con los amigos, tiempo de perdón, tiempo de esperanza y tiempo de cambio. Esas son frases muy típicas de las fiestas de invierno, unas fiestas en las que en mi pueblo, al norte de Tenerife, se celebran en el instituto Lucas Martín Espino unas escenificaciones del nacimiento de Jesús en marcos tan extraños como el fondo del mar, el circo o el polo norte. Aún cuando les pregunto a familiares y amigos algo mayores por esos días en el instituto, con los ojos rayados te dicen que eran días grandes junto a los de San Andrés. En el caso mío en particular recuerdo cómo venían mis familiares y amigos a ver a nuestro grupo actuar así como a los compañeros y les presentaba a mi tutor y profesores.
Pero como en todo, siempre hay un humano que obra por llevar a la desaparición las costumbres de un pueblo, que como me enseñó una gran profesional de protocolo en su día, que cuando la costumbre es inveterada en el lugar se convierte en norma. Una norma que un señor por capricho ha querido ejecutar y digo bien, porque como en toda guerra civil se ejecuta y tras ella suele venir una dictadura, pues algo así sucede en este instituto de Icod de los Vinos, donde es la voluntad de uno y no la de todos, la que se ha de llevar a cabo en este caso. Hablo de alguien a quien me tomaré la licencia de llamar con todos los respetos que pueda merecer, Francisco LALO Bahamonde dado que tras llegar al poder dentro de esta institución de carácter público no se ha visto más que destrucción de tradiciones hechas normas e imposiciones a las que se ven sumidas la gran mayoría de alumnos del centro que no se sienten representados ante la administración local y autonómica ni lo están en modo alguno más que por una representatividad simbólica y, desde luego, dudosamente democrática.
Sabemos que la tradición es una herencia colectiva, fruto del empecinamiento y la dedicación desinteresada de una comunidad dispuesta a identificarse en su propia manera de ser, de lo que se deduce que es en lo común donde la tradición cultural germina y se mantiene. El arte, en tanto que no es de nadie, es de todos.
Para finalizar cabe recordar que el arte escénico que es de lo que estamos hablando- requiere la presencia y por tanto la observación de lo espectadores. Así las cosas, la prohibición selectiva del público asistente, sin llevar a cabo un mismo filtro para todos, es no sólo una discriminación sino la peor maldición que le puede acaecer al teatro: La de convertirse en un espectáculo para nadie.
La mala gestión actual, desde mi punto de vista, del IES Lucas Martín Espino de Icod de los Vinos es una amenaza para la libertad creativa de sus estudiantes, pero también una herida abierta a la cultura de nuestro pueblo.
Borja González
Alumno indignado
Antonio Acevedo Jr -
Altramú Calimero and cia -
Iván Lemos -
Un lector -
Gracias, un saludo.
Calla Canalla -
-en primer lugar, contradecir lo que dice un semidios en mi pueblo es pecado venial.
-en segundo lugar, nos exponemos a una querella por injurias, pues la zona icoden daute isora en peso, es consciente de la magnitud de su honor y la gran estima que tiene la ciudadanía icodense del mismo.
- Y por último, el abogado le saldría gratis porque se relaciona en sus círculos privados con juristas de reconocido prestigio de la zona.
Dj Chola(primo de Jonay er chino) -
Calimero -
Lindo pulgoso -
Carajillo al fresco -
Un abrazo.
Iván Lemos -
De todas maneras solo hemos coincidimos en hablar una vez, pero tu solo me hiciste una pregunta y yo te respondí dos palabras!
Altramu -
Iván Lemos -
Simplemente decía que lo de este post estaba dirigido a los del DIGITAL DE CANARIAS, pero que vamos que no me agacho para nada como dices tú, ni me retracto: SI CHEO CONSIDERA o tú como su baluarte que lo he ofendido QUE ME DENUNCIE que ahí están los tribunales para restablecer el honor al que , según tú, presuntamente le he faltado
¡gracias por el comentario! a los dos a ti (JONAY) que escribes desde el mismo sitio que Carajillo y al CHOCHO.
¡Suerte!
Jonay el chino -
Iván Lemos -
Y no sé de peces y flores, mi rama es la Biología Molecular, Celular y la Bioquímica, pero está bien que metas a todos los biólogos en el mismo saco
¡Un saludo!
Altramuz -
Saludos.
VEstido de MAgo -
otro observador -
Observador -
Iván Lemos -
Segundo: decir que alguien es imputado no es saltarme la presuncion de inocencia es "calificarlo" por lo que una juez (en este caso la del Nº 2 de Icod) ha decidido, imputado no es lo mismo que culpable, pero bueno supongo que tú de eso sabes.
Tercero: escribiste "la segunda es más una especialidad que una carrera propiamente dicha..." lo cual sostiene que afirmas que no es una carrera sino una especialidad; y no amigo, Bioquímica no es una especialidad sino una Licenciatura igual que Historia, por ejemplo. Que soy un presuntuoso, pues vale ¿y? ya te dije que no me leas si no quieres. Es que parece que te gusta envenenarte, o que alguien te obliga, o que tienes que defender a alguien, o algo, no lo entiendo.
Cuarto: Primero dijiste que no me insultaste, ahora lo confirmas, me insultaste y me pides disculpas. Las acepto. El problema está en que a la gente que según tú he faltado el respeto yo no lo veo como tal. Si quieres dime dónde he faltado al respeto a alguien y te aseguro que escribiré un artículo disculpándome.
Un saludo y en serio, aprovecha el tiempo: te respondo por respeto a un lector, no porque esto me dé de comer.
¡Goza de la vida!
Carajillo al fresco -
En segundo lugar dijiste más arriba que no tenía por qué meterme con "dirigentes políticos reconocidos por el pueblo": Lázaro no es un dirigente político reconocido por el pueblo.--> en ese apartado sabes muy bien (y si no, pues te lo hago saber) que no me refería a lázaro en cuestión, sino a los dirigentes a los que tú aludes, pasándote todo sea dicho de paso, la presunción de inocencia por el forrete.
Luego mentiroso porque resulta que la Licenciatura de Bioquimica no es una carrera-->no te he llamado mentiroso, así que no digas cosas que no son, alomejor si puedo insinuar que seas un tanto presuntuoso e ingreído pero eso ya lo sabe media Mancomunidad del Norte y un servidor.
Ahora me pides disculpas porque reconoces que tu "calificativo" si era un insulto--> lo único en lo que estoy de acuerdo contigo, te llamé "capullo" y te pedí disculpas, debí tratarte con respeto aunque tú no estiles eso para con otras personas.
Un saludo.
Iván Lemos -
En segundo lugar dijiste más arriba que no tenía por qué meterme con "dirigentes políticos reconocidos por el pueblo": Lázaro no es un dirigente político reconocido por el pueblo.
Luego me insultas llamándome capullo, luego mentiroso porque resulta que la Licenciatura de Bioquimica no es una carrera, ahora me pides disculpas porque reconoces que tu "calificativo" si era un insulto... mira tú mismo pero sinceramente... no me leas, si nadie te obliga, ni total... ganarás en salud
PD: prefiero que todo esto me lo digas a la cara porque las letras escritas no se interpretan si no tienen tonalidad. SI me conoces, salúdame un día y me llamas capullo a la cara! venga un saludo! y gracias!!
Carajillo al fresco -
P.D: siento la descalificación del primer comentario y te pido disculpas por ello. Un saludo.
Anónimo -
Iván Lemos -
vuélvelo a escribir y se publicará... mentir es más de "calaña"... venga un fuerte abrazo y en serio, no pierdas el tiempo! Dime sinceramente: ¿qué es lo que te molesta? A caso no se puede criticar libremente sin ofenderlo (llamar capullo a alguien es ofenderlo) es que sinceramente no sé por qué pierdes el tiempo y cuál es el fin último ¿que me calle?
Carajillo al fresco -
Oye que como sé que ahora borrarás este comentario porque los "progres" son así, que sepas que tú tampoco eres tan importante, otra cosa es que tú lo creas así. Un saludo Dr Honoris Causa Iván Lemos.
Iván Lemos -
Mira no tengo que estar demostrando nada Licenciatura no es especialidad!!! pero que vamos, que lo que querías es meterte conmigo! jajaja
cuando quieras te mando el titulo o si quieres lo escaneo y lo subo con foto al blog!! jajaja pobre ignorante! venga pásalo bien y en serio que nadie te obliga a leerme que no soy tan importante y tu menos. Ya te dije arriba: SI BOBO ES EL QUE ESCRIBE, MÁS BOBO ES EL QUE LEE.
Un fuerte abrazo! y a partir de ahora ya paso de perder el tiempo contigo no aportas nada!
Carajillo al fresco -
Iván Lemos -
Carajillo al fresco -
un observador -
Iván Lemos -
mira 10 minutos son 10 minutos, ya llevas más
no te olbigo a que las leas.. no lo hagas... no es más bobo el que las escribe sino el que pierde el tiempo en leerlas.
si me contestas! que sepas que estaré en la playa, no podré contestarte, pero desde que llegue amablemente lo haré.
¡Gracias de nuevo! y cuando dije leer me refería a literatura... no sólo a eso que lees Pime!!!
Y que conste que no te estoy ofendiendo ni insultando, simplemente califico!!! jajaja que es lo mejor que he leído de todo este comentario que no sé que pretende!
UN fuerte abrazo y que pases buena tarde!!!
Carajillo al fresco -
Iván Lemos -
gracias de verdad!!!
Carajillo al fresco -
Carajillo al fresco -
Iván Lemos -
Sabes que puedo borrar los comentarios que quiera pero como tengo más catadura moral que tú, pues lo dejo porque de paso también sé más cosas, no solo tu nombre.
En cuanto a la pregunta que te hice, me la puedes responder, es decir, me puedes decir con qué persona honesta me metí para corregirlo.
También decirte que no sé como debe funcionar una Administración, pero sí sé cómo no debe hacerlo. Y opino lo mismo que tú porque no me votaría ni yo mismo. Gracias por perder tu tiempo en leerme y además comentarme aumentando el número de visitas. Gracias!
Carajillo al fresco -
Pepito Grillo -
Anónimo -
Ivan Lemos -
Yo no me he metido con la gente honrada, sino con la que no lo es. ¿Me podrías especificar en qué parte del escrito me he metido con la gente honrada, para así poderlo rectificar?
¡Gracias!
Carajillo al fresco -