ME APUNTO

Que vaya con la cabeza alta es síntoma de que no tiene vergüenza, pero no de que lo que carga sobre sus espaldas, cuanto menos, esté bajo la sospecha de un PRESUNTO. Es que Juan José Dorta Álvarez, Cheo –sin el don – creo que tiene la conciencia tranquila de cara al personal, pero internamente todavía tienen que resonar aquellas preguntas de aquel 17 de abril de 2008, bajo un techo alto del despacho de la juez  del Juzgado de instrucción nº 2 de la Ciudad de Icod de los Vinos, en presencia de la titular del juzgado, la titular del ministerio fiscal, la letrado de la acusación, hoy en día popular,  y dos letrados de la defensa allí personados.

Y comienza la batería de preguntas respondiendo que claramente sabe que está allí porque se ha producido una AMPLIACIÓN DE DENUNCIA, vamos que con lo que había parecía que era suficiente, pues todavía hay más, pero al mismo tiempo el que fuera alcalde de mi ciudad, olvida, o mejor, no recuerda si quiera los importes ni aproximadamente de , por ejemplo, los ramos que se encargaban desde el gabinete de Alcaldía, pero que eso sí siempre se encargaban a la misma floristería porque ésta era un proveedor habitual no solamente para servicios florales sino también colaboraban en la elaboración de los actos. Pero al mismo tiempo ni sabe cómo era contratada esta empresa ni recuerda ningún expediente de contratación ( a esto se referiría él hace unos días cuando decía en una entrevista en Ycoden Daute Radio que se tenía que saltar las leyes para ayudar al vecino, porque si me pone un ejemplo de niños cruzando un camino empedrado pues no sé si es demagógico, pero cuanto menos es enternecedor, pero si me pone el ejemplo de una empresa contratada a dedo porque le da la gana, pues chico ya la cosa cambia) Pero además manifestó que conoce que se le debe un importe a dicha empresa, no sabe cuánto ni si es elevado (será porque él no lo va a pagar, porque yo mis deudas sí que las conozco y si son de más de 10000 euros seguro que no se me olvida, pero él era alcalde, estaba acostumbrado a trabajar con estas cifras, aunque el dinero fuera del pueblo y él un simple administrador) pero que lógicamente firmaría alguna factura que le hubieran pasado y daba igual el importe, porque no se fijaba (lógico porque ya estaban los icodenses para pagar, y no él) y también, como no, propio de su estilo se escuda en los técnicos (a esos que ahora él fiscaliza) para decir que no recuerda que desde Intervención se dijera que no se había acreditado la recepción de dicho material, pero al mismo tiempo también dice que aún existiendo informes desfavorables él lo sabía y aún así las firmaba (todo por ayudar al vecino, supongo) y muy en su estilo en todas las declaraciones que he podido leer “si se pagaban era porque confiaba en el concejal” (y de ahí la frase de el otro día “no dudo en la honorabilidad de todos mis concejales”, por eso algunos también están imputados e incluso le tumbaron un presupuesto que le dejó la cara desencajada en aquel famoso pleno de rayones y gomas pinchadas, porque ellos son así)

Sobre esos viajes de Venezuela que tanto se han oído, pero en concreto sobre el del 9 de febrero de 2006, dijo que fue acompañado por una concejal y que de su bolsillo no pagó nada respecto a los billetes y al hotel en régimen de pensión completa aunque las comidas las hacían fuera (no crean ustedes que se llevaba la cestita del picnic, NO) y que cobró unas dietas, que son las que les correspondían y que desconocía (y mientras, muchos icodenses esperando un día concreto del mes para saber cuánto le ingresan de nómina y revisan cuando le viene la letra del banco que hasta con los céntimos exactos se lo saben, porque cuando el dinero es tuyo, es tuyo, pero cuando es de los demás como si es necesario quemarlo, por el bien de los vecinos, lógicamente, que para algo la ley le permite seguir cobrando como profesor por realizar labores de oposición aunque ello suponga llegar al Hespérides a las 11 de la mañana para comenzar a trabajar y compartir barra con algunos que ya llevan en la espalda 5 horas de currele) Pero también reconoce, porque parece conocer de la ley sólo la parte que le interesa, que  hay dietas que hay que justificar y otras dietas que no (Y luego me dicen a mí que España no es un país de políticos profesionales en donde la ley permite justificar algunas cosas y otras no, aunque el dinero sea del pueblo y no de estos personajes)

Sobre el resto, revista Pelicar y el famoso libro del rey… ya hablaré

Hacía mucho que no escribía, la verdad, pero estaba desanimado y en verano, como dice mi sobrino, hay que descansar.

Llegó la rutina con el otoño recién estrenado y fue justo ese día, el martes, cuando fui a la flamante oficina de Urbanismo en la Plaza de América.

Para ir poniendo en situación hay que decir que desde 2008, 23 de junio, víspera de San Juan, vengo intentando solucionar un problema de presunta ilegalidad urbanística que seguramente me va a dar para escribir varios escritos, pero voy a esperar a que , si ellos quieren, me den todos los informes.

El caso del martes fue el siguiente: Me dirijo al mostrador de Atención al Público y le indico a la señorita que allí estaba que quería saber cómo estaba un asunto-denuncia que había presentando en MARZO DE 2009 y que estaba a la espera de un informe técnico. Dicho informe consiste en MEDIR  EL ANCHO DE UNA CALLE.

La señorita me dice que espere y va a hablar con la abogada puesto que el tema es una denuncia y luego me dice que está esperando por el informe técnico, pero que no me preocupara que “sólo” tenía a cuatro delante de mí. Mi pregunta fue que, en tiempo, cuánto era eso y si creía que para antes de Navidades iba a estar el informe. Ella se quedó con la boca abierta, en estado catatónico y sin saber que responder fue a preguntarlo y le dijeron que CREÍAN que sí.

¡¡¡Es sorprendente!!! 6 meses para medir el ancho de una calle, que ya está medida y que en todos los documentos que he podido consultar dice que 8 metros, considerándose vial público desde una fachada a la fachada de enfrente.

Es para mosquearse, porque este nuevo grupo de gobierno, con su Gerencia sin gerente, con sus oficinas supermodernas recién arregladas y alquiladas en tiempo de crisis, con vehículos innecesarios recién comprados (dos,  nada más y nada menos; mientras la policía con “esos” otros) pueden llegar a tardar más de medio año en medir una calle que no es que se encuentre en la isla de Tenerife, es que encima está a 5 minutos de dicha oficina.

El caso curioso es que cuando en agosto fui a pedir a ventanilla única la misma información no sabían nada, a la administrativo le parecía extraña la tardanza y hasta me dijo que fuera  a preguntar a la misma oficina de urbanismo en su antigua ubicación. Allí la abogada me dijo que estaba a la espera de un informe para concretar más exactamente lo de los 8 metros, supongo que querrá saber milímetros y detalles por el estilo y me emplaza a hablar con el arquitecto que ¡oh sorpresa! estaba de vacaciones hasta septiembre. Bien, cuando voy en septiembre, éste me manda a hablar con la abogada porque es ella la que lleva denuncias y ¡oh dios santo ¡¿se lo imaginan?! ahora era la abogada la que estaba de vacaciones…. ¿a qué es bonita toda esta historia?

Está claro que a esta gente le da igual que alguien pierda horas, mañanas o días de trabajo por ir a preguntar y los máximos responsables pues pasan de todo porque si podemos le echamos la culpa a los técnicos y punto.

Vinieron con ínfulas de grandeza queriendo solucionar los problemas de este pueblo; hicieron más ruido que un elefante en una cacharrería y ahora, y es mi impresión, cuando alguien presenta una denuncia solicitando que se le incoe un expediente sancionador a un vecino que presuntamente está cometiendo una infracción urbanística, lo único que quieren es que el denunciante se aburra y se olvide dejándolo pasar. Llegan al punto de llamarme por teléfono e intentarme hacer ver que lo que estoy pidiendo es algo “malo” y que pone en un compromiso al concejal que me hablaba. Pero chico, ¿no eres abogado? Pues supongo que tú más que nadie sabes que quien la hace la paga y que si no se le abre dicho expediente eres tú, como máximo responsable, quien podría estar cometiendo  (artículo 70 y ss de la ley 30/1992)  prevaricación.

Y sigue Icod hundido en el vamos a escapar así… sin ánimo y resignados.

Qué podemos esperar de un alcalde que permite, incluso sabiéndolo, que los áridos resultantes del anillo insular se almacenen en una arenera denunciada en la zona de Lomo Blanco. Qué podemos esperar de un grupo de gobierno que hasta se “amenazan” unos a otros con mandar más o menos policías a una fiesta dependiendo de cómo se comporte el/la concejal/a del área.

En fin… Icod

Ya que Lázaro (secre de JSI) ni ningún representante de JSI, lo publican en su blog, porque sólo publican lo que les interesa, porque dominan perfectamente el concepto de democracia,  publico la siguiente nota de prensa:

 Canarias Insurgente.- En varias ocasiones hemos denunciado aquí la etapa de [des]gobierno socialista en Icod de los Vinos que duró más de dos décadas. Etapa en que los miembros del equipo de gobierno del Partido no aportaron nada a la política local, ni a los intereses de los ciudadanos. Ideológicamente no estaban definidos y les movía otros intereses. Sólo bastaba asistir a los plenos para ver, no oír, a los concejales del PSoE como votaban como zombis lo que le indicaban sus popes, eso sí, sin saber muchas veces de que iba la cosa. Y si la oposición los interpelaba se sentían descolocados, musitando en voz baja, tierra trágame. Por cierto, Diego Afonso y su partido (Coalición Canaria) oposición ayer, gobierno hoy, son un calco exacto de la forma de [des]gobierno con la que actúan, hasta el extremo que es difícil diferenciar a unos (PSoE) de otros (CC).

Los icodenses no tienen una particular predisposición en contra de las organizaciones políticas, sin embargo en el ámbito local se muestran indiferentes y desinteresados ante los intentos de instrumentalización y manipulación por parte de los políticos profesionales de los partidos representados en el consistorio que puplulan por el municipio.

• Referencia en Canarias Insurgente: Escándalo en Icod de los Vinos

En Icod, la falta de empleo, la degradación del medio ambiente (Riquel), la falta de políticas sociales que ayuden a los sectores más necesitados, a nuestros mayores (con pensiones míseras), a nuestros jóvenes (el segmento social dentro de nuestro municipio que más sufre el paro), los pequeños comerciantes (sector en crisis)... son algunas de las preocupaciones de los icodenses. Mientras tanto los socialistas y en particular su alcalde Juan José Dorta Álvarez en la etapa anterior y los nacionalistas con Diego Afonso como alcalde en la etapa actual continúan con su táctica de fuegos de artificio (entrevistas en televisión, intrigas de salón, traiciones, demagogia, viajes, comilonas, sonrisas forzadas, promesas...), ambos intentando distraer la atención de la población y difuminar la grave crisis interna por las que atraviesan sus respectivos partidos. Es decir, siguen con su sempiterna política del "ándeme yo caliente y ríase la gente".

El verano llegó a Icod, que por qué lo sé, pues fácil, porque comenzaron las obras en la Playa de San Marcos. Arreglos de jardines, colocación de una baranda (cada vez que mencionan esta palabra me acuerdo del Camino del mismo nombre del cual nadie dice nada porque estos políticos que tenemos pasan de todo), tras la colocación y no antes de la citada baranda, desmonte de un saliente de piedras para que la gente pueda pasar por la estrecha serventía que la baranda colocada previamente dejaba y luego (¡lumbreras!) se dieron cuenta que no podía pasar nadie.

También, cómo no, metieron una pala en la arena, arena gris y limpia, por lo menos lo era, y al mando a un cualificado técnico que conoce muchísimo de mareas y demás. En vez de solamente retirar las piedras, callados y demás que en el centro la mar colocaba como regalando un trabajo realizado, se dedica a extraer arena de un lugar para ponerlo en otro, dejar escalones por todos lados y sin ningún tipo de criterio ni tino (y no me refiero al concejal menos cualificado aún de Medio Ambiente) dejar la Playa peor de cómo estaba.

Está claro que a nuestro alcalde le molesta pasar desapercibido y siempre tiene que llamar la atención, no sólo cuando pasea por las calles de Icod y ve a unos chicos comiéndose algo por fuera del Chinea y dice: ¡Buenos días jóvenes, que tal todo! Y ellos sin aguantar la risa dicen: ¿Y quién se cree éste?, sino también metiendo palas en la playa para que vean que se trabaja en el pueblo para joder al pueblo. El año pasado arreglar la escalera, este año jardines y arena. Está claro hasta donde llega el complejo de inferioridad del tan poco querido primer edil.

Ahora la playa no sólo presenta surcos, sino más piedras, porque justo enfrente de Lucas, que era donde todo el mundo se bañaba porque era donde más arena había, el palista aprovechando las mareas, la nocturnidad (y lo ratifica la llamada a la policía a las 4 ó 5 de la mañana para que alguien le llamara la atención y dejara de hacer ruido) y quizá la alevosía, retira la poca arena que existía para colocarla al lado de las duchas y así hacer más pendiente el escalón existente. Me pregunto que  cuáles son los informes técnicos y medioambientales, así como quién fue el que autorizó dicho movimiento de arenas entre la Creciente y la Vaciante (Nos preocupa el Medioambiente)

Por último voy a contar una anécdota que me pasó hace pocos días en la misma Playa de San Marcos: Por encima de mi se sienta un concejal en la arena, es decir, la situación es yo tumbado en la arena más cerca del mar, justo por encima el concejal en cuestión, un asiduo a la playa, y justo por encima de él, una sombrilla con unas toallas debajo para su mujer e hijas. Su mujer estaba sacando unos cachivaches de playa, palas, maguitos, etc… Mientras su hija, de muy corta edad, 4 años a lo sumo, se estaba intentando comer o un chupete o un helado, no recuerdo, y cuando lo abre va a la bolsa de playa que tenía su madre con todo los trastos y mete el envoltorio. La madre le dice: “Esto no es basura” a lo que la niña mira a su madre, con las manos hacia arriba encogiéndose de hombros y dice: “No hay papeleras”

Hace pocos días podíamos leer una opinión que más de uno compartimos, aunque por edad no podemos asegurar sea verdad, que fue la del Diputado del Común, Manuel Alcaide: “Antes, en la época del franquismo, no había Defensor del Pueblo, y yo creo que ni falta que hacía tampoco. Las Administraciones estaban muy controladas, se regían como si fuera un cuartel y funcionaban mucho mejor”

Yo como nací ya en democracia no puedo comparar nada, pero sí puedo oír opiniones y compartirlas. La administración es más lenta que la Justicia aún, porque mientras aquélla sólo te da quebraderos de cabeza, ésta por lo menos da alguna que otra alegría de vez en cuando y hace que confíes en ella.

Pero es que me gusta también del Diputado del Común la siguiente declaración: “El problema es que la Administración es muy lenta en contestar. Ya le dije antes que en la época de Franco, la Administración era como un cuartel. Existían funcionarios, secretarios, interventores, depositarios..., y estaba todo reglado porque eran funcionarios profesionales. Cuando llega la democracia a los ayuntamientos, pues se confunden, porque ya intervienen concejales que pueden tener preparación o no. En definitiva, el mundo administrativo se ha complicado excesivamente y ese es el trauma que nosotros tenemos. En la justicia, donde se formulan muchísimas quejas, nos dirigimos al juez y le preguntamos por el expediente en cuestión, y tengo que reconocer que, dentro de las administraciones, es la que nos responde más rápido".

Y así nos va… hasta tal punto que ahora los del PSOE y los de CC quieren que dimita porque claro  “se está metiendo con ellos y debería dimitir” Los del PP respetan la opinión y puntualizan: "No está haciendo un canto a la dictadura, sino a cómo funcionaba la administración, y es una opinión que comparten muchos catedráticos"

 Y sin ser catedráticos, NO es normal que presentes unos papeles el día 18 de septiembre de 2008 y que a día de hoy en pleno julio de 2009 (10 meses después) te digan que los técnicos no lo han visto aún.

Lo que es de vergüenza es que los políticos cuando alguien se mete con ellos piden dimisiones, pero luego cuando hacen algo mal, como por ejemplo en Urbanismo en Icod, con dos concejales, uno de ellos sin preparación y el otro sin dedicación exclusiva cometan todos los fallos que cometen y que no salga de ellos el voy a dimitir por higiene democrática. Pero el caso es que Icod no avanza y los gobernantes actuales no se diferencian en nada con respecto a los que ahora, gracias a la ciega Justicia, están imputados por  presuntos delitos y encima el “cabecilla” es nombrado por sus compañeros recientemente ahora portavoz del partido cuando en 2 años de mandato no ha ido a muchos plenos, se retira de los mismos cuando se toca algún tema que no le interesa porque fue él el que lo llevo a cabo, o si va y se queda no habla nada sino simplemente, respira, suspira, suda, bebe agua, más agua, suda mucho más, se pone nervioso, vuelve a sudar, mira al público, suda de nuevo, traga nudos y sonríe con cara de corderito, pero nunca , nunca dice nada. El caso es que se puede liberar por ser portavoz, cobrar, no dar clase y encima no decir nada. Así es la política en Icod y como decía la Sra. Rosquete en aquel vídeo…. “¿Tú alguna vez, por casualidad, has visto peliando a la gente por salir del gobierno? Todos pelean pa entrar. Pues ya está dicho todo...¡ ya está dicho todo! Todos pelean pa entrar porque allí saben que tienen la teta segura... LLENA”

Publicado el 25 de junio en LA VOZ DE ICOD DE LOS VINOS:

"Ante la convocatoria de una manifestación para el día de hoy, 25 de junio, para evitar el cierre de las industrias de Riquel, y desde el respeto más absoluto a unos trabajadores que quieren defender sus puestos de trabajo, quisiéramos manifestar nuestra opinión sobre este tema tan complejo, por las implicaciones sociales que tienen, pero muy sencillo desde el punto de vista de la verdad de las cosas. Queden algunas cuestiones previas claras:

No podemos tratar la cuestión con la profundidad que la complejidad a que he hecho referencia se merece. Si lo hiciéramos este seria un escrito demasiado largo, y no lo leería nadie. No vamos a plantear un enfoque partidario de la cuestión, más que en lo que resulta ineludible, porque en este tema el que este libre de pecado que tire la primera piedra, y yo no la voy a tirar.

Quede claro, para que no haya duda, nuestra preocupación por unos puestos de trabajo, y por las consecuencias económicas en el entorno que la decisión del Juzgado va a tener, que pueden ser tremendas, especialmente en estos momentos de dificultades. Dicho esto, también tenemos que decir lo siguiente:
  
El Riquel de Icod, junto con el Malpaís de Guimar, ha sido victima del mayor atentado ecológico que se haya sufrido en la Isla de Tenerife durante toda su historia. No exagero nada; ni las Torres de Vilaflor, ni el Pirs de Arico, ni el Puerto de Granadilla, ni la segunda pista del Aeropuerto del Sur, ni el Anillo Insular. Nada. Cada cosa con sus dimensiones, pero conceptualmente el crimen del Riquel sólo tiene en Tenerife el parangón del Malpaís de Guimar, felizmente parado, gracias a los esfuerzos de un pueblo, y también a los de un alcalde de verdad, que defiende a su gente, Rafael Yanes.

Las agresiones físicas al terreno, las huellas de las perforadoras, los socavones kilométricos, la destrucción del mejor y más bello sabinar que había en la Isla, los miles de coches desperdigados, la basura por todos lados. Todo esto daña la vista y la sensibilidad de la persona menos sensible. Un entorno natural precioso al borde del mar, convertido en algo parecido a Hiroshima después de la bomba. Eso es Riquel.

A pie del Riquel hay un barrio donde viven cientos de personas, que han sufrido históricamente las consecuencias de la agresión a su territorio. Años de aguantar malos olores; moscas -miles de moscas alimentadas por el basurero comarcal que durante décadas han albergado a su lado los vecinos de la Playa- ratas bien alimentadas –ratas como conejos paseándose por las puertas de sus casas- infecciones para sus  hijos, algunos mayores se acordaran de la famosa descarga de chocolate en mal estado, que casi mata a muchos niños de San Marcos en los todavía años del hambre, maravillados y entusiasmados por el milagro de miles de tabletas de chocolate aparentemente comestibles ante sus ojos, tiradas sin el mayor reparo, ni control, como muchos otros desechos de animales y de todo tipo. Ruidos, trafico de camiones pesados en la carretera, cientos de camiones a todas horas. Y polvo, nubes y montañas de polvo en todos lados, polvo en las azoteas, donde no se puede tender ropa, ventanas cerradas porque entra el polvo, calor por la ventanas cerradas, y polvo en los pulmones de la gente; sílice; años de respirar polvo dañino que no tendrá buenas consecuencias para la salud de los afectados: día y noche, años y años respirando polvo.

El Riquel es la irregularidad hecha basura. Ni una licencia, ni un papel, ni un permiso; todo ilegal. Innumerables expedientes de infracciones de todo tipo parados, obstruidos, metido en cajones, dejados caducar  durante años ¿Por qué habrá sido? ¿Lo adivinamos?. Legalmente el Riquel no hay por donde cogerlo. Y la pregunta que nos hacemos ¿los responsables máximos, los que lo han permitido van a salir de rositas ante todo este sufrimiento?

Los que menos pueden, los que tienen menos responsabilidades, los mas desfavorecidos, los que no han ganado dinero pero sí han perdido bienestar y salud con el Riquel, los que han sufrido años y años esta lacra, trataron de arreglar, o medio arreglar lo del Riquel. Hace cinco años los vecinos de San Marcos, cansados de múltiples e infructuosas peticiones y ruegos, hastiados de pedir soluciones sin que se les escuchara, hartos de ser ignorados, abusados, ninguneados... iniciaron acciones ya más serias. Pararon el tráfico, enseñaron a la gente el latrocinio que estaban sufriendo, interpusieron acciones legales. Creían que a partir de entonces los empresarios y las instituciones iban a hacer algo. Que empezarían a buscar soluciones a una situación insostenible.

No ha ocurrido nada en todo este tiempo desde 2004. Ni los empresarios ni las instituciones han hecho nada. Dicen que lo han intentado, pero la voluntad no ha sido mucha, los hechos lo demuestran. El Cabildo sigue manteniendo en el PIOT al Riquel como zona de extracción minera, y el Ayuntamiento, con su grupo de gobierno al frente que prometió en las elecciones eliminar esta clasificación, ha sido incapaz de mover un papel, y cambiar los usos en el Plan General de Icod. Inutilidad e inacción; incapacidad  y despreocupación. Y a la gente de la Playa le pedimos, desde la insolidaridad y la desfachatez, que sigan soportando este problema sin visos de arreglo, ni a corto ni a largo plazo.

Ahora la justicia ha empezado a actuar, tarde como siempre, pero implacable como siempre. Y ahora se pone a los trabajadores por delante. Si se pensaba en los trabajadores de verdad, sinceramente, se tenían que haber iniciado acciones hace cinco años años para empezar a resolver la cuestión, y no esperar a que sucediera lo que está sucediendo, cosa previsible. Pero claro, eso costaba dinero, y una vez pasada la tormenta momentánea, los vecinos se calmarían, y a aguantar otros veinte años más, hasta que no quedara piedra sobre piedra en el Riquel.

Es verdad que los vecinos de la Playa se han calmado, porque es difícil la lucha contra los poderosos apoyados desde las instituciones. Pero afortunadamente estamos en un estado de derecho y la justicia no para.

Ahora tenemos un problema. Unos trabajadores que se van al paro, una actividad económica importante interrumpida, una situación no deseable, que hay que arreglar a corto plazo. Pero por favor, no se eche la culpa de esto a quien no corresponde. No se la eche a los vecinos de San Marcos, que sólo quieren respirar aire y no enfermar.

Y la solución no es ir a una manifestación para apoyar que todo siga igual, que es lo que parece que se pretende, poniendo a los trabajadores en primera fila. Ahora paramos el problema con una manifestación y que sigan 20 años más de destrucción del paisaje y de agresión.

La solución es la exigencia rotunda para que se pongan en marcha las medidas, de verdad ya y sin más dilaciones, que conduzcan a la solución definitiva del problema. En eso estaremos todos. El portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Icod, José Alberto Ruiz,  lo dijo  claro en un pleno que se convocó al efecto días pasados; transcribo sus palabras:      

“La solución a los problemas de la zona de Riquel  pasa por dos soluciones, en primer lugar exigir la implicación de las administraciones, regional, insular y local y los empresarios, para que se tramite por urgencia las determinaciones que prevé en el Plan Territorial Especial de Ordenación de Residuos de Tenerife (PTEOR), y que en estos momentos parece que está secuestrada su exposición pública, para su aprobación final, en el que se recoge la implantación de un polígono industrial de residuos en la zona anexa al actual Polígono de las Almenas, donde se podrán ubicar las empresas precintadas en la zona de el Riquel. En segundo lugar solicitar al Cabildo Insular que inicie la tramitación del Plan Territorial Parcial de la zona de Riquel, que recoge el Plan Insular de Tenerife (PIOT), en el sentido que se haga un estudio para la mejor regeneración de la zona, culminando este proceso con la eliminación del ámbito extractivo de “El Riquel” del Plan Insular.”

Eso es lo que hay que hacer ya. Mientras tanto también hay que  evitar que las consecuencias de todo este desatino lo paguen los de siempre: los trabajadores. Es necesario un acuerdo que impida el cierre, por medio del mecanismo legal que lo haga posible. Que los actuales responsables del gobierno municipal se pongan a la obra, pero en serio. Que hagan algo efectivo, y no acciones para la galería. Que luchen contra un Cabildo obstructor y nefasto para la Playa de San Marcos.

Pero, que quede muy claro, apertura temporal  y no una trampa más para no hacer nada después. Estoy seguro que todos los vecinos de San Marcos estarían de acuerdo en esto, pero con garantías, no más engaños.

Hay que llegar a un acuerdo  formal, ineludible, bien claro en los compromisos, pero sobre todo bien tasado en el tiempo, un plazo racional  pero ineludible en su cumplimiento temporal para acabar con este abuso para Icod y para la Playa de San Marcos. Un plan programado con unas actuaciones bien definidas, con una ficha financiera, y  un seguimiento y control exhaustivo de todas las actuaciones.

Un compromiso que tienen que ser firmado con luz y taquígrafos por empresarios, vecinos, Ayuntamiento, Cabildo, Gobierno de Canarias, y con la anuencia de los partidos políticos representados en esas instituciones.

Un compromiso que si se quiere que sea efectivo y se lleve de verdad a cabo, fije la obligación de indemnizaciones pecuniarias a trabajadores, empresas (si alguna es victima) y vecinos por parte de las instituciones y empresas que sean responsables de su incumplimiento.

Un acuerdo que implique la obligación de recuperación del entorno terriblemente degradado para que pueda ser lo que siempre tuvo que haber sido: el balcón de Icod sobre el mar. Un compromiso que obligue a repararlo  por parte de de los usufructuarios que lo han destrozado, y de las Administraciones que lo han permitido.

Eso es los que resolvería definitivamente el problema de los trabajadores y el sufrimiento de los vecinos y visitantes de la Playa. Y la manifestación de hoy, bien, los trabajadores, y estamos con ellos, están en su derecho de defender su trabajo, y las empresas su actividad y sus beneficios, pero no a costa de la destrucción, del caos y del daño a la población, así que algunas de ellas -no todas es cierto- han perdido moralmente tal derecho.

Pero si la manifestación se queda en eso, en una medida de presión, ¿contra quien? ¿contra la Justicia?
y no va acompañada de nada más, de propuesta y actuaciones conducentes de verdad a resolver el problema en la línea que hemos esbozado, no servirá de nada.

Sólo servirá para lavar la cara de los verdaderos responsables que se quieren ahora esconder en las necesidades de los trabajadores y al grupo de gobierno de Coalición Canaria en el Ayuntamiento, y sobre todo al Cabildo de Ricardo Melchior y del penoso Wladimiro Rodríguez Brito, cuya actuación en este tema, empeñado en que el Riquel sea un basurero, no puede ser tolerada por los icodenses, con su alcalde, como tiene que ser -y como también tenía que haber sido en el pasado- al frente."

José Ramón León Herrera

Yo es que ya no sé ni qué pensar. Ayer por la tarde mientras paseaba por Icod me encontré con una concejala la cual me dijo algo así como: “Esta mañana deberías haber ido” y yo supuse que al pleno por lo de Riquel, así que le contesté: “Yo ya no creo en nada”

Lo sorprendente es que en el diario La Voz de Icod de los Vinos está en formato pdf la propuesta del único punto del orden del día y tras leerlo sólo puedo decir lo mismo que dijo José Alberto el portavoz del PSOE: “Chiquita tomadura de pelo” Pero es que a Coalición Canaria y al Partido Popular no se les cae la cara de vergüenza y explico el porqué: Resulta que la noticia no sólo es el precinto, sino la pérdida de entre 200 y 400 puestos de trabajos directos y ellos van y convocan un pleno que no es gratuito para regalarle a los partidos de la oposición unos cuantos cientos de euros más los gastos que supone la convocatoria extraordinaria de un pleno extraordinario, simple y llanamente para INFORMAR A LAS EMPRESAS de algo que aunque con un informe redactado – cosa que tampoco entiendo porque yo ya he solicitado dos informes y va para casi un año el asunto y ni me han contestado (el pez grande se come al chico, pero es lo que tiene Coalición Canaria, cada vez más entregada a sus empresarios) – no sirve para nada. Es decir, la pregunta es: ¿Alguien de la Corporación se la leído el Auto de la juez? El precinto se produce por un presunto delito contra el medio ambiente no porque las empresas tengan o no licencia de actividades; entonces la pregunta es ¿Nadie piensa dimitir? Nuestros gobernantes que son ni más ni menos que 11 concejales liberados cobrando un sueldo bastante digno y en donde se solapan áreas o incluso existen dos concejales para el mismo área, léase por ejemplo Urbanismo, Patrimonio y Medio Ambiente dirigidos por un abogado y un “compositor” o guitarrero, reconocen ahora públicamente en un pleno extraordinario que las empresas de Riquel no tenían licencia, respetan la decisión judicial y por lo tanto creen que presuntamente existe un delito medioambiental pero convocan un pleno para INFORMAR A LOS EMPRESARIOS, que no a los icodenses o vecinos de la Playa, que pueden obtener una licencia que no servirá para nada pero quedamos bien para la foto.

Ahora con pedir un informe a una técnico, y con informar a los empresarios y dejando claro, por miedo a las repercusiones que pueda políticamente contraerles tras la derrota que obtuvieron en las elecciones  europeas y lo mal visto que está Diego Afonso ya como alcalde de Icod, piensan que podrán con esto solucionar un problema ambiental (a pesar de destinar unos 4000 euros en sueldos de dos personas responsables de este área y que no van a  dimitir porque se les acabaría la teta ) y no sólo ambiental sino familiar y económico, en unos meses y otorgando licencias provisionales porque no han sido capaces, en dos años, de hacer absolutamente nada porque en Icod siempre ha funcionado el vete escapando así mientras tanto, lo cual los hace cómplices del presunto delito.

A los socialistas sólo decirles que qué fácil es ahora verlo todo desde la oposición pero fue Juan José Dorta el que gobernaba en el 2004 y todavía va sin caérsele la cara de vergüenza por el pueblo repartiendo votos.

A Jara decirle solamente que me hace gracia que una persona que no confió en sí mismo, ya que cuando las elecciones no estaba ni empadronado en Icod, no se votó a su propia persona, venga ahora como el intermediario perfecto para solucionarlo todo cuando de Icod poco sabe.

Y se ha hablado tanto de Riquel…

A los anteriores gobernantes: socialistas imputados, a los que su partido por decencia no retiran de la vida política hasta que exista una resolución judicial y limpian un poco la imagen que están dando con Juan José Dorta a la cabeza se les puede venir el cielo encima.

A los actuales gobernantes: que han quedado como mentirosos, se lamentan de lo que ellos ya sabían y era que no iban a poder limpiar la imagen de “ese balcón al mar de Icod” y ahora llevan junto con toda la corporación en pleno acuerdos ineficaces como para tapar bocas y así intentar parecer que “estamos haciendo algo” y nos ponemos de acuerdo para un asunto tan sensible como este de Riquel.

Ya comenté que este mal visto alcalde que tenemos que ha perdido unas elecciones europeas, casi nada, y todo su partido engañaron a los vecinos de nuestra querida Playa y le echan la culpa de todo, no a que él y sus concejales de Urbanismo y Medio Ambiente no han hecho nada aunque siguen cobrando porque la elegancia y dimitir en este país ya no se lleva y siguen cobrando los tres buenos sueldos públicos, sino, decía, le echan la culpa al PIOT o, cómo no, siendo el estilo habitual a los técnicos.

En otro poema que ya publiqué también anteriormente:

…Atrás quedan los olores bajando del Monís
¡no precisamente a anís!,
del Mono, con mi hermenéutica nasal tan personal
que no lo creo, despotricando de su tono vital,
más abajo de la lesionada cacharrería ambulante,
a diestra. Donde muchos icodenses cubanizan sus vehículos,
entre los cuales transitorio yo me incluyo…

No hacen nada… los políticos no hacen nada y no se puede confiar en ellos, porque como le dije a una concejal hace unos días en la calle que me insinuó que yo era algo rastrero por mi forma de actuar… “¿A que me parezco a un político?”

Y como siempre, y dando gracias, tenemos que volver a confiar en la ciega Justicia y se nota cómo para llegar a administrarla es necesario opositar para conseguirlo y no regalar unos bidones de pintura, o un poco de piche , o se promete un puesto de trabajo, o te prometen que te llaman y no lo hacen, o simplemente pasan de ti y de tu asunto porque son memeces.

Y es que la Justicia en asunto de 2004, en donde claramente toca de lleno a nuestro exalcalde, al cual le da igual todo y reparte votos por Icod junto con el Secretario de JSI el cual antes lo ponía verde en Lázaro un ratito programa de Ycoden Daute Radio y que espero que todos esos archivos sonoros por ahí estén guardados (así son los socialistas icodenses), en un auto perfectamente defendido en fechas próximas va a tomar como medida cautelar la SUSPENSIÓN DE ACTIVIDADES DE LA ZONA DE RIQUEL

Y es que es en la justicia en este pueblo, o más bien, en estas islas salpicadas de corrupción, en la única Institución en la que se puede confiar, y por lo menos tener esperanzas y aunque  seguramente algún político de turno se apunte el tanto todos sabemos que a ellos todo esto les da igual si no sacan rédito político. Por naturaleza son mentirosos.

En las condiciones generales  de la solicitud de alta de usuario ZCA-DRAGO CENTRO podemos leer en el último punto (y los últimos serán los primeros) cómo “se podrá dejar de prestar, de forma temporal o definitiva, el Servicio WIFI, bastando para ello comunicarlo en la Página Web www.icoddelosvinos.com con un preaviso de QUINCE (15) días”

Pobres inocentes de nosotros que todavía tenemos, o más bien teníamos, la esperanza de que este grupo de gobierno CC-PP no iba a ser como el anterior. Tendríamos que sentir vergüenza de que todo un grupo de gobierno este procesado en calidad de imputados por su mal hacer, pero es que ahora los que están comenzaron fuerte, pero como tanto le gusta decir a Francis Rivero: “sólo venden humo”.

Se atrevieron con el asunto de la WIFI a hacer publicidad, panfletos, hasta un video… en donde se exponen los atractivos de Icod (que no Ycod, dudo que los guanches supieran la diferencia entre la I latina y la Y griega) y donde al final se puede oír una locución : “…Pero ir de compras a Icod de los Vinos trasciende lo meramente comercial, ya que el paseo por sus calles, su oferta gastronómica, sus propuestas de ocio y cultura así como la posibilidad de acceder Internet en pleno Casco Urbano…”

El caso es que el servidor está caído, funcionó durante una semana y se acabó. Sin preaviso, ni aviso, ni post-aviso en la página web del Ayuntamiento; y con esta ya va la enésima mentira que tanto Coalición Canaria como el Partido Popular llevan en este mandato.

La más espectacular, claro está, sólo la podría haber realizado el director de esta orquesta (iba a poner murga, pero éstas se merecen un reconocido respeto, ya que por lo menos trabajan consigan éxitos o no) el alcalde de los icodenses, el poco querido y mal visto, Diego Afonso del cual, ayer, pudimos leer unas declaraciones en EL DIA en donde ahora la culpa de que Riquel siga como está es del PIOT, porque claro eso antes de las elecciones no lo sabía. Lo que no es tener vergüenza. El caso es que lo dice y sin mosca ninguna, que vamos que da igual lo lamenta y punto. Estará orgulloso del trabajo que realizan sus cualificados concejales de Urbanismo y Patrimonio, y ahora vendrá la retahíla de “no hace falta tener estudios, ni saber de la materia a que te dedicas en política porque para eso están los técnicos” ¡Coño! Pues que se presenten los técnicos y así no pagamos dos sueldos.

Si copio y pego lo contado en la noticia es para que a este señor –el alcalde– se le caiga la cara de vergüenza, pero da igual, él seguirá cobrando.

El alcalde auguraba en junio de 2007 que en este mandato se iniciaría "un proceso progresivo de regeneración que, inexorablemente, avanzará hacia su recuperación como balcón de Icod al mar". En la actualidad no es tan optimista, aunque afirma que "la situación ha cambiado en algo: la contaminación se ha reducido casi en un 70% y se han dado algunos pasos para mejorar el aspecto de algunos espacios

Pues sí, da igual que se hayan gastado el dinero en un servidor para lo de la zona WIFI, ahora se compra otro, da igual que se hayan puesto cadenas y ahora se quitan y ahora se pongan pilones, da igual que hayan prometido una cosa que sabían de antemano que no iban a cumplir, el caso era llegar al poder y cobrar y si cobramos todos liberándonos, mejor que mejor. Esto todo lo paga el pueblo.

Y lo peor de todo es que ellos se creen que lo están haciendo bien.

Pero luego claro, Iván es un amargado, que es así ahora como se dedican a llamarme. Déjenme a mí con mi amargadera  y ustedes póngase a trabajar que el sueldo les llega porque el pueblo paga.

Como muestra de solidaridad a   Foro contra la Incineración de Tenerife   cuelgo también el video  en donde lo importante en sí era el testimonio de  esta mujer...

Una frase que me gustó muchísimo fue la de: (MINUTO 3:23) "¿Tú alguna vez, por casualidad, has visto peliando a la gente por salir del gobierno? Todos pelean pa entrar. Pues ya está dicho todo...¡ ya está dicho todo! Todos pelean pa entrar porque allí saben que tienen la teta va... segura... LLENA.

El Ayuntamiento de Icod nos dio este bocadillo. Este bocadillo lo hemos pagado entre todos porque el Ayuntamiento que yo sepa no tiene ningún banco propio...

"Porque tirar con pólvora ajena, es muy bonito tirar"

Anoche, cuando llegué, podría haber escrito algo, pero ¿para qué?

Está claro que como escriba algo en caliente va a ser peor, así que preferí esperar a que amaneciera y poder escribir, algunas frases, siempre usando mi memoria, pero ya se podrán oír en Ycoden Daute Radio, supongo.

Otro pleno aburrido donde los haya, donde aquí está claro que lo que interesa es hablar y cómo demostrar que se están haciendo cosas aunque esto suponga el aburriendo del personal, porque hasta por parte de los concejales allí presentes conté como cinco bostezos. Tremendo.

Destacar quizá el despotismo que ya se está haciendo tónica habitual en el que dicen ser representa a todo el pueblo, es decir, Diego Afonso, este hijo de Venezuela que ayer se proclamó nacionalista {por favor, mantengan la carcajada} y puso de manifiesto que todo lo que se hace de Madrid –godada, como dijo el Licenciado Jara – no está bien diseñado, porque está hecho pensado para Castilla, que es lo típico que los ignorantes dicen de España, que se creen que todo es Castilla y que todo es llano, pero bueno. Me voy a proponer hacer una aplicación Facebook como la existente: “Seguro que encuentro 100.000 canarios  que sienten vergüenza ajena de Paulino Rivero”; pero yo de 5.000 icodenses que sienten más que vergüenza de don Diego Afonso.

No sólo calificó a los técnicos peninsulares (que por experiencia puedo asegurar que hay algún canario, aunque viviendo fuera) de ignorantes de la orografía del noroeste de Tenerife, sino que también otra de las frases que dijo, y advirtiéndolo antes como que iba a ser la última intervención del punto, es decir, como para poner el punto y final, muy propio de personas soberbias: “Nosotros no sólo hablamos de participación ciudadana, sino que la practicamos”

¿A que es para  reírse en su cara? Dónde esta dicha participación es lo que me pregunto yo. ¿Por qué, por ejemplo ayer, que se iba a votar un apoyo institucional a la construcción del Puerto de Granadilla, no le preguntaron a nadie? ¿Dónde está la participación ciudadana cuando lo que se va a votar en el pleno va a ser una decisión de todo el municipio? El que la Constitución, que algunos por edad no pudimos votar, diga que los concejales  son representantes del pueblo, no significa que éstos puedan someter las decisiones de los que representan a la disciplina de partido.

Esto lo digo porque Isabel García vino a decir que ellos dos, los del Partido Popular, iban a votar favorablemente porque su grupo político lo ha hecho en todas las Instituciones y sería un desaire al partido que ellos incluso se abstuvieran.

Cuando leyó Francisco González la propuesta, que se trabó un poco, porque estaba haciendo saltos de línea, lo que demuestra que ni se la había leído con anterioridad; pues cuando la leyó, decía, dijo algo así como que era un proyecto “VITAL”. Pero bueno eso si es que es para descojonarse de nuevo en la cara de todos estos que dicen representarnos. ¿Sinceramente cree que si le pregunta a un ciudadano icodense al azar, o cien, o quinientos sobre cuál es su opinión sobre el Puerto de Granadilla y si lo considera vital para esta Ciudad, para Tenerife o para Canarias, la respuesta será que la inmensa mayoría dirá que sí, que es un proyecto VITAL?  Y si hacemos la misma pregunta sobre el Complejo Sociosanitario del Norte, o lo que llamamos el Hospital del Norte, no consideran que es más vital [dl lat. Vita] que el macroproyecto del Puerto? ¿Por qué es vital el Puerto? ¿Por qué no se ha terminado el Hospital, siendo este vital? Cómo no se les cae la cara de vergüenza y dicen que en unos meses estará listo y todos los icodenses vemos que es mentira. Cómo se puede tener tanta caradura y apoyar una moción porque lo soliciten desde más arriba del partido.

A los socialistas decirles, ya que estaba allí su flamante Secretario General, que se preparen mejor las intervenciones, que estaría bien que hablaran con sus compañeros, algunos imputados, y que no se rían cuando hablan los de Coalición Canaria, porque a la mínima le echan una punta de lo mal que lo hicieron antes, hablemos del tema del reciclaje por ejemplo (que aquí a nuestros gobernantes si les preocupa el medio ambiente) y cómo pueden ponerlo rojo, como de hecho se puso Juan José Dorta, que todavía no ha sabido encajar ninguna de los dos derrotas: las elecciones municipales y la no incorporación en la ejecutiva municipal,  por haber sido el peor alcalde que ha tenido Icod, aunque también hay que decir, que el actual, en dos años, va por el mismo camino; es más, creo que tiene la intención de serlo en menos tiempo que el anterior.

Al médico Jara, desde mi modesta aportación, de forma muy humilde, pero recordando que también soy Licenciado – es el estilo de Jara – que no sea tan rencoroso con su Grupo Mixto, que se le ve el plumero y que se acuerde de la Policía Local, que se está dedicando a pedir para la Guardia Civil, que depende del Estado, la construcción de una nueva Casa-Cuartel, pero se olvida de los agentes locales. Ahora para la Gerencia de Urbanismo se han adquirido dos nuevos vehículos, y mientras, los coches de la policía local, algunos, sin la ITV, esto sí que es vital y es una falta de respeto hacia el cuerpo.

Bueno, la reflexión: Estaba claro que en el momento de las elecciones Icod necesitaba un cambio, que luego se puso de manifiesto cuando hasta en los juzgados se vio que existían presuntas irregularidades y se  imputó a muchos de los concejales del PSOE, que no son capaces de dimitir y mandarse a mudar del partido, porque lo están hundiendo, pero es que ahora, desde la calle se puede observar que éstos no han hecho nada, que es más de lo mismo, que tenemos centenares de problemas cotidianos, que se dilatan meses, años en el tiempo y que no pasa nada, pero que si llega una orden desde arriba, para votar a favor de la construcción de un Puerto, eso no se puede quedar sobre la mesa un mes, eso tiene que ser votado cuanto antes porque es vital.

Y ya para acabar, sólo dar otro consejo de los míos, de los humildes. Al Secretario del Ayuntamiento le aconsejaría que atendiera y mirara quién levanta la mano y quién no a la hora de votar, porque en este punto en concreto del Puerto de Granadilla, puedo asegurar que una concejala no levantó la mano, pero como el déspota de Diego Afonso, dijo: “Se aprueba”, pues se aprobó. Pero que yo sepa, el Secretario está para dar fe de todo lo ocurrido, y si un concejal no levanta la mano, tendría que reflejarlo. Aún así puedo llegar a entender que trabajar con este alcalde tiene que ser muy duro y no es fácil de llevar, por eso la mayoría de los icodenses prefieren hablar con Francisco Rivero, que con él mismo. La prueba está en las listas de espera.

Mañana, al ser el último martes del mes de marzo, hay pleno ordinario en el Ayuntamiento de Icod y cuando leí el orden del día, me llamó la atención  el PUNTO DECIMOPRIMERO.- Propuesta del Portavoz del Grupo Municipal “Coalición Canaria”, de apoyo a la construcción del Puerto de Granadilla, como instalación complementaria al Puerto de Santa Cruz de Tenerife, al ser un proyecto de interés público de primer orden para el sistema portuario de Tenerife y de las Islas Canarias

Bueno la ya tan comentada representación municipal que adquiere una Corporación porque fueron elegidos los señores concejales por algunos de los icodenses con derecho a voto – que no boto – y que por esto pueda hablar dicha Corporación en representación de todo un pueblo, a mí, sinceramente, me hace gracia. Al mismo tiempo se me antoja hacer una pregunta al viento ¿Con qué autoridad, y haciendo uso de la mayoría de votos que ostenta el grupo de gobierno, van a proponer, votar y puede que admitir que Icod de los Vinos está de acuerdo con la construcción del Puerto de Granadilla?

La política, en la época en la que vivimos ya es rastrera, no hay vergüenza y se proponen y se votan cosas que dan igual, que son formalismos, y que permiten por el actual sistema que las cosas se acuerden aunque no exista consenso. Puede que haya más de 1000 personas (algunas sin derecho a votar aún, pero que son icodenses, canarios y amantes de la naturaleza) que no están de acuerdo con la construcción del Puerto de Granadilla. A lo mejor hay otras, aparte de las anteriores, que con lo que no están de acuerdo es con la descatalogación de los sebadales de la forma en la que fue hecha. El caso es que Icod, si nada lo impide, va a votar que SÍ  a la construcción del puerto. Esto me recuerda a lo acontecido hace unos días atrás con la Comisión de la Comunidad de Madrid para investigar la trama del espionaje que como niños chicos, unos se empeñan en “No juego más, rompo la baraja, y se acabó” y como tengo mayoría se hace lo que ellos quieren. Luego, seguramente, cuando estos mismos gobernantes quieren explicarle qué es la democracia a sus hijos, le tendrán que decir, es el poder de la mayoría del pueblo, sin tener en cuenta a la minoría, entendiéndose como tal la mitad menos uno.

El portavoz del grupo municipal, Francisco González, que actúa como portavoz y supongo que ni como abogado ni como concejal de Urbanismo, sino simplemente como portavoz, tendrá que explicarle a los que allí estemos, a su grupo de gobierno y a la oposición el por qué de cuando llega una circular de Coalición Canaria de más arriba hay que llevarla a Pleno, votarla y a ser posible que estos votos sean afirmativos.

A Diego Afonso le vendrá de perlas dicho puerto, ahora podrá ir de Granadilla a Gran Canaria en piragua (era lo que faltaba)

Y mientras, no sé, qué argumentos presentará el Grupo Socialista, ni siquiera sé si está de acuerdo o no con esta propuesta, pero por el siguiente punto del orden del día deduzco que no ya que solicitarán al Ministerio de Medio Ambiente la elaboración de una nueva Declaración de Impacto Ambiental sobre el actual proyecto del Puerto de Granadilla.

Espero que alguien, aunque sea del propio grupo de gobierno, teniendo en cuenta que el grave problema de este proyecto es Medio Ambiental, le pregunte al responsable de dicha área en el Ayuntamiento, el guitarrero (dícese de la persona que toca la guitarra, que no guitarrista que es el profesional) es decir, Agustín Díaz, o más conocido como Tino Aguiar, que como concejal de Medio Ambiente justifique la construcción de dicho Puerto desde el punto de vista ecológico. También me gustaría que el Grupo Socialista le preguntara a dicho concejal qué se entiende como especie protegida de Canarias, cómo se catalogan dichas especies y cómo se descatalogan y que explique, de una manera llana y entendible, por qué biológicamente es más importante un Puerto que un sebadal.

Claro, muchos dirán, pero bueno, un concejal no tiene por qué saberlo, para eso están los técnicos.

Lo que está claro es que el Ayuntamiento de Icod, Coalición Canaria, está despreciando a la Universidad de La Laguna y sus investigadores, insistiendo en el prestigio y la calidad de los trabajos de las personas formadas en este Universidad. Ya que hay que recordar que sobre el Puerto de Granadilla no se ha solicitado ni un solo informe a la Universidad.

Por no comentar el irresponsable gasto público de este megaproyecto, en unas condiciones sociales y económicas como las actuales, con tantas otras necesidades más importantes.

Y para terminar copio un fragmento de manifiesto de parte de la comunidad educativa e investigadora:

“La descatalogación de los sebadales de Granadilla, además de un peligroso precedente, no es sino el principio de otras medidas legales que pretende adoptar el Gobierno de Canarias en detrimento de la biodiversidad y el territorio, como son la prevista recatalogación (en su mayor parte a la baja) de otro casi centenar de especies protegidas, o la anunciada Ley de Medidas Urgentes”

Por todo lo dicho me gustaría que todos aquellos que mañana martes van a votar esta propuesta sin ningún tipo de fundamento y que además estén en posesión de algún titulo universitario por la Universidad de La Laguna, Diplomados, Licenciados y Doctora, tengan en cuenta que están ustedes mismos desprestigiando al Principal Centro Docente de las islas; y a todos en general, con título universitario o no piensen que el simple gesto de levantar la mano supone que están poniendo en manos de la disciplina de partido los votos de muchos icodenses que, algunos por inercia, votan porque creen que deben hacerlo, sin pensar incluso que en muchos de las votaciones que ustedes realizan no se plantean que tienen que representar a 25000 icodenses y no sólo el interés de alguien, de un partido o de unas siglas.

¿Quién les ha dado autoridad a ustedes para decidir por mí? Estos son los pequeños detalles que pueden hacer algún día que esta sociedad se convierta en un “Ensayo sobre la lucidez”

Pues sí, ahora resulta que en la bajada del cementerio, calle de Cecilio Montes, a mano derecha, van a poner, en tres huertas que ya están limpias de matojos – que ni a las tabaibas respetaron y están protegidas por ley – una feria tipo parque de atracciones, es decir: noria, saltamontes, cochitos  chocones,  etc… y todo esto por la Semana Santa que desde siempre en Icod ha habido muchísima tradición de ferias… por supuesto.

Los trabajos de limpieza consistieron en pasar un tractor para barbechar las huertas, pala para alisar la tierra y cilindro de grandes dimensiones, vamos maquinaria pesada, para emparejar y apisonar el suelo. Un cilindro no sólo “aplasta” la tierra sino que vibra para que se asiente el terreno. Fue entonces cuando comenzaron a vibrar las casas y se llamó a la policía, la cual, en ese momento, desconocía si dichas “obras” carecen de licencia.

Me dirigí al Ayuntamiento, como parte afectada, para recabar información. Tras varias preguntas y  llamadas a unos y otros el resultado fue:

·         Francisco Rivero no ha dado autorización para nada relacionado con esa feria, ni incluso la toma de abasto de agua propiedad pública. O no tendrán agua o la cogerán sin pedir permiso y aquí todo lo pasamos por alto que cómo los de antes lo hacían nosotros no vamos a ser menos

·         Agustín Aguiar no ha firmado ninguna autorización desde urbanismo para realizar ninguna obra y a su vez desconocía si Francisco González lo había hecho.

·         Isabel García, comenta que, aunque conocía la intención y a pesar de que puede parecer que es una actividad del área de fiestas, me informan que no es de esta área, ni municipal, es decir, es una actividad privada con un permiso verbal o escrito, se supone, de los propietarios de dichos solares.

A los vecinos no se nos ha informado de dicha actividad, ni han recogido firmas para saber si estamos de acuerdo o no o si una feria, con los ruidos, la música, la gente, y el poco aparcamiento que hay en la zona puede llegar a molestar. Aquí hago un simple cometario-pregunta: ¿Si la víspera y día de Todos los Santos y la tradicional visita al Cementerio, hace que se modifique el sentido de la calle, y que hay que reconocerlo, aquello se convierte en un atolladero de coches, para los propios vecinos y visitantes, cómo es que ahora  ni la policía sabía nada de la inminente apertura de esta actividad?

Está claro que ante la “pobre ignorancia” – haciendo uso de una frase del presidente venezolano – de nuestros gobernantes que sólo conocían de oídas el asunto, que les da igual (de nuevo) los vecinos, que ni tienen por qué ser avisados, ante esto, el pueblo no puede hacer nada.

Si me pongo a publicar frases que he oído en todo este día podría llenar un folio, pero sólo colocaré alguna:

-¡Oiga que la casa me está vibrando, pare esas máquinas o llamo a la policía!

-Pues llámela (de forma chulesca)

La policía les dice: -“No se acerquen a esta zona tan próxima a las viviendas”.

Cuando se fueron y coincidiendo con la hora de la comida, actuando con mala fe, el conductor de la pala y el del cilindro se colocaron allí al lado del muro, que hasta dos vecinos tuvieron que ponerse delante de ellas para pedirles el permiso de obra (del que carecen) porque las casas estaban literalmente vibrando, cayéndose todo al suelo.

- Una feria no sólo trae gente a pasárselo bien

- Aquí va a venir ahora mucho mirón, amigo de lo ajeno

- Pero ¿y no tienen en cuenta que está la Casa de la Tercera Edad aquí?

Y más, y más…

El caso es que la calle Cecilio Montes no es que sea una calle preparada para soportar una feria con todo lo que supone ya que, aunque es urbana, ésta desde siempre ha estado llena de establecimientos y talleres con el continuo trasiego de coches y camiones que eso supone, por no decir, que ni aparcamientos suficientes hay.

Los vecinos nos sentimos engañados, pisoteados puesto que no hemos sido informados, y queremos exigir responsabilidades que posiblemente en el fondo sean políticas y si es posible que nos sea respondida una serie de preguntas por escrito con la correspondiente documentación:

1. Fecha y Número de registro de entrada de solicitud del permiso de licencia de obras para introducir  maquinaria pesada en los solares sito en C/ Cecilio Montes nº 10 y siguientes

2. Licencia de “limpieza y obra menor” que se realizaron en los citados solares entre los días 23 y 25 de marzo

3. Licencia de actividad, aunque sea efímera, de la feria y demás atracciones

4. Licencia para realizar la toma de suministro de agua  del abasto público y fecha en la cuál fue concedida.

No creo que presente esta solicitud  porque en el Ayuntamiento de Icod todo va tan lento que cuando te ven presentar un escrito, casi se te ríen en la cara, pasan del vecino; pasaban antes y seguirán pasando ahora (a no ser que las elecciones fueran este año, claro) ¡Mándense a mudar!

El caso curioso de todo esto, es que cualquiera si quiere hacer un fisco de acera por fuera de su casa, tiene que pedir permiso; para pintar la fachada, también…. Pero luego si llegan unos extraños y se meten en unas huertas, se supone que con permisos de sus dueños, hacen obras de desmonte y limpieza… pero para eso no tienen que pedir permiso (Hazlo callada la boca)

Cualquiera quiere montar una actividad y tiene que pagar suelo y pedir un permiso, pero si llegan de fuera no se les exige nada (Tranquilo, tú hazlo que eso nada)

Si alguien hace ruido, léase sentencia en Barcelona , hasta puedes ir a la cárcel por contaminación acústica, pero aquí ni a los vecinos colindantes, ni los que sufrirán los ruidos como pueden ser: Edificio donde está el Mercadona, adosados de la zona del campo de fútbol, todos los vecinos de la calle Cecilio Montes… etc…  ni se nos avisa de la colocación de la actividad y encima, siendo ya el colmo de los colmos, el Ayuntamiento, nuestros gobernantes, las personas que cobran para representarnos, no saben nada de nada, absolutamente nada, abandonan a los vecinos y que aguanten el marrón porque como técnicamente la solicitud es correcta, ellos no pueden hacer nada así que, en tres palabras me dijeron: “Ajo y Agua”

Bueno es que resulta gracioso…. Hace unos años oías como un rebelde sin causa, sin formación ni estudios se quejaba que “ahora todo dios tiene un bloc” y era como que al chico, el pobre, le parecía mal. Hoy en día él es el director, en cuanto que dirige el blog del colectivo de Juventudes que dicen ser representantes de los jóvenes socialistas de Icod y a veces, hasta se atreve a decir que representa a los jóvenes de todo Icod, sean del color político que sean.

Yo que he sido insultado por una parte de este colectivo y por su secretario general – que no se merece ni las mayúsculas – me gusta estar informado de lo que acontece en mi municipio y como no, a veces, pero muy pocas he entrado en este espacio en la red que tiene este chaval y que sólo controla él, puesto que es el único que conoce la contraseña del mismo.

La primera vez que entré fue cuando un amigo mío me dijo que había escrito unos comentarios en el susodicho blog y que nunca se lo publicaron (como dice la canción… parece que convenía… al canario le rompieron… el pico con una asada – el problema que tiene Canarias es que son los nacionalistas los que se dedican a romper picos—)

A veces visito también otras páginas que sin llegar a ser Weblog se comportan como tal y me refiero al digital de canarias –que tampoco, ni las mayúsculas se merecen—. Y Hoy no he visto nada publicado sobre las declaraciones que por el procedimiento DG 736/2007 contra el anterior alcalde y su grupo de gobierno se llevó acabo. Tampoco se ve que las JSI hayan publicado un escrito al respecto, ellos que se dedican a aburrir al personal enviando notas y más notas de prensa, la mayoría, por no decir todas, carentes de lógica y fundamento.

Muchos se preguntarán que por qué tienen las JSI que comentar estas declaraciones ya que ellos nunca se han pronunciado sobre el asunto y la respuesta es fácil: si visitamos el blog de este colectivo, vemos como se hacen eco de la siguiente noticia: “El PSOE exige a Rajoy, “jefe de todos los que están imputados o acusados o denunciados”, que “depure responsabilidades de forma inmediata”  Sin darse cuenta quizá que ya podría aplicarse el cuento el propio Partido Socialista de Icod que nada más y nada menos que el exalcalde y su grupo de gobierno, todos,  están imputados y de éstos algunos siguen representando a los socialistas que los eligieron, a los que no los eligieron y a todos los icondenses ya que nos reprensentan como oposición en el Ayuntamiento. El problema está en que para más INRI  la vicesecretaría general y secretaria de política institucional de las JSI – ya saben lo que opino de las mayúsculas – ayer fue llamada a testificar, solicitada dicha testifical por parte del abogado del otro profesor de inglés y exalcalde de Icod, Juan José Dorta Álvarez.

La verdad que me da pena que los del digital no publiquen esta declaración, como ellos saben hacerlo inventándose caras y expresiones de Su Señoría y la Fiscal porque esta era la ocasión perfecta y es que hasta le tuvieron que llamar la atención puesto que la testigo, a pesar de no haber pasado más de 5 años de los temas sobre los que era cuestionada, la mayoría de las veces respondía “no me acuerdo; no lo sé” Por no comentar la frase de S.Sª “¿Para qué quieres abogado, acaso tienes algo que ocultar?”

Y es que la declaración en sí no tiene desperdicio alguno ya que, tras advertirle de las penas con las que el código penal castiga el falso testimonio, declara que es simpatizante del PSOE, no afiliada, y que comenzó a trabajar en el Ayuntamiento el 7 de junio de 2003 como auxiliar en el gabinete de alcaldía.

Fue preguntada por las famosas comisiones especiales de delegados de servicio a las que al parecer ella acudía alguna vez, pero no porque tuviera que hacer algún cometido especial, muchas veces no entraba; pero que a pesar de todo esto ella no recordaba ni el horario, pero sabía que duraban más de hora y media. También declaró lo mismo que el testigo anterior a ella, es decir, que el que tenía que certificar quiénes iban, no iban y cuanto tiempo estaban y demás para luego poder cobrar las dietas pertinentes, es decir, el secretario de las mismas, o no iba, o iba sólo al principio; tomaba nota de los asistentes y se iba con las mismas y si acaso al día siguientes hacía el acta incluyendo a los que, aunque él no hubiese visto, D Juan José Dorta le indicara.

La segunda parte de la tanda de preguntas fue en relación con la famosas flores y la también conocida empresa de decoración y flores a la que el Ayuntamiento de Icod le debe tantísimo dinero y es que la declarante dice conocerla y que le indicaron, cuando empezó a trabajar desde el gabinete de alcaldía, que era a esa empresa a la que tenía que pedir si necesitaba un ramo decorativo. También fue preguntada por los famosos ramos por cada nacimiento que se realizaba en este generoso pueblo, y digo generoso porque a pesar de ser dinero público, no existía un control sobre él y fue cuando tanto la juez como la fiscal se molestaron por varias cosas que dijo: la primera fue que alguien iba al Registro Civil a anotar los nacimientos, al parecer, con el consentimiento del Juzgado, siendo esto totalmente falso y negado por la titular del Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Icod de los Vinos; y la otra, esta vez por la Fiscal, cuando fue preguntada sobre el importe de los ramos, es decir, quién los fijaba y declaró que ella no, que en todo caso la empresa. Cuanto menos es grave, porque por lo que se ve no existía ningún tipo de control con unos dineros públicos, que daba igual si se derrochaban o no. Pero es que no acaba ahí todo sino que además la declarante afirma que elaboraba el informe de la factura, lo firmaba el Jefe del Gabinete de Alcaldía con el visto bueno del Alcalde quienes no habían visto que se hubiera hecho el suministro. A la pregunta de la disparidad de unos precios se respondió el ya comentado “No recuerdo” y es que, hasta para aumentar ya el grado de cachondeo que aquello estaba tomando, es de propiedad municipal un perro que se compró, que se le compra comida, pero que a pesar de haber facturas de todo, ella no estaba segura que tal perro existiera.

Y ahora comienza la sinrazón, es decir, teniendo en cuenta que la testigo fue llamada por parte de la defensa de Juan José Dorta, la declarante comenta que los regalitos de la cena de los funcionarios de Navidad, que tanta cola han traído, se solicitaban a la nombrada empresa de flores porque se lo decía el Alcalde u otra persona. Así como que a las que se casaban se les mandaba "otro" ramo a sus casas y que no se estipulaban precios y que nunca pedía ni ningún tipo de ramo, ni importe (total para qué si el dinero no era mío) unas veces podría ser de 30 €  y otras de 50€ (pero qué más da si quien lo paga es el pueblo, ¡Viva la Pepa! Que hoy está de aniversario) Es más, añade, que nunca recibió ninguna orden en cuanto al gasto de las flores y también que a pesar de que en la factura los ramos llevaban peluche incluido, ella no sabe si además del ramo se le regalaba a los niños peluches. Y por si era poco, nunca le pidieron que especificara en la factura el destino.

Y a pesar de todo esto, de la vinculación existente entre ella y caso judicial contra el anterior alcalde, dice ser vicesecretaria general de las JSI, que por cierto, ya perdieron por lo que se puede observar en la foto en y el texto del pie de la foto de su blog a un secretario [el único que ha conseguido algo en su área como es la apertura de la biblioteca del Lucas Martín Espino]

Ahora supongo yo que el “secre” tendrá que pronunciarse -- o mandar que alguien le redacte -- sobre el caso de juzgados e implicaciones políticas no sólo de su partido sino hasta de su vicesecretaria y, si es consecuente con lo que piensa, se aplique el cuento de su compañero Blanco y Leire Pajín y “depure responsabilidades de forma inmediata  por todos los imputados, acusados o denunciados”

El día 4 de marzo me dirigí al Ayuntamiento con la finalidad “ de pedir cita para poder hablar” con Francisco Rivero. Una amable señorita que allí estaba me comunicó que ahora el concejal había cambiado la ubicación de su despacho y que me tenía que dirigir a esta nueva ubicación; una planta más abajo dentro del mismo Ayuntamiento.

Bajé y ahora en la sala de espera había otra chica que, también de una manera muy amable,  me dijo que no me podía atender en ese momento y yo a su vez le comenté que sólo había ido a coger hora [todo para  hablar un tema que se dilata en el tiempo desde junio de 2008].

Miró su agenda me dijo que si me venía bien el día 17 de marzo a las 12.30 y yo acepté.

Ayer, que fue el día indicado por ella, me dirijo a las Casas Consistoriales, por no repetir Ayuntamiento, y a eso de las doce del mediodía –media hora antes de lo acordado- me siento en una de las sillas de la citada sala de espera. Allí había una pareja también esperando.

Al rato salió la misma chica que me había citado para ayer y, tras saludar,  preguntó:

-¿Tienen cita?

Ellos respondieron que no, pero yo respondí que sí.

-¿Y a qué hora tenías?

- A las doce y media

- Pues Francis no te va a poder atender porque de improviso tuvo que salir a una reunión de la Mesa de Contratación.

- ¿Y entonces para qué cuando pido cita me piden el teléfono?

- Lo siento de verdad, pero es que fue todo de repente.

Volvemos a la incompetencia. Ya hace unos días publiqué la falta de consideración que tiene este grupo de  [des]gobierno (guiño) con el tema de cómo pasan del ciudadano-usuario de las instalaciones. A ver, que les dio igual a quién podía afectar ni de qué forma todo. Mostrando de nuevo el cargo, el poder, el yo aquí hago lo que yo crea conveniente sin tener que dar explicaciones que para algo me eligieron y si acaso, me porto bien sólo cada cuatro años.

Me marché muy enfadado y pensando que ¡qué necesidad tenía esta chica de estar aguantando esto! Ella tuvo que notar el mosqueo porque cuando me iba me dijo: Tranquilo Iván que todo se arregla. Fue cuando sin siquiera girarme pensé: desde junio del 2008 y todavía éstos se creen que lo estan haciendo bien

Mi número de teléfono lo tienen, lo han tenido y lo tendrán. Mi disposición a hablar también, pues bien, aún conociendo el concejal que el error fue de él, ni una llamada para aplazar la cita. Ahora resulta que es el ciudadano, sin importar si tiene que perder horas de trabajo, pedir días en su trabajo (ellos pensarán “¡ay que tontería si todo el mundo está en el paro, no hay trabajo, que trabajo vas a perder!”) eso a ellos les da igual; ahora tendré que perder unas horas, ir al Ayuntamiento, coger cita y con suerte me atenderá a principios de mayo si es que me puede atender.

Seguro, espero, que hay Ayuntamientos donde se trabaje peor, donde la incompetencia sea mayor, porque como encima esto también nos toque a nosotros que Dios nos coja confesados

Esta foto fue sacada hoy miércoles 11 a las 12 del mediodía.

Es la puerta de la Biblioteca Municipal (la continuación viene en el artículo de abajo).

Se puede comprobar que ya la empresa quitó su papel y ahora el Ayuntamiento, con su gran actitud dialogante, no pone uno nuevo (seguro que es por la crisis) sino que queda el del lunes, tachado y escrito a mano "Martes 10" y queda la duda de si abrirá esta tarde la Biblioteca, si abrirá mañana.....

¿Estos trabajos no se podrían haber realizado en la semana de carnavales?¿Y en Semana Santa?¿Por qué cuando se hace algo no se piensa si se está desfavoreciendo al usuaro?
Y ya no vale la excusa de... sólo llevamos poco tiempo....

RESPETO , si sólo se pide respeto

Hoy recibí una llamada. El que me llamó me recordó a mí hace unos años atrás cuando para prepararme los exámenes decidía ir a la Biblioteca Municipal de Icod, que aunque sé que ahora me pueden decir que hay más bibliotecas en el municipio, es la del antiguo convento de San Francisco la única que abre por las mañanas.

-¡Tío, para una puta semana que me vengo a Icod van y cierran la Biblioteca! Así no hay forma de prepararse unas oposiciones.

El caso, cuanto menos, es curioso. Sin informar durante el fin de semana de que se iban a realizar obras de mantenimiento en la misma, entendiéndose como mantenimiento la aplicación de productos con el fin de acabar con una plaga de animales o insectos (Así sería el estado de conservación en el que estos gobernantes estaban manteniendo el recinto) el lunes, los usuarios de la misma, observando la poca elegancia de este gobierno local ve como LES DA IGUAL LOS ESTUDIANTES DEL MUNICIPIO y cierran la biblioteca poniendo dos carteles en la puerta de entrada. Uno diciendo que “durante el LUNES 9 DE MARZO esta Biblioteca permanecerá cerrada”…blablabla… y el otro de la empresa que aplicó el producto diciendo que no se podría acceder al recinto antes de las 23.00 horas de dicho día. Pues nada, después de haberte cogido un cabreo monumental para poder aparcar, de haberte organizado para saber lo que te tocaba estudiar en esa mañana y sabiendo los que hemos estudiado alguna vez lo que supone que te estropeen los planes y el estrés y angustia que eso produce, los responsables de la Biblioteca y supongo que en este caso su concejala doña Isabel García se vuelve a olvidar de los jóvenes, de los estudiantes, de sus ilusiones, de su organización lectiva, le da igual todo (esto para ella será una mariconada, una cosa sin importancia;“Haberse puesto a estudiar antes”, “no fue culpa nuestra”, “eso lo deciden los “dichosos” técnicos”….)

Si te dirigías ayer martes al convento observabas la curiosa situación de que los carteles estaban tachados a bolígrafo de una manera cutre y donde decía lunes 9 de marzo, ahora ponía , por encima y sobrescrito, martes  10 de marzo y en el papel de la empresa, lo mismo.

No pasa nada, total…. Pierdes dos días pero NUESTRO GOBIERNO ESTÁ CON LOS ESTUDIANTES DEL MUNICIPIO COMO GARANTÍA DE UN FUTURO…. ¡¡¡¡Y un cuerno!!!! Muchos de esos estudiantes todavía no votan, no nos interesan.

Pero el caso más curioso es el de hoy miércoles 11 que si te acercas a la Biblioteca te ves a una encargada de la misma por fuera esperando, sin saber siquiera si va a abrir o no más durante lo que resta de semana.

Qué no vengan ahora diciendo que este gobierno local sí se preocupa por los estudiantes, y por los jóvenes porque es mentira y esta es la prueba de la práctica habitual en este municipio: Yo hago esto porque me da la gana, porque tengo poder y autoridad para hacerlo y me importa lo más mínimo las consecuencias que esto pueda traer consigo.

Señores que han ESTROPEADO, JODIDO, FASTIDIADO… la jornada de estudiantes, que por muy pocos que sean tienen responsabilidades, preocupaciones y respeto. Les han faltado al respeto y esta actuación demuestra la poca consideración que tienen hacia las personas, porque no costaba nada, creo yo, debido a esto, abrir mientras tanto una de las otras bibliotecas municipales Santa Bárbara, El Amparo en horario de mañana… o habilitar, en la Casa de los Cáceres, como Gran Centro de la Cultura, o en la de Emeterio (en peor estado de conservación),  una sala de las que tienen con dos mesas y 10 sillas y sumar a los carteles de la puerta de la actual Biblioteca otro que diga algo así como POR MOTIVOS DE TRABAJOS DE MEJORA SE HA DISPUESTO UNA SALA PROVISIONAL DE ESTUDIOS…..

Qué digo yo que tanto no cuesta.

La impotencia, la rabia, las ganas de decir sinvergüenza de este interlocutor que se quiso desahogar conmigo no la puedo expresar aquí pero por lo menos lo escribo y espero que alguien se dé por aludido y entone un MEA CULPA , que en esta época de cuaresma nunca viene mal

La maravillosa fuente de la playa de San Marcos presenta este aspecto.

No se trata de hacer fuentes sino de mantenerlas

Basta la imagen... sobran las palabras

La del juzgado está en El Casco... los barrios... ¿ y pa'a qué?

Como hace tiempo que no escribo y mucha gente me ha preguntado y teniendo en cuenta que ya hasta la gente que aun sin ser periodista (sino estudiante) firma como tal en un diario de prensa escrita y siendo conocida por todos mi relación con "el blog" el digital de canarias .net (porque ya estoy convencido que no es un diario) hoy me ha dado por hacer por un rato de redactor de una noticia tal y como lo harían los ¿redactores? del ¿diario? arriba mentado.

El Secretario de las Juventudes Socialistas Icodenses, Lázaro León, impidió que por la zona del campo de fútbol una madre cruzara por un paso de peatón con el carrito de su bebé por colocar su vehículo encima del mismo.

Homo egocentricus sigue teniendo motivos para cuestionar al actual Secretario de las Juventudes Socialistas de Icod de los Vinos. No solamente quiere criticar su “redacción de noticias” sino también su poca generosidad y compasión por los demás como persona.

Hace ya varios días, el susodicho, se negó a dejar que una madre pasara con el carrito de su bebé por un paso de peatón ubicado al lado de la Ferretería CasaGrande porque situó su vehículo sobre las rayas blancas que forman dicha señal horizontal de tráfico provocando que la ya nombrada madre, y el que escribe, tuvieran que hacer una maniobra de conducción-evasión  para poder cruzar la calle con el carrito por detrás del citado vehículo y saliéndose de la señal allí pintada. La única explicación que Homo egocentricus puede darse a sí mismo fue que, debido a la presencia de su persona junto a esta madre y la escasa o nula relación entre él y el Secretario de JSI, posiblemente, motivaron a que dicho conductor no respetara la señal allí pintada.

Homo egocentricus cree que fue una crueldad lo que hizo Lázaro León pues de ninguna manera puede entender que haya dado más prioridad a la prisa que tenía en ese momento que la salud de un menor, que al tener que pasar por detrás del vehículo tuvo que respirar los gases que produce la combustión de la peligrosa gasolina. Además, quiere recalcar que la operación "cruce de la calle" sufrió un mayor riesgo al haber más vehículos allí aparcados.

Que conste que la verdad tanto a esa mujer como a mí no nos afectó nada el tener que pasar por detrás del coche, incluso estamos totalmente convencidos que el hecho pasó sin querer porque a todos los que conducimos, alguna vez nos ha pasado esto de entorpecer a otro vehículo o peatón.

Sé que incluso ahora puedo ser vilipendiado porque tomé de "molde" una noticia que puede ser  sensible, pero creo que los informados nos merecemos un respeto.

El mismo respeto que desde aquí manifiesto por el caso de esta niña.

La cuestión que aquí planteo es otra muy distinta

El motivo de escribir esto aquí no es otro sino una reflexión de hasta qué punto una noticia es noticia. Cómo se hace una noticia y cuál es la finalidad de la misma.

Una cosa es hacer oposición (aunque arrebatándole el puesto a quien tiene el deber de hacerla ya que sí fueron ellos los que democráticamente fueron elegidos por el pueblo y no este colectivo, que puede escribir, criticar, opinar, participar...incluso se puede escribir sobre él, opinar, criticarlo... pero nunca hacer oposición porque son los otros los que fueron elegidos por el pueblo, y si creen que "los mayores" no están haciendo oposición pues que lo digan abiertamente) y otra muy distinta es querer enrollar todo creando una confusión. ["...nos interesa que haya crispación..."]

Sinceramente creo que antes de mandar a publicar una nota de prensa se deberían hacer una pregunta básica ¿Qué gana la sociedad con esto?

Y ahora aprovechando un “Curso para Redactores” del programa Sé Lo Que Hicisteis de La Sexta pego un interesante vídeo.

Sean felicides

Es sorprendente ver cómo un día la playa puede estar llena de piedras y luego al día siguiente ver cómo la arena se extiende como un manto negro. Ahora, además, La Luna está en cuarto creciente y a eso de las doce de la noche se sitúa sobre La Coronela, justo encima de la casa de Ponte y deja una vítrea estela blanca sobre el mar en calma. No sé si junto con la estación de verano, sean las vacaciones de Navidad el periodo del año que más tiempo paso en La Playa. Mientras desayunaba en el Amarca veía como un valiente bañista, frecuente de la misma, intentaba poner en vertical un enorme cayado sobre otro intentando desafiar la ley de la gravedad, y sí, con sólo un punto de contacto entre ellas, lo consiguió.

El ruido del mar, la fría sombra que impide que el Sol caliente los restos del recuerdo del balneario, ya que choca con los acantilados donde la guancha se abalanzó por una desdicha de amor, reboza paz y tranquilidad. Icod tiene muchos lugares donde esta paz se puede percibir, muchos rincones donde sentirse solo es uno de los mejores regalos que te puede ofrecer.

En el Amarca también, hace unas noches, bajé a tomarme algo cuando llegaban tres señores, dos de ellos conocidos por mí y otro sólo de vista y oídas. Este último me dijo:

--¡Hombre!.... buenas noches… Que sepas que te leo

Me sonreí, le di las gracias y luego añadió:

--“Leo todo, todos los digitales los leo”.

Luego comenzamos a hablar bajo uno de los toldos naranjas y al calor de una estufa de parafina, sobre Icod, pero más concretamente sobre la playa y me pidió un favor: “Habla de Las Barandas, del camino de Las Barandas” (guiño)

La verdad es que no sé qué puedo lograr yo desde aquí pero claro que tengo que hablar, no porque él me lo haya pedido, que también, sino por ser tan asiduo a este pedazo de Icod que tan querido es por propios y extraños.

Mientras subía ayer con mi madre en el coche, por la mañana, el día estaba radiante y  me comentaba: “ Mira tú pa ahí….. si hubieran unas aceritas , una se bajaba caminando, se pegaba el baño y pa arriba en la guagua”

Aproveché entonces para comentarle: “ ¿Y Las Barandas?”

Me gustó muchísimo la frase que me dijo, ignorando que esa conversación iba a ser aquí publicada: “¡Las Barandas!...¡¡La madre que los parió…!!”

Sí ese fue el sentir. La rabia que se siente por alguien que no entiende, al igual que muchos, como esta porción de Icod que toca con el mar formando tan grandioso paisaje queda prácticamente incomunicado para todos aquellos que quieran llegar a él caminando y no digamos si como ya he visto varias veces, tienes que ir con un carrito de bebé.

Es de vergüenza como se puede llegar a dilatar un tema en el tiempo, como con poner unas vallas, un cartel de peligro por desprendimiento y no siendo la playa tema de atención en invierno, no se hace nada, o por lo menos no se informa sobre qué va a ser de este camino público que como siempre el Ayuntamiento le da igual, que se hicieron sus declaraciones en su momento pero que ahora permanece dormido en la gaveta del frío hasta el equinoccio de primavera.

Cuando se pasa por la zona de Monís “el pestazo dura dentro del coche hasta el chalet de El Bicho” comentaba este nuevo amigo y los otros acompañantes con sorna decían “así aprovechas si tienes que aflojar tú…”

Por fin ahora, el que se acerque a la playa, verá como la fuente Kamikaze funciona, no está terminada, pero agua lleva, y algunos peros le encontré. Uno es que por las noches funciona mas lento y se oye el goteo, siendo esto para mí quizá mejor que por el día que baja formando cascada pero no es ese el impedimento sino que el último estanquito por la noche se llena más al ser el flujo menor y puedo asegurar, y cualquiera que vaya también, que la profundidad que tiene es mayor que la altura de un niño y el acceso es creo demasiado fácil.

El otro pero lo encuentro al empaquetado de plátanos que pusieron en la avenida donde debajo se colocan las mesas de lo que antiguamente era el Bar Los Rosales y ahora se conoce popularmente como El Italiano. No sé si contará con el permiso para colocar dicha estructura carpal, pero a mí me molesta que por la minúscula zona que deja para el paso, siendo TODA la avenida pública, encima coloque él su propia fuente, sus macetas, sus sombrillas, neveras y refrigeradores y parezca aquello un mercado hindú. Incluso hasta donde la limitación del bar termina, incluso delante de la ermita coloca sombrillas impidiendo el paso cómodo a cualquier transeúnte que quiera continuar hasta la zona de los prismas. Todo en su conjunto afea la zona y la fuente pierde la estética. Hace un año en el periódico EL DÍA se podía comprobar como aparecía el aviso de apertura de dicho bar, que por otro lado lleva abierto desde 2003 pero fue en 2008 cuando se tramita su licencia de apertura ¿Cómo entonces va a tener permiso para colocar esa carpa? Volvemos a la época de “tú ponla que luego ya se verá, y mientras vas escapando…”

Sólo pido respeto a los vecinos de La Playa, y al ser la Playa de Icod, por ende, respeto a todos los icodenses…

Cuando las elecciones, en uno de los mítines Francis González en La Playa, subido en un escenario enumeraba los “males” de la zona y dejó caer algo de “Allá ustedes si siguen votándoles… porque esto continuará igual”

¿Qué ha cambiado en la playa salvo una fuente y quizá a lo mejor porque desde aquí critiqué el estado de los jardines que allí había? [y esto lo digo no vaya a ser como los guardias muertos  que luego los méritos y las flores se las echan otros]

Que hay de la depuradora…. De Las Barandas…. De la Arena…. De la Carpa….

¿Quieren verdaderamente nuestros gobernantes este pedacito de Icod que tantos recuerdos traen a la memoria a todos aquellos a los que se les nombra?(guiño)

Después de mí llegó más gente y hay que decir que la cosa se fue animando:

Entre politonos de Pepe Benavente y su “gallo sube…” y las respuestas (petardos) que se oían, se podía ver a gente leyendo, gente durmiendo, gente oyendo pero no escuchando… vamos lo que se dice una sociedad en sí.

Estaba claro que la cosa se estaba retrasando con el debate de los puntos anteriores, porque el teléfono de la cargo de confianza de Diego Afonso, la periodista, no hacía sino sonar y como tampoco se alejaba mucho, se podía comprobar que eran los medios que llamaban para preguntar y saber si había fumata blanca… que digo yo que puede servir de idea para la próxima votación: poner una especie de chimenea en unos de los balcones del Salón de Plenos.

Destacar claro está el punto cuarto, en donde el PSOE pedía una visita institucional a los locales que habían participado en el concurso de adjudicación del contrato de arrendamiento para la Gerencia de Urbanismo y en donde justo al final respondió Francis González diciendo algo parecido a: “Y mucho no nos habremos equivocado a la hora de elegir dicho local porque ya desde antes de nosotros con el propietario del mismo se había hablado para ello y si no pregúntele a su compañero Bernardo” acto seguido, toda la bandada miró hacia dicho concejal que aparecía por primera vez en escena desde su toma de posesión y ya me tuve que reír acompañado en esta sonrisa por el Secretario General de las Juventudes Socialistas de Garachico. Por cierto, muy atento a las cosas que suceden en Icod, que ya podría aprender el homólogo de Icod, que mientras, se dedicaba a enviar SMS a Primitivo para decirle quién era el Homo egocentricus, a propios compañeros del PSOE, o incluso a Jorge Guzmán (del PP) cuando estaba en el uso de la palabra el Licenciado Jara (guiño) diciendo algo que al final comentaré. Lo de las fotos con el móvil colocándoselo en la barbilla lo comentaré en otro artículo así como lo de grabar conversaciones con el mismo aparato sin que el interlocutor lo sepa. Y mientras, este chico que dice representar a todos los jóvenes socialistas sigue escribiendo notas de prensa sin consensuar y comenta por ahí que estoy loco, o que le estoy haciendo algo parecido a “espiando, escaneando, baneando” los mensajes y no sé que rollos. Más.

[Prometo que en la próxima entrada hablaré de Las Barandas](guiño)

El punto quinto fue rápido y votado a favor por unanimidad y llegó el punto sexto.

Problemas técnicos en la mesa central que con algún soplido y cambio de cable se pudo solucionar, rellenado de las jarras de agua por parte del personal del Ayuntamiento y toma la palabra la concejal Vera comenzando a leer lo que le habían dicho y al que escucha, se le queda esa sensación del tipo “esta claro que ella no lo hizo, sino se lo hicieron” pero que bueno como salida airosa está bien pero que si se hubiera presentado a unas oposiciones no hubiera aprobado.

A continuación habla el Alcalde-Presidente y pregunta si alguien quiere intervenir… todo el mundo mira a Isabel García que ni se inmuta, Ramón mira a Jara y pide la palabra: Comienza un debate de una hora en donde se tiran trastos los unos a los otros… totalmente estéril, sí, ESTERIL, porque por más que diga la primera Teniente de Alcaldesa sobre que dicho debate no fue estéril yo opino que si dado que ya ellos, cada uno, sabía lo que iba a votar y no servía para nada el debate salvo para justificar el sueldo, que por otro lado ya lo tendrían ingresado.

Como conclusión se puede sacar:

* Por parte del PSOE creen que el presupuesto es irreal y que, a no ser que se pida un préstamo de un millón de euros, no se puede llevar a cabo.

* Por parte de CC, la concejala que no se sabe expresar pero siendo tan gesticuladora con sus manos como aquel presentador de Dragovisión… que aplaude, hace todo más grandilocuente de lo que es aunque la cosa sea seria, hablaba de Deuda dejada por el anterior equipo de gobierno, pero cuando hacia referencia a la deuda de ellos, lo llamaba PASIVO, así “mirando a la gente“ como decía ella que quiero que “se relance, recalque”…todo esto acompañado como ya digo de unos movimientos con las manos que ni don Carlos en el púlpito de El Calvario un Viernes Santo… en fin… sin comentarios…

* Por parte del CCN, fue el único que reconoció que no siendo economista lo consultó con alguien que sí lo era [y esto es raro por parte del médico Jara, que no siendo doctor, sino licenciado, me desafío una noche de abril a que sí lo era] y dicho economista le dijo que estaba bien el presupuesto pero que faltaba algo de riesgo inversor pero que lo apoyaría.

Y por fin, tras esa larga hora estéril, habló la representante del Partido Popular. Durante dicha hora se comentó el vocablo “ingeniería financiera” por parte de nuestra concejala de Haciendo [quién si no] y  sinceramente lo correcto hubiera sido INGENIERIA DEL MARKETING… a ver,  tomó la palabra Isabel García y se hizo el silencio, alguien se había abstenido en la Comisión Informativa previa al Pleno y eran ellos, con la única intención de llamar la atención y de tantear el terreno, de ver qué sucedía. Es vergonzoso, “por responsabilidad política” dijo… y digo yo que por responsabilidad política no deberían haberse abstenido en la comisión, ¿cuál fue el propósito de dicha abstención? Llamar la atención, el PP e Isabel estaban perdiendo protagonismo y a alguien le interesa que el tema PACTO DE GOBIERNO, siga vivo (como la deuda) en Icod. Crear una expectación a lo Ángel Llanos.

Tres momentos, tres situaciones:

Durante el debate, aburrido y repetitivo por parte de todos, un amigo del público se me acercó y comenta: “Esto en la época de don Anatael ya estaría resuelto. Y ahora ¿pa dónde vamos?”

Segunda:  Frase de Ramón Socas: “No pasa nada si no se aprueba el presupuesto, no hay por qué meter miedo” Menos mal, una frase coherente, que parece que aquello era el acabose.

Tercera: Llamada de atención del médico Jara a Diego {aquí fue justo cuando Lázaro envía el SMS a Jorge Guzmán} por unas declaraciones que hizo éste llamando a aquél oportunista y a las que Jara responde: “Cuando Lourdes Tosco, coja la baja maternal venga a pedirme el voto que le hace falta, que se lo daré. Y me conformo con mis 102,50 €”

Y mientras decía esto, Lázaro mira para Maicol, Cheo mira a  Bernardo y ambos se creen y comentan que es por lo que el Secretario de las JSI mal escribió en el “diario” sin fuentes (no como Icod que ya tiene una y la otra en pruebas) pero que en realidad Jara se refería a otra nota de prensa

Y desde Icod de los presupuestos aprobados… varias semanas, meses después de haber sido insultado por parte de aquellos que hablan del respeto, la tolerancia y demás… y sin todavía haber recibido unas disculpas, sino encima más improperios tipo “está  loco”  o lindezas por el estilo, me despido deseándoles un 2009 muy próspero. ¡FELIZ AÑO!

Ya había escrito algo antes sobre este tema, que parecía olvidado… como otros muchos que en Icod pasan…

En artículos anteriores ya había hecho mención de la recusación de la concejala Dña. Isabel García en referencia a cualquier tema sobre el Mariposario, pues bien. El Trámite de Audiencia Previa a la Resolución dice que por decreto de alcaldía se nombra a la Secretaria General del Ayuntamiento como instructora, la cual, tras hacer sus averiguaciones y basándose en la documentación presentada por el interesado sobre DP 789/2008 donde se formula querella contra dicha concejala por supuesto delito de Tráfico de Influencias, tiene a bien informar que teniendo en cuenta el escrito presentado por parte del propietario del Mariposario y corroborando que existe una cuestión litigiosa pendiente, llega a la conclusión que Doña Mª Isabel García Luis debe abstenerse en cualquier expediente en el que sea parte el propietario del recinto hasta que no se resuelva el procedimiento judicial.

Al mismo tiempo también recuerda que la ley reguladora de Bases de Régimen Local impone a los miembros de las Corporaciones locales el deber de abstenerse de participar de la deliberación , votación, decisión y ejecución de todo asunto, cuando concurran causas de abstención debiendo abandonar el salón de sesiones mientras se discute y vota el asunto.

Ahora mi pregunta es: ¿Es esto una Recusación?¿O es sólo una recomendación?

¿Por qué se ha dilatado este tema de la recusación tanto en el tiempo? En fin... otra vez el tema del Mariposaro que segirá dando de qué hablar...

Pero quizá los más llamativo es que los que nos gobernaron y los que ahora nos tienen que gobernar estan inmersos en asuntos judiciales...

Icod... sin comentarios

Jajaja y continúa…

Porque lo que informan los amigos del digital de canarias es sólo la primera hoja de las declaraciones, sólo las respuestas a las preguntas de Su Señoría, pero claro que son interesantes las  preguntas de la Sra. Fiscal que como ya había dicho yo en una entrada anterior,  la declarante manifiesta que: “pagó la fiesta del abril de 2005 y cree que la Navidad , que está en disposición de aportar facturas que ha pagado y que el Ayuntamiento no quería que las exhibiera” y añade “que la comisión de la declarante era bastante porque sabía que tardaría muchos años en cobrar, y era de un 80 %.”

Y lo que para mí es lo más sorprendente: “QUE ESTO NO LO TENÍA PACTADO CON EL AYUNTAMIENTO, ELLOS NUNCA LE PREGUNTABAN CUÁNTO SE LLEVABAN DE COMISIÓN” y es que “depende del suministro ponía un tanto por ciento” y que unas luces de Navidad de 2006 le subió un 100% por la urgencia de traerlas de la península.

Cerca del millar de nacimientos recibieron un ramo pero que ni siquiera se sabía para quién, ni dónde todo con el máximo descontrol y valga como ejemplo la respuesta que dio la declarante tras serle exhibida la factura del folio 57, y en donde manifiesta que “como lleva peluche, desde luego, era para un nacimiento. Que todos los ramos de los nacimientos eran por el mismo precio” Para la factura obrante en el folio 13 por importe de 48 €, puede ser de cumpleaños para empleados del ayuntamiento. En el caso de la factura obrante en el folio 64 manifiesta que no sabe a que se refiere pero puede ser un regalo por importe de 190 €. Con la factura del folio 232 manifiesta que “ fue de unas palmeras que se han puesto en diversas fiestas de Icod y se las quedó el Ayuntamiento. Que esas palmeras costaron alrededor de 800€ cada una”

Interesante también es comprobar como a lo largo de los 5 folios de la declaración Rebeca se nombra varias veces y es que muchas de las facturas están a nombre de ella pero ante esto manifestó: “Que cuando pone Rebeca es porque era ella quien se lo encargaba” pero añade también “Que a Rebeca personalmente para ella no pedía nada, ni llevó nunca nada a su casa”

Aquí seguramente los del digital de canarias, sin estar presentes, dirán que ya todo el mundo pestañeó por primera vez en toda la declaración, bebieron agua, respiraron profundamente y comenzó la batería de preguntas de la letrado de la acusación popular:

una de ellas es sobre  la factura obrante al folio 36, factura número 4196 y la declarante manifiesta “Que el Ayuntamiento hace una comida de navidad y que van todos los funcionarios y en esa cena regalaban obsequios y le encargaron 20 regalos para regalarlos entre ellos” Vuelve a declarar que en la factura del folio 254 “también se llevó una comisión del 100%”

Y como no el letrado de Juan José Dorta también preguntó y ante sus preguntas se pudo saber que “ha trabajado muy poco para el Ayuntamiento de Buenavista y que el sistema de trabajo ha sido la misma que con el de Icod, excepto con el de La Guancha que este año le han hecho contrato” y ahora la defensa de su cliente: “Siempre existían antes de los eventos las reuniones a las que se ha referido en las que le daban el OK. Que el Alcalde – por ex alcalde, supongo yo— nunca estaba en esas reuniones”

Me imagino que esas reuniones eran en las que “el límite económico lo ponía la declarante y en donde se hacía un presupuesto y decían por ejemplo 180.000 € que era en papel en sucio y no lo formalizaban”

Y como sé que esto es también interesante: “que con el actual Ayuntamiento sigue teniendo la misma relación y de la misma forma”

Y esto pasa en Icod, hábitat natural del  Homo egocentricus, que todavía desolado espera la disculpa en su atalaya donde puede disparar pero no ser disparado

Estrenando el reciente título que me han otorgado “Homo egocentricus”  me voy a animar a escribir, porque aunque sinceramente yo soy de los que me aburro leyendo sus opiniones en forma de columna semanal, y me refiero a las Columnas de Opinión del estudiante de Periodismo de la Universidad Pontificia de Salamanca que publica el Diario Digital La Voz de Icod de los Vinos, me gusta estar informado para que luego no me llamen desinformado.

Esta semana Miguel Ángel Reyes Lemus (que no Lemos), nos sorprende con una miscelánea o lluvia de noticias, donde claramente, como supongo le habrán enseñado en la Pontificia, sólo da la opinión de lo que le interesa, no de todo lo que expone. Sobre el tema del Cementerio da datos ya publicados y que la gente que se haya preocupado por el tema conocerá pero nada más, una mera exposición de hechos. Desde aquí – mi atalaya donde puedo disparar y supuestamente no ser disparado- animo al diario digital La Voz de Icod de los Vinos, o a este estudiante si quiere, que tenga a bien solicitar el “expediente” sobre la FASE 5 de ampliación del cementerio y le pregunte a los anteriores gobernantes por qué dicho expediente se puede casi reducir a un folio.

Yo queriendo mejorar la oposición de mi pueblo un poco más creo que sinceramente hay ciertos temas que ellos conocen que no son buenos para hacer oposición, y el cementerio creo que es uno. Es un tema algo delicado y que toca sensibilidades. Me refiero a traslados  de cuerpos no procedentes, urgencia de sitios donde poder enterrar a nuestros muertos, etc… por no comentar una carta al director de el periódico EL DIA una semana santa de hace dos años en donde se podía leer un relato sobre el comportamiento de un empleado municipal de un entierro en el cementerio de Icod.

También toca el tema de las viviendas de Moscardó y aquí voy a recurrir al Programa Electoral 2007 del PSOE en Icod en donde salía don Juan José Dorta en portada con camisa rosada y corbata azul. Vamos a la página 51 y transcribo:

“En los últimos meses, la preocupación del Grupo de Gobierno Municipal, por el deterioro en el tiempo, de las viviendas General Moscardó, le ha llevado a mantener varios encuentros con representantes del Ministerio de la Vivienda y del Instituto Canario de la Vivienda para conseguir subvención para la reposición de las mismas Estas negociaciones han llegado a buen fin, con la próxima firma de un convenio entre las tres Administraciones para la REPOSICIÓN de estos inmuebles. Reposición que procederemos a ejecutar en los próximos meses y que garantizará unas mejoras en la calidad de vida de estos vecinos”

¿ Qué se entiende por “estas negociaciones han llegado a buen fin con la próxima firma de un convenio entre las ¿tres? Administraciones para la REPOSICIÓN (y las mayúsculas estaban en el programa) … en los próximos meses” ?

Llegué tarde al último pleno ordinario el mes de octubre, pero estaba allí cuando se habló de este tema en el último punto de ruegos y preguntas y ya el ex alcalde no estaba, se explicó cómo el Gobierno Central había reducido su aportación del 50% al 24 % y que estaban implicadas CUATRO Administraciones… espero haya sido una errata lo del programa y no una intencionalidad: Gobierno Central, Gobierno de Canarias, Cabildo y Ayuntamientos.

Cosas del hablo sólo de lo que me interesa.

Luego el tema que más me interesó de la última opinión en su columna semanal porque me nombraba a mi, fue lo que él califica de lucha mediática, como si yo viviera o intentara vivir de esto y como si a mi me interesara que El Digital de Canarias me copie sin permiso y se ahorren el trabajo de redactar una noticia o nota de prensa, salvo que yo la envíe y eso sólo pasó en la última respuesta que di —NO como mal informa este estudiante— a las Juventudes Socialistas de Tenerife que , según el diario nombrado,  eran los que me insultaron. Y si me permite corregirle el tema no era la inexistencia sino “la existencia o no” de la Casa de la Juventud, porque desde mi humilde forma de entender parece que este joven pro-periodista también apoya la teoría ya debatida de que no existió tal Casa. Y en la última frase del párrafo en el que él hace referencia al Homo egocentricus y al Secretario General de las JSI dice que  yo he insultado pero no encuentro todavía un solo descalificativo, ni calificativo, ni ofensa que provoque irritabilidad, como parece que a él le interesa que haya o por lo menos deja caer en su aburrido conjunto de ideas.

Antes se me olvidó poner que en el pleno que hice mención se oyó otra joya, esas frases que siempre quedan grabadas, por lo menos en mi memoria:

Francis Rivero al Portavoz del Grupo Socialista: “ ¿Tú eres tonto, o te lo haces? …”

Eso sí que es un insulto pero nadie lo critica. A lo mejor, porque no estaban.

Y ahora ya desde Icod de las Fuentes Inacabadas, CUATRO DÍAS  después de haber solicitado unas disculpas que no llegan… porque cada uno entiende lo que es democracia a su manera, buenas formas, camaradería… etc, me despido.

Era de esperar…

Es lo malo que tiene formar un grupo ahora  de Juventudes Socialistas…

Vamos a imaginar que una persona con su camisa llena de porquería, lo más sucia que se puede va por la calle caminando y se encuentra a otro en la misma situación y no se lo ocurre otra cosa que decirle: “¡Joder, vas hecho una mierda!”.

El por qué digo esto es simple, es más fácil ver la paja en el ojo ajeno que la viga en el propio.

A ver yo no soy nadie aquí para dar consejos pero puedo opinar, y hombre quizá es mejor vamos a hacer un manifiesto de lo mal que va en nuestro partido haciendo autocrítica, diciendo que no es nada bueno que algunos miembros del anterior grupo de gobierno socialista estén siendo investigados, que se puede repudiar y que sería mejor esperar que la justicia se pronuncie pero que mientras eso suceda las JJSS van a seguir haciendo una labor… blablabla…. Vamos lo típico…

Es fácil criticar, heme aquí, otra cosa es hacerlo bien. Acabo de leer en un comunicado de prensa que los jóvenes de esta asociación se quejan porque el pasado sábado tuvieron que pagar 3 € por la entrada (el precio no lo ponen) Ayy!!!!! Qué curioso me parece todo esto. No se quejan que estas cosas se hagan en el convento (que no ex convento) con todos los preparativos que ello supone, es decir, montaje de escenario, decoración, luces, sonido, gritos…. En fin ruidos para el que vaya a estudiar, que por algo está la biblioteca allí, incomodidades y demás trastornos. No; se quejan porque tengan que pagar 3 € ¡cosas de la juventud!

Piden que se bajen los salarios de los gobernantes ya que: “pues mientras unos viven como reyes, el pueblo tiene que pagar para asistir a un acto de ocio” no sé si cuando dicen esto tales reyes son los actuales gobernantes, los pasados, o alguien en particular… pero se me hace difícil encajar esta frase cuando ves al anterior alcalde icodense con un BMW, un AUDI, ¿una casa de Fuerteventura? ….  Y encima siendo investigado por un presunto delito contra la ordenación del territorio en su modalidad de prevaricación urbanística.

Se quejan de la falta de la “Casa de La Juventud” pero no mencionan que cuando gobernaba su partido dicha casa estaba situada en Las Canales y no la usaba nadie… o casi nadie.

Se quejan de lo pésimas que han sido las Fiestas del Cristo de este año y del pasado, o casualidad ¿antes no? Es que también mira qué….

Hace dos años (Fiestas del Cristo 2006) en la Plaza de  América con una copa en la mano que me tuve que pagar yo (que digo que ya que es un acto organizado por el Ayuntamiento deberían ir sirviendo copas gratuitamente los concejales y demás personal del Ayuntamiento para que así justificaran sus sueldos) y recuerdo que era una pésima (por no decir mierda) situación lo que se estaba viviendo en aquella plaza iluminada. Me encontré con doña Coromoto, por aquella época concejal de Fiestas y Juventud y le pregunté: ¿Estarás orgullosa de la mierda de fiestas que has organizado? Y ella creyendo que yo era un simple borracho ignorante más me dijo: Eso se lo dices a ella, señalado a Elena Fajardo. Le dije: “Pero tú te crees que yo soy bobo, ella ya no es la concejala de juventud, lo eres tú y deberías responsabilizarte por esto, que para algo son tus fiestas, las fiestas de Icod. Aunque parece que a ti eso te da igual, tu mientras cobres…” Y ella me dice: “Exacto” no me lo creí, le dije “Eso no lo dices grabándote con el móvil en video” Y ella me respondió que le daba igual. Ni corto ni perezoso, saqué mi motorola V360 y le dije  grabando “Entonces te da igual las mierdas de fiestas mientras tú sigas cobrando ¿no?” y ella lo reconoció.

 El video lo tengo aquí guardado por si alguien no lo cree y la gente que junto conmigo estaba también.

Y no pasa nada. Alguien me podrá decir: “Es que tú también… son jóvenes y hace dos años, ni salían…” Ya pero la vicesecretaria general, [que es quien presuntamente según Cheo ahora tiene la culpa de todo, según se puede extraer de las declaraciones ya que dice que “eso lo llevaba Tesorería  y mi Secretaria, yo sólo firmaba”] sí que tenía edad para vivirlo y para criticarlo, pero no interesaba. Cuando eso no creaba eventos en el tuenti de protesta.

Pero bueno, esto es Icod de las Piscinas inacabadas….

Ya desde que lo leí en el blog de los amigos de Canarias Insurgente tenía pensado escribir algo, pero como la gracia está en no escribir por escribir sobre un tema, sino en que el que lo vaya a leer se quede leyendo hasta el final y no dé saltos en las líneas porque lo que lee le parece un bodrio, intento buscar varias letras de canción para añadir a mi reproductor del blog y encima relacionarlo con el tema.

Parece ser que AHORA los socialistas que estarían MUY OCUPADOS limpiando paños sucios del juzgado, que es una lacra que estarán arrastrando siempre [ o remojo en lejía o se tiran porque si no siempre quedarán dando olor], se han propuesto hacer oposición. Me refiero a la nota de prensa esa que han sacado diciendo que solicitan la retirada urgente de los “guardias muertos”.  ¿Algo tarde no? Es decir, creo que fui uno de los primeros que en la red escribió sobre la colocación de estos reductores de velocidad y no sólo opiné sino que hice un sumario trabajo de investigación. Incluso me atreví a colgar en la red una plantilla-impreso para pedir una indemnización.  Luego ese estudiante de periodismo que desde tierras peninsulares quiere hacerse notar escribiendo sobre una realidad que no vive, aunque puede que en ese periodo estival sí que se encontrara en Icod, escribió sobre ellas. Canarias Insurgente me apoyó en esta mi particular batalla y ahora la gente del partido socialista se interesa por el asunto.

A ver yo no digo que está mal, claro que no. Cuantos más seamos mejor, pero chico… llegan tarde. Vale que más tarde que nunca, pero… ¿Qué han estado haciendo entonces?

Yo no cobro por ir a los plenos, a mi la gente no me ha elegido, tampoco me he presentado a unas elecciones, ni siquiera me he subido a un escenario y desde un atril he propuesto que Icod es una de las mejores ciudades de Europa como decía en la campaña el anterior alcalde que ahora está metido en los juzgados arrastrando con ello a todo el partido… pero la gente que me conoce, que me lee, que sabe que me gusta esto me ve por la calle y me dice: Mira ya tienes algo que escribir y me cuenta… La valla de antes del Mercadona que está caída desde el Delta, las antenas Wifi del Ayuntamiento afeando fachadas, el basurero que estaba montado en el “jardín” de la entrada del pueblo en el flanco este del juzgado [Aquí voy a usar la peor frase que he oído en meses sobre este asunto y se la oí al dueño de Dragovisión, Chano, que dijo: “es un jardín botánico de basuras” lo que demuestra que no sabe lo que significa la palabra botánica, pero en fin…]

La canción que elegí para amenizar el artículo es de Metallica y dice al final algo así como…

Never cared for what they say
Never cared for games they play
Never cared for what they do
Never cared for what they know
And I know

So close no matter how far
Couldn’t be much more from the heart
Forever trusting who we are
No, nothing else matters

O lo que es lo mismo

Nunca me preocupé por lo que dicen
Nunca me preocupé por los juegos que juegan
Nunca me preocupé por lo que hacen
Nunca me preocupé por lo que saben
Y lo sé

Muy cerca, no importa cuan lejos
No pudo ser mucho más que del corazón
Por siempre confiando en quienes somos
No, nada más importa

Hace unas semanas tuve que ir a hablar con Francisco Rivero… bueno está claro que él está allí, en su despacho, que la gente se cuela aunque no tenga turno, pero eso a él le da igual, porque lo ignora supongo. La administrativo me dijo cuando me quejé : “ No, pero toda la gente que ha entrado es trabajador del Ayuntamiento” y le dije: “¿Y Argeo también?” Ella se quedó sorprendida y me dio la razón, la gente se colaba. Argeo no es empleado del Ayuntamiento aunque su hija sea concejal, pero se olvidó de las formas y de la buena educación y sin preguntar si había alguien delante… entró.

Lo  bueno de todo esto, porque todo absolutamente todo siempre tiene algo bueno, es que me enteré que la puerta del despacho de Diego es de retorno y que todavía andan por ahí los papeles de la recusación de Isabel sobre el tema del Mariposario, que ya fue denegada en un documento en el que no se ponen los motivos de tal negación, y en donde el plazo de trámite de audiencia al interesado, la Secretaría General del Ayuntamiento mandó documento informando que era inferior incluso al que dice la propia ley, pero la chica supongo que hará lo que le manden…

Cuando me tocó a mí, que el tema que estoy tratando con el concejal  da para un par de entradas al blog más pero ya escribiré sobre eso; sacó esa chulería que lleva dentro que creo que es natural, que te mira a los ojos y te habla como pensando que va a tener razón, pero por dentro tu piensas otra cosa. A Francis Rivero lo conozco desde que un año me dio por organizar una Fiesta de Fin de Año en la Tasca El Molino, porque Vidal me picó con que no era capaz de organizarla y en 2 días conseguí a unas 300 personas, y él, Francis, con su señora fueron los agraciados con el viaje a Granada creo recordar, que se sorteó. Las fotos están por ahí.

El caso es que me dijo el pasado martes 7 que él sabía que el escrito-impreso-reclamación que yo había publicado no era legal y que su equipo jurídico lo podría echar para detrás… ¿A cuántos abogados le habrá preguntado para decir eso? En fin, cosas del poder…

Y los encargados de hacer oposición llegan ahora con que solicitan la retirada de los guardias muertos y ponen el ejemplo que yo ya había puesto de la ambulancia. En fin qué podemos esperar de un equipo que no funciona como equipo...

Tras un par de días sin Internet, porque a Orange se le ha antojado ponerme 6 megas de velocidad en mi ADSL que por otro lado es mentira, porque según todos los test que he hecho me dan una velocidad de 3 megas, pero esa fue la excusa que me dieron en todas las llamadas que realicé al número de atención al cliente; pues decía, me puse a visitar todas las páginas web que siempre suelo hacer –a pesar que a algunos no les guste que a sus páginas web se les llame tal– “Cuestión de conceptos y aspectos legales”

También revisé mis cuentas de correo electrónico y en dos de ellas recibí un “regalo” que me gustaría llamarlo “LA NUEVA PELICAR” pero que vamos, oficialmente se llama  BOLETÍN   DIGITAL   ICOD   HOY.

Y me hice la pregunta ¿merece la pena analizarlo o eso se deja para profesionales que yo sólo soy un articulista? Claro como no tenía nada mejor que hacer en ese momento la respuesta fue sí.

Conclusiones: (jejejej esto siempre está guapo. En todos los informes de hojas y hojas todo el mundo se va a las conclusiones y tras leerlas siempre te dicen: muy buen trabajo. A lo que yo respondo: Será muy buenas conclusiones. En fin… )

Lo primero que llama la atención es que ya el anagrama del Ayuntamiento aquel que era como una especie de 4 jugadores de futbolín aguantando una lápida (me refiero al anagrama , no al Ayuntamiento) no aparece y en las esquinas de la primera y última página aparece el escudo con los 4 guanches que pactaron la paz en la época de la conquista.

Según reza en la portada se trata de un Boletín Informativo Digital y lo Edita el Excmo. Ayuntamiento. Pues bien (el Iván siempre buscando fallos) haciendo algo de memoria y recordando los tiempos en los que D. Juan José Dorta (PSOE), el Bi-Imputado, gobernaba o presuntamente cometía ilegalidades, o ambas cosas. Tanto Coalición Canaria como el Partido Popular, pero quizá más CC, se quejaba de que si PELICAR era una revista de información municipal editada por el Ayuntamiento su grupo tenía “derecho” a aparecer en tal revista, como muestra del hacer democrático de la Corporación, en alguna sección porque representaban a la mitad de los icodenses por estar muy igualados en número de concejales. Pues bien en la presente edición digital NO encontramos las palabras: PSOE, socialista, oposición…

¡Que fallo más tonto!¿verdad? Mira que no hacer ahora cuando podemos lo que tanto criticamos antes; desde luego…

Pero no sólo eso, es que si Isabel García lee el boletín puede comprobar que su nombre aparece dos veces y que referencias a ella tales como teniente de alcaldeSA, (jajajaj mira parece una Sociedad Anónima pero esto lo escribo porque si se es concejala se dirá teniente de alcaldesa ¿no?) concejalía de cultura, fiestas, deportes… aparece 6 veces y su foto ni una.

Es curioso que no aparece la palabra concejal ni concejala en todo el texto, sino exclusivamente la palabra Concejalía.

Ahora creo que toca el turno del Alcalde, el que explica a los que entran a su despacho que la puerta se cierra sola ¡¡¡¡¡porque es de retorno!!!!!! (vamos, lo que llamaríamos una puerta de 3ª Generación: Puerta 3G-r) :

La palabra ALCALDE aparece:  4 veces

“Diego Afonso” aparece:         6 veces

Y su foto aparece:                     3 veces

Sobre su grupo, CC, aparecen referencias a ellos en 9 ocasiones: Obras, Comunicación, Servicios Sociales, Juventud…

Hay que decir que el documento es de 6 hojas y aparecen 6 fotografías… digo para la hora de hacer los cálculos de porcentaje.

En definitiva se puede llamar panfleto propagandístico de CC y basta señalar que hasta en el artículo que hace mención a las peores (eso lo pongo yo) Fiestas el Cristo, de la historia de Icod de los Vinos, la foto adjunta ni es del pendón, ni del Cristo, ni de algo neutral… sino del Alcalde con el Ilustrísimo Dr. Sr. D. Juan Pedro, cura y mantenedor, no apareciendo por ningún lado alusión alguna a la responsable de tan bochornosas fiestas, la concejala responsable del área.

En definitiva dicho panfleto explica por qué ICOD DE LOS VINOS, no ha aparecido en los periódicos de la provincia en grandes titulares sino en la sección de breves, o algún “ladillo”. Está claro que el gabinete de prensa ha estado muy ocupado en hacer “esto”.

Como nota curiosa voy a dejar unas preguntas en el aire:

El viernes 26 de septiembre por la mañana se presentó el programa electoral de 2011 del PP en Icod, es decir, la Guía turística del Municipio “Icodteguía”. Estaban allí algunos medios y la periodista que lleva el gabinete de prensa del Ayuntamiento allí estaba de pie, luciendo palmito sin tomar anotaciones, ni fotografías, ni siquiera  prestaba mucha atención a las preguntas que sus compañeros hacían… vamos pasaba de todo. En otras ocasiones y me refiero a actos tales como galas y demás… más de lo mismo… la pregunta es ¿Por medio de qué bolsa de trabajo entró esta guapa señorita a este cargo? Es decir: Si para todos los puestos del ayuntamiento han abierto una bolsa de trabajo: educadores, psicólogos, peones, técnicos de urbanismo, de fiestas… ¿Ella cómo accedió al puesto?

¿Por qué Icod no ocupa noticias centrales? ¿Icod ya no es importante? ¿Alguien esta haciendo mal, o no haciendo su trabajo?...

En fin… eso es lo que pasa en Icod de las Fuentes  inacabadas …

Como uno más he recibido un mail que reza del siguiente tenor literal:

Estimados jóvenes y no tan jóvenes icodenses :

                 Ayer 20 de septiembre como muchos de ustedes me llevé un gran chasco cuando acudí ilusionado con mi botella en la mano. ¿Donde están los kioskos? ¿Donde están los jóvenes?¿Donde está la marcha? ¿DONDE ESTÁ LA FIESTA?

 
Inocentemente le pregunte a un policía local que allí aburrido se encontraba (sin hacer nada) y después de quitarme la botella me dijo que lo habían mandado a hacer esto.

 
No puedo creer que todos los jóvenes de Ycoden, se queden parados frente a esta decisión unilateral y unipersonal e injustificada y arbitraria. Al parecer nuestra teniente de alcalde no quiere una fiesta para jóvenes.
 
Por todo esto y para reclamar una fiesta como las de antaño en donde la gente salga sanamente a divertirse, reírse, reencontrarse..... haciendo grande a un municipio.... Se les convoca a todos a :
 
       PROTESTAR EN FORMA DE BOTELLÓN-SENTADA PACÍFICO PARA DEMOSTRAR QUE LOS JÓVENES DE ICOD PUEDEN DIVERTIRSE Y PASARLO BIEN Y QUE UNA SOLA PERSONA  NO PUEDE NI DEBE ELIMINAR LAS FIESTAS Y TRADICIONALES  DE UN PUEBLO PARA HACERLAS A SU ANTOJO Y CONVENIENCIA. NO SE PUEDE QUEDAR ASÍ UNA DECISIÓN TOMADA POR UN PERSONAJE QUE NUNCA HA PEDIDO LA OPINION A NADIE Y QUE SE CREE CON EL DERECHO Y EL PODER DE HACERLO TRANKILAMENTE Y SIN REPERCUSIONES.

 
VIERNES 26 DE SEPTIEMBRE A LAS 12 DE LA NOCHE EN LA PLAZA DEL AYUNTAMIENTO

 
Reenvía este mensaje a todos tus contactos icodenses y piensa que con ello no solo puedes salvar unas fiestas sino además demostrar que tenemos voz y  capacidad de decisión.

                                         ¡¡NO NOS MOVERAN!!

Posiblemente ya el concejal de turno habrá avisado a todo dios (y entiéndase por todo dios a cuerpos de seguridad) para impedirlo y sinceramente no sé que es mejor: Si ahuyentar jóvenes como ganado pidiendo documentación a diestro y siniestro y estos jóvenes diciendo que sólo se documentarán en la comisaría y en presencia de sus padres… cosa que por otro lado llevaría a una pérdida, trajín, burocracia innecesaria y traslados masivos en el coche. O advertir a dichos jóvenes que sólo permitirán beber en la plaza de América y tenerlos controlados.

Otra posibilidad es que estos jóvenes cuando hoy sean desmantelados mañana la armen peor y, por qué no, acudan con panderetas, pitos, tambores y calderos a armarla buena y siempre de forma pacífica , muy al estilo de La Fuga de San Andrés, cuando salga el Pendón de la Ciudad del Ayuntamiento el Domingo por la mañana. Aquí no se estará faltando el respeto a ningún acto religioso más que nada porque el traslado del pendón es un acto institucional y civil. Como no tengo claro que vaya a ir ninguna banda de música acompañándolo, creo que sería una buena idea que la juventud participe en dicho traslado aportando lo que es propio de dicha etapa de la vida: la alegría.

Sinceramente no sabía cómo titular el artículo y lo comenté con varios colegas pero al final me decidí por el puesto. Los otros eran : “Si hay dinero” o también “Una vez más” y es que si leemos un documento presentado por la acusación popular en el caso contra Cheo y miembros del anterior Grupo de Gobierno estas frases tientan la risa (guiño) pero haré una breve selección a lo largo del presente texto.

Lo de la existencia de mano negra en el Ayuntamiento  se debe a que dicho documento mencionado hace referencia a la falta de documentación requerida por el Juzgado. No creo sinceramente que a la actual corporación le interese que no lleguen estos documentos pero puede que a “alguien” que esté en el Ayuntamiento si que NO le interesa. Lo mismo que se pierden papeles de subvenciones deportivas, puede que se pierdan estos papeles-prueba y cuando digo pierden me refiero a que desaparezcan porque alguna persona hace que desaparezcan que no me creo ni en la generación (ni la desaparición) espontánea. La materia sólo se transforma.

Dicha acusación “ha podido comprobar que la documentación remitida por dicho Ayuntamiento al Juzgado (una vez más), es incompleta” [ a que está guapo lo de "una vez más"]  ¿Se le paga a la gente por hacer su trabajo?

Pues resulta que la acusación popular pide en el caso facturas pagadas o pendientes de cobro a un comercio de Icod de los años 2005,  2006  y 2007  y se comprueba que el Ayuntamiento no ha enviado los expedientes completos sino y cito textualmente: “ha hecho una minuciosa labor de ocultación quitando los informes que acompañan a las mismas donde consta (o debería constar) el destino dado a los bienes adquiridos, así como la identidad de los responsables de la compra”

Otro punto hace referencia a la campaña publicitaria un municipio por la calidad de vida realizada en los años 2006 y 2007 y por la que se solicitó  copia certificada de los decretos y acuerdos plenarios que se dictaron, expedientes, facturas… Y el Ayuntamiento responde a dicho requerimiento con un informe donde reza: “copia de las facturas 889, 903 y 967 “ y a la hora de comprobar toda la documentación sólo se remite la referida a las facturas 889 y 697 no enviándose la factura 903 solicitada en su día.

También encontramos para mí la adquisición cultural más importante que pudo haber hecho Don Juan José Dorta, con el cual compartí dos vuelos Madrid-TFN, pero él en primera clase y yo en turista, y es la adquisición de El Libro, así en importante: “Rey y alcaldes” un libro que no sé qué aporta al pueblo para que fuera comprado con dinero público pero sobre ello también se quiere investigar  y se solicitó en su momento “ requiriendo que se remitan los decretos y acuerdos del Pleno junto con documentación y facturas tanto si han sido pagadas o no” y sobre esto se puede encontrar en el informe del Interventor “Copia de la factura 7920 […]  y que se encuentra pendiente de aprobación y pago” El caso es que no se ha remitido al Juzgado el Informe del Interventor sobre dicha compra ya que según declaro el anterior alcalde el 17 de abril de 2008 “No sabe de qué partida del presupuesto salía […] que eso lo decidía intervención a través de su Secretaria y el concejal de Hacienda a quien le preguntaba previamente si había dinero”

Es inexplicable que si “había dinero” como dice don Juan José Dorta o hablando en términos más exactos, si había consignación presupuestaria aprobada por el Pleno para realizar la adquisición, todavía se encuentre pendiente de aprobación y pago.

Pero es que Don Ramón Jesús Socas Luis, en su declaración no recuerda nada de esto.

Si todo esto no ha llegado al Juzgado, o ha llegado mermado… ¿por qué ha sido? ¿Falta de personal?¿Mano negra?¿Intencionalidad?¿Casualidad?...

Vuelve septiembre y con él la rutina, algunos lo llamamos orden, pero en  sí el verano también es ordenado: el caos genera orden… de eso saben mucho los biofísicos…

Con el orden, con la rutina, la incorporación al trabajo esto es colegios e institutos en su puesta a punto, programaciones, reuniones, claustros, recuperaciones….

Los juzgados vuelven a tener actividad y en el de Icod con una nueva incorporación ya que hay una bandera “oficial”, pequeña, pero oficial… ¿quién la habrá mandado? No lo sé

Y vuelta otra vez con las diligencias previas (DP) en este caso tráfico de influencias las DP 789/2008  y acudirán D.M. (guiño)—como en las invitaciones de boda –  al juzgado de instrucción nº 2 de Icod de los Vinos, el dos de octubre, Isabel García (1º teniente de alcalde) en calidad de imputada a las 12 del medio día, y justo una hora después, es decir, que se podrán ver, echarse unas risas, decir: ¿Qué tal te salió el examen? ¿Lo puso chungo? ¿Crees que apruebarás? Ojalá tía… pues eso que a la una del medio día en calidad de testigo Diego Afonso (alcalde).

Sí, nuestros mandatarios todos los meses (o casi todos) en los juzgados imputados, testigos… Me gusta; significa que la justicia hace su trabajo y fiscaliza lo que nadie puede controlar…

Nota: Consejo al alcalde: Cuando salga de la sede judicial no lo haga con las manos detrás de la espalda simulando tranquilidad, calma, sosiego… porque luego llega un fotógrafo avispado captura la imagen y da la sensación que sale usted esposado. (guiño)

Sí, me veo obligado a cambiar el título de una entrada anterior y copio y pego modificando el introito del mismo:

Sí, esto es Icod, que duda cabe…

Juan José Dorta, ex-alcalde: Imputado

Miembros de la anterior Junta de Gobierno: Imputados

Diego Afonso, alcalde: Imputado

Isabel García, primera teniente de alcalde: Imputada

Por ahora lo dejaré así, pero en breve iré publicando parte de la querella, jugosa querella.

La pregunta que me hacía es: ¿Quiénes nos gobernaban?¿Quiénes nos gobiernan?
Todos imputados: en todos se ha visto, por tanto, un indicio de delito presuntamente.

Así nos va…

Buscando información en Internet sobre estas bandas, porque la verdad que algo de revuelo si que han montado, y siendo preguntado algún cargo político sobre la legalidad o no de dichos “obstáculos” voy a enlazar algunos artículos y copiar y pegar alguna frase textual de ellos extraídas.

¿Existe normativa sobre estos dispositivos?

Si vamos a un fabricante en su página web encontramos que dice textualmente:

“En Italia, su utilización está regulada por el Nuevo Código de Circulación Italiano (art. 42) y por el Decreto de Ley nº 495 de 16.12.92. Los tres tipos de reductores están homologados en dicho país.

En España, para la RIGE, estos dispositivos se citan en el Real Decreto 1428/2003 Reglamento General de la Circulación, si bien su completo desarrollo normativo está pendiente. En su ámbito, diferentes Comunidades Autónomas / Corporaciones Locales han establecido normativa específica.”

Bien, entonces lo conveniente será dirigirse al citado RD en donde leemos en su artículo 5.2:

“No se considerarán obstáculos en la calzada los resaltos en los pasos para peatones y bandas transversales, siempre que cumplan la regulación básica establecida al efecto por el Ministerio de Fomento y se garantice la seguridad vial de los usuarios y, en particular, de los ciclistas.”

Esto tira la pelota al Ministerio de Fomento .

En definitiva, como se puede leer en algún foro de Academia canaria de Seguridad:

“A menos que el Ministerio de Fomento haya publicado algo muy recientemente y no me haya enterado, todos los resaltes, pasos de peatones sobreelevados y artilugios similares que se encuentran instalados en las vías (sobre todo por ayuntamientos, algunas diputaciones provinciales, cabildos, etc., y en urbanizaciones privadas) con el propósito de forzar reducciones de velocidad, no están bajo el amparo de norma técnica alguna dictada por órgano con competencia para hacerlo, ni ostentan ningún tipo de homologación en cuanto a su seguridad. Tampoco parece que cada uno de esos resaltes, lomos de burro, etc., han sido suficientemente fundamentados en cuanto a su seguridad por quienes los han instalado, que ya sería algo. O sea, que si no están conforme a la inexistente normativa técnica del Ministerio de Fomento, ésos artilugios reductores de velocidad son obstáculos en la vía, estén señalizados o no, si no lo están peor, y si el límite de velocidad indicado es excesivo más peor aún. Y quienes los instalan no tienen ni los ensayos ni los métodos suficientes para determinar que el límite de velocidad que indican es seguro para cruzar el artilugio, un vehículo puede entrar a la velocidad indicada por la señal y desestabilizarse dinámicamente, porque quien lo ha puesto no tiene nada en lo que fundarse para afirmar que eso no vaya a suceder.”

Vamos a seguir buscando y encontramos:

RECOMENDACIONES DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE OBRAS PÚBLICAS PARA LA EJECUCIÓN DE BANDAS TRANSVERSALES DE ALERTA (BTA) EN CARRETERAS DEL SISTEMA VIARIO DE LA COMUNIDAD VALENCIANA

Y ya en su introducción leemos:

“En torno a estos dispositivos siempre han existido ciertos interrogantes: ¿Son legales? ¿Son peligrosos? ¿Dónde es adecuada su implantación? ¿Qué tipo de banda sonora utilizar?”

Continuamos leyendo y  más abajo vuelve a nombrarnos a otros países como  Italia, Francia y también fuera de Europa llegando a Latinoamérica y en España nombra el ya comentado artículo 5.2 arriba citado.

Vamos a ver que encontramos según la DGOP sobre su ubicación: “El único objeto de las BTA es la mejora de la seguridad de la circulación, sólo deberán colocarse en aquellos tramos en los que se considera conveniente advertir al conductor que se aproxima a un lugar en el que es aconsejable una disminución de la velocidad y/o un incremento de la atención. deberán terminar a una distancia del peligro al que se asocien superior a la distancia de parada (y nunca menos de 50 metros), con el doble objeto de que el conductor centre su atención en dicho peligro, y de que en el tramo de conflicto no haya pérdida de adherencia ni de maniobrabilidad.” 

Y esto es lo que pasa en las del Puente de La Centinela. Que estás tan pendiente de frenar y pasar despacio, que desde que la pasas  aceleras y no paras para que el peatón pase, porque ya lo he vivido yo en carne propia, que vas a cruzar, y el conductor pasa la banda y acelera sin darse cuenta que está colocada ahí precisamente para que frenes.

Si continuamos con las recomendaciones:

“Excepto en los casos de separación física de los sentidos de circulación, las BTA deben abarcar toda la calzada para evitar maniobras evasivas que podrían propiciar otros problemas. En general las BTA no se extenderán a los arcenes” (ejem ejem)

En respuesta a una pregunta de un lector de la Revista TRAFICO (nº155 de 2002) interogando "dónde estan regulados y su homologación...?" La revista TRAFICO dice: “En materia de normativa sobre tráfico y circulación vial, no existe una regulación específica para los pasos elevados de peatones, y en cuanto a sus características, señalización y marcas viales, debe dirigir la consulta al titular de la vía. Nos ha parecido una respuesta poco aclaratoria y han pasado "la pelota" a los responsables de la vía.”

Sé que esta entrada se puede hacer larga, lo siento de veras, pero creo que es interesante, no  sé.

Seguí buceando en la Red y encontré un dossier de recomendaciones sobre la colocación de estas bandas elaborado por un  Grupo de trabajo de seguridad vial de la mesa de directores generales de carreteras de comunidades autónomas y diputaciones forales coordinado por la Asociación Española de la Carretera – Como no hay legislación, pues todo son recomendaciones –

Encontramos aquí que en referencia a lo que colocaron en Icod, se denominan: Reductores de velocidad prefabricados (RVP), y dice:

“… pero debe tenerse en cuenta que sólo son adecuados como solución provisional, mientras se piensan y emprenden acciones más eficaces, definitivas y menos molestas”

¿provisionales?

Se pueden definir las siguientes situaciones: (y como en esta vía el límite máximo de velocidad es de 30 Km/h) sólo copio este fragmento:

Velocidad máxima de 30 km/h señalizada y que no se respeta (al menos el 30% de los vehículos circulan por el tramo a una velocidad superior a 40 km/h)

La altura máxima del RVP será de cinco (5) centímetros. En estos casos es necesario analizar el tráfico elevado de vehículos que puedan sufrir sus consecuencias en exceso (transporte público de viajeros, motocicletas,

ambulancias, bomberos,…)

Vamos... me imagino en Icod haciendo un estudio sobre el análisis de tráfico… está como para pedirlo….

Además también dice:

“Sección transversal de la vía. Para evitar maniobras evasivas que pudieran propiciar otros problemas, los RVP deberán abarcar toda la anchura de la calzada”.

Luego nos habla de tramos aconsejables y no aconsejables sobre su colocación, en donde podemos leer:

Los RVP no se deberán colocar en los siguientes emplazamientos:

• Tramos no urbanos.

• Tramos con pendientes superiores al 5%. (C/ El Amparo (bajada de San Antonio) por ejemplo…

• Tramos con Intensidad Media Diaria superior

a 5.000 vehículos o una Intensidad

Media Diaria de pesados superior a 500

vehículos.

• En las proximidades de los puentes u otras

obras de fábrica singulares (se evitará su

instalación en los 25 metros anteriores y

posteriores).

• En tramos habitualmente utilizados por

vehículos de emergencias, a no ser que

exista acuerdo con los gestores de los correspondientes servicios.

(Creo que se puede decir que pasa 1 ó 2 al día)

• En general, emplazamientos en los que

no se haya garantizado la circulación a

una velocidad previamente reducida por

otros medios.

¿ Que otros medios? Si este es el primero que colocan

Sobre señalización dice: (que en Icod es para descojonarse)

La presencia de RVP se señalizará cuando exista un único dispositivo o al comienzo de una serie de varios, a una distancia entre 25 y 50 metros

Y ahora coloco aquí los inconvenientes y cosas a tener en cuenta:

Generación de fuertes aceleraciones verticales en los vehículos.

Los ensayos realizados han permitido identificar que se producen fuertes aceleraciones ver ticales en los vehículos, tanto en el impacto con el RVP como en el rebote originado por la caída. Si bien el posible efecto negativo sobre los vehículos es difícil de cuantificar, estas aceleraciones pueden suponer un problema para los vehículos, tanto mayor cuanto peor sea su suspensión, problema que se intensifica en los vehículos pesados.

• Separación de la rueda y el pavimento. En los ensayos se ha corroborado que se produce, en algunos tipos de vehículos, especialmente las furgonetas, y las motos, un despegue entre la rueda y el pavimento, que puede generar problemas de seguridad por pérdida de control del vehículo. Esto obliga a disponer el RVP a una distancia de la sección de estudio tal que el vehículo tenga espacio para recuperar totalmente su estabilidad; en el apartado 4.1. ya se hace referencia a esta distancia mínima. Como ejemplo, se puede citar un paso de peatones con RVP tan próximo que el vehículo, al frenar, aumenta la longitud de frenado por ser el contacto de la rueda irregular; esta situación, que se muestra en la fotografía 1, es totalmente rechazable.

• Inconvenientes para camiones. Estos dispositivos resultan especialmente olestos para los vehículos esados de ransporte de mercancías, cargados y en vacío, porque generan una mayor incomodidad a sus usuarios y, además, un mayor nivel sonoro al circular sobre ellos, provocando molestias a los vecinos Inconvenientes para autobuses y autocares. En el caso de los vehículos de transporte colectivo de viajeros, además de las molestias habituales propias de los vehículos pesados, se pueden generar problemas de seguridad para los pasajeros que viajan en ellos.

• Inconvenientes para los vehículos de emergencia. Además de los problemas citados para los vehículos pesados, en el caso de los vehículos de emergencia se pueden producir problemas graves de seguridad de los pacientes transportados en ambulancias o en vehículos contra incendios que deben circular a velocidad superior a la establecida en la zona.

• Problemas para bicicletas, ciclomotores y motocicletas. Los ciclomotores y motocicletas resultan especialmente sensibles a los RVP. Al circular sobre ellos, es frecuente que se produzca una separación de la rueda y el pavimento, con los consiguientes problemas de seguridad que se pueden producir, tanto en la frenada como en el mantenimiento del equilibrio. En el caso de los ciclistas, los RVP resultan especialmente molestos. Además, en vehículos de dos ruedas se produce un fenómeno que resta efectividad a los RVP: el efecto de los dispositivos es superior a velocidades bajas que a velocidades medias, por lo que es frecuente que los motociclistas aceleren al llegar a ellos para pasar por encima a velocidades del entorno de los 40 km/h, en las que resultan menos molestos.

• Maniobras evasivas de los conductores. Ante la generalización de este tipo de dispositivos, frecuentemente no instalados a lo largo de toda la calzada, muchos conductores tienden a invadir el sentido contrario de circulación, si las circunstancias del tráfico lo permiten, para eludir la incomodidad que les provoca. Esta circunstancia añade a la maniobra un riesgo que se podría minimizar con una mayor presencia de la autoridad competente en tráfico. 

Y pese a todos estos inconvenientes las ventajas que enumera son cuatro: Bajo coste, versatilidad, fácil colocación y efectividad.

Señores…. Esto es Icod

Sí, esto es Icod, que duda cabe…

Juan José Dorta, ex-alcalde: Imputado

Anterior Junta de Gobierno: Imputados

Diego Afonso, alcalde: Imputado

Isabel García: Querellada

En fin, ayer día 30 de julio se presentó en el juzgado de Icod una querella contra la persona que sustenta la otra parte del pacto y que permite el actual gobierno en Icod.

De nuevo el binomio política-justicia.

La querella es amplia… tanto, que presenta adjuntos 29 documentos a los ya 11 folios de la propia querella.

La pregunta es: ¿Es bueno? ¿Es lógico?

Un gran número de gobernantes icodenses del pasado y algunos actuales están pasando por sede judicial es decir ¿nuestra política está judicializada o nuestra justicia está politizada? ¿Se hace algo derecho en este municipio?

Ahora seguramente será mucho más fácil gestionar el gobierno municipal, porque coincidirán en más sitios, esto es, si no se ven en el Ayuntamiento se verán en el Juzgado.

Sólo queda saber si será admitida la querella y si así lo fuera ¿es bueno? Me refiero a que si es bueno que una parte de la clase política que gestiona nuestro dinero, nuestro futuro, nuestra calidad de vida, nuestro municipio… esté en donde está, es decir, siendo investigados por algo que se supone han hecho mal.

Muchas preguntas; Pocas respuestas

Icod carece, adolece, de aparcamientos públicos  (el sentido gratuitos). Hay que reconocer que aparcar en Icod es una odisea y por lo visto parece ser que ahora lo va a ser más. Paseando con un amigo por detrás del Juzgado de Icod me encontré con unas marcas en el suelo que rápidamente cualquier mente despierta puede adivinar por qué estaban allí; y ni corto, ni perezoso saqué el móvil y saqué no una, sino dos fotografías del sitio.

La primera es la que encabeza este artículo y sí, al parecer, quieren quitar estos “aparcamientos”  [o zonas que la gente utilizábamos para aparcar porque la verdad es que aparcamientos no son, pero te salvaban de un apuro…] para posiblemente hacer un jardín o ampliar esta zona inservible de la calzada.

            Como está de moda hablar de desarrollo sostenible, eco-loquesea, bio-cualquiercosa, etc… y hasta por gente que no está preparada para ello; uno, es decir yo, que ha estudiado Bio-carreras y que tiene detrás algún título que lo confirman, tengo que decir que NO SÉ lo que es el desarrollo sostenible, es más, mientras fui estudiante de la asignatura Ecología en 3º de Biología, impartida por un catedrático y un profesor titular, ambos ecólogos -que no ecologistas- ninguno, y te lo decían abierta y sinceramente, sabía definirlo. Otros profesores: biólogos, químicos, bioquímicos... no sólo de la ULL sino también de la UCM decían que NO existía tal desarrollo, ya que se fundamentaba en tres pilares: está claro que el ecológico pero también estaban el económico y el social. Y que eran algo así como absorbentes entre ellos, es decir, el desarrollo va a quedar limitado por la capacidad del medio ambiente de absorber el devenir de la vida, de la actividad humana en particular y animal en general.

Otros decían que el equilibrio no existe y si existe, cualquier perturbación en él podría producir un caos: el orden genera caos, el caos genera orden.

            Toda esta charla para introducir mi segunda foto:

 Muy cerca de este lugar vemos un jardín , por llamarlo de alguna manera, que la verdad… dejado de la mano de dios está para ser la puerta de entrada del municipio. Desde la época de “Icod tiene Plan” recuerdo que en este jardín querían hacer una plaza en homenaje al Arrastre de Las Tablas de San Andrés pero por ahora sólo sirve para que vayan los gatos y tirar basuras.

Pues la reflexión es la siguiente:

Si Icod no tiene aparcamientos, lo lógico sería hacerlos, porque hay sitios para ellos y muy cercanos a esta zona, antes de quitarlos.

Si Icod tiene jardines, vamos a arreglar los existentes antes de hacer nuevos y dejarlos a la mitad y que sirva como ejemplo El Kamikaze que están haciendo en la Avenida Marítima de la Playa para que las madres puedan limpiarle los pies  a los chiquillos cuando salgan con éstos llenos de arena de la playa.

Desarrollo sostenible, teniendo presente que para mí tampoco existe, se podría definir como NO hacer cosas nuevas, sino hacer viables las ya existentes.

Nota: De aquí mi recuerdo a Nino Fleytas que hoy me ha venido a mi cabeza una de sus frases, de todas las que siempre decía, mientras esta mañana leía una noticia:

“Balsas, son las de aceite” (guiño)

Sobre las 12:15 horas de hoy iba hacia La Centinela a la altura de la Ferretería Casa Grande y había un carril, de los dos que tiene la calle, cortado porque estaban colocando unas bandas sonoras o llamados popularmente como “guardias muertos” similares a los que ya el Ayuntamiento ha colocado a la altura de La Caixa de La Centinela y la Marquesina del HiperDino o del edificio de “Élite”, que tanto ha salido a relucir en el juzgado icodense últimamente, en la misma avenida.

En ese momento, ya digo: 12:10 – 12:15 , venía desde el Casco una ambulancia con su sirena puesta, es decir, que era una urgencia y el agente de policía que estaba allí ordenó algo de prisa y le despejó el camino correctamente para que el vehículo pasara a toda velocidad por el único carril disponible porque en el otro estaban colocando  la banda en cuestión o maqueta de El Teide en goma rígida a escala real, por la altura que tienen.

La ambulancia siguió su camino hasta pasar la CEPSA que era donde yo estaba y la urgencia, la emergencia, desapareció durante unos instantes para convertirse en un Movimiento Rectilíneo Uniformemente [des]Acelerado (MRUA) (guiño) y casi detenerse por completo para poder atravesar las bandas sonoras allí colocadas porque es que si no, me imagino el “escorroso” [en canario] que tendría lugar en su interior y el pobre paciente sufriendo todo esto.

Me imagino que unos metros después le pasaría lo mismo con la otra banda sonora allí colocada.

Si contamos que ahora mismo hay tres bandas de esas, que hay que frenar en todas porque la altura de las mismas es exagerada [y el ruido que hace un camión cuando pasa es estruendoso] la urgencia se convierte en una cosa de risa, en un "cuidado con la banda".

No todo puede ser poner faltas [“Yo vine a poner faltas” (guiño)] así que propongo y animo a mis amables lectores que comenten el artículo con sus propias ideas. Ahí van unas sugerencias:

La más obvia es que no haya urgencias ni emergencias.

También cabe la posibilidad de poner otras bandas sonoras no tan elevadas. (Pero en Icod no tenemos Banda)

Podríamos pasar por el otro carril, como si adelantáramos la banda, pero creo que no lo permite el código de circulación, aunque el policía que anteriormente nombré cuando se fue, yo que tenía que regresar en dirección contraria, me encontré que lo hizo, y no pasó por encima con su moto (la de todos, la del Ayuntamiento) sino que la bordeó.

Otra solución es poner un agente de policía en cada paso de peatón, si hay dinero para pagar a un agente en la entrada del Mariposario todo el día, yo sinceramente prefiero que estén vigilando “pasos de peatones” que precintos.

¿Cuánto tarda un agente de policía y la grúa municipal en acudir a retirar un vehículo de un vado?¿Hay efectivos suficientes?¿Qué ocurre si se te olvida pagar el vado en la fecha marcada como recaudación voluntaria? ¿Notan la Ironía …?¿Se están riendo de nosotros?

Hoy ha salido en la Televisión el tema, manido tema, de El Mariposario del Drago. Lo más sorprendente para mí del asunto es la obsesión, la mala fe y la obstinación con la que se actúa contra esta empresa.

Primera pregunta: ¿es esta la única empresa en Icod que está precintada?¿Y en Tenerife?

Es sorprendente la progresiva actuación que se ha llevado a cabo. Primero, precinto temporal, luego un agente hace guardia sólo durante el horario comercial, luego colocan vallas en la acera para impedir que la gente en general y los turistas en particular se acerquen a la puerta…

Segunda pregunta: Si el Mariposario está precintado, ¿cómo se grabaron las imágenes del interior de éste que se vieron hoy en las noticias?

Teniendo en cuenta que lo que no sobra, por lo que dicen, en este Ayuntamiento es dinero, porque según palabras del Alcalde piragüista “No comenzamos de cero, sino de menos cien”…

Tercera pregunta: ¿Está privándose la ciudad de Icod de un agente de policía para que éste se dedique a vigilar que ningún turista entre en el recinto?

O si es un turno especial, es decir, horas extras…

Cuarta pregunta: ¿Cuánto cuesta al día mantener este servicio de seguridad? Algunos me han comentado que alrededor de los 200 € diarios…

Si existe una supuesta negligencia urbanística, al parecer porque no se ajusta a unas medidas…

Quinta pregunta: ¿Por qué se precinta la actividad, es decir, por qué sólo vemos agentes en horario comercial?

Más que una preocupación por el ordenamiento urbanístico parece que existe como cierto interés en que El Mariposario clausure la actividad ¿verdad?

Aunque hay que decir que todo esto le da fama a Icod… Sí admitámoslo Icod está de moda…

El Alcalde no corta el mar sino vuela por aguas internacionales en su piragua…

Sexta pregunta: ¿Delegó funciones? Es decir ¿Fue Isabel García Alcaldesa accidental durante el 16 de julio o no hubo decreto para que esto sucediera?

El Mariposario ya sale a nivel autonómico con la curiosa paradoja que mientras el locutor comentaba que está precintada la entrada a los visitantes, ellos grababan desde dentro…

Y luego quizá lo más impactante será que Icod de los Vinos es la ciudad tinerfeña en la que tanto el anterior alcalde, Juan José Dorta, como el actual, Diego Afonso, estén a día de hoy imputados y encima sobre la primera teniente de alcalde, Isabel García, el propietario del núcleo zoológico icodense estudia querellarse por la clara influencia que ejerce en el tema del mariposario sobre el alcalde, aprovechándose de su situación de dependencia

Sí señores esto es Icod

Séptima pregunta: ¿Quién da más?

Estaba en la playa el otro día cuando amigos que estaban conmigo, después de comentar lo del arreglo de la escalera en verano, me decían: “Iván, hace tiempo que no escribes nada” como con un tono algo socarrón

A la gente le gusta… jajaja

Y la verdad que temas hay y bastantes, pero bueno, para comenzar por alguno, comencemos por lo de la fuente-cascada esa que están haciendo en la playa; podrá ser bonita, pero por ahora resulta incómoda y eterna y lo de la carpa del Bar del italiano  la verdad que no pega ni con cola teniendo en cuenta que ya aquello parece más un mercadillo que un restaurante con tanta pizarra, he llegado a contar 4, neveras, mesas con dulces para vender…etc en el pedazo de vial peatonal que el señor italiano se ha empeñado en apropiarse, porque que a nadie se le ocurra pasar con una bicicleta por allí, porque te llevas el broncote y no sé si está entre la carpa y los toldos el sitio adecuado como para el paso de una ambulancia, pero Icod funciona así. Hace unos meses pedía, porque se podía leer en anuncio en EL DIA, el permiso para la instalación  de un restaurante-pizzería con fecha (y aquí viene lo asombroso:) 23 de febrero de 2005 firmado por Juan José Dorta Álvarez, y repito salió en EL DIA de finales de abril de 2008. La pregunta es: si no tenía permiso de apertura de la actividad hasta ahora, ¿cómo va a tener permiso para colocar la carpa? ¿Cómo quedará la carpa y la cascada, si lógicamente el punto entiendo yo correcto para ver la fuente es desde abajo? Cosas que pasan en Icod… pero por lo menos tenemos panadería (No sólo de pan vive el hombre)

Sobre lo de la escalera de acceso a la arena al parecer tenían que arreglarla ahora porque si no perdían una subvención para ello, pero en este caso la pregunta es:  Si al anterior grupo de gobierno se le criticaba por hacer obras en la playa en verano, ¿por qué no se le va a criticar a esta nueva corporación por hacer lo mismo? Puede que los anteriores también tuvieran subvenciones. En definitiva, por lo que pude oír la gente no se cabreó porque la estén arreglando en verano, será cuestión de costumbre, sino porque no fueron capaces de poner un cartelito tipo: ACCESO POR ESCALERAS CORTADO, por ejemplo, y la gente que llegaba allí se encontraba con aquellas vallas y venga a dar la vuelta completa para pasar por el mercadillo del italiano, mirar de reojo la fuente, preguntarse ¿cuánto lleva esto arreglándose? y bajar por fin a la arena.

No he escrito nada, la verdad, porque no me he visto con ánimos, no por asuntos sino por no tener ánimos. Pero bueno vamos a lanzar dos primicias. En las que ya ahondaré más profundamente más adelante, en días sucesivos:

La primera es en referencia al Mariposario, como no podía ser de otra manera, y es que en DP 1094/2007, es decir, “ADPHY contra el dueño del Mariposario y el Alcalde de esta ciudad”, ahora les ha pasado lo mismo que a las DP 0736/2007, esto es: Por un auto de fecha 7 de julio de la juez de instrucción nº 1 de Icod a la mencionada asociación ADPHY le falta legitimación, es decir, si quieren seguir como acusación deberá ser como acusación “popular” y deben abonar la cantidad de 1000 € en concepto de fianza. Esta era una de las respuestas que yo estaba buscando cuando me hacía aquellas preguntas…

Por otro lado y sin salir del juzgado de Icod ayer día 8 de julio se ha presentado “un escrito” por alguien, ya que no está firmado aunque si encabezado, contra la mercantil “Narciso Ramos Comunicación, S.L.U.” y más concretamente contra el sitio web, o diario digital independiente de información comarcal “ La voz de Icod de los Vinos ”por entender esta persona que habían sido vulnerados sus derechos, supongo yo.

Todo se andará...

Copio y enlazo una noticia publicada en el periódico EL DIA

La concejal Isabel García deja la asociación que denunció al alcalde

La líder del PP asegura que su socio no le ha impuesto la decisión y la justifica porque prefiere evitar polémicas como la del mariposario, si bien defiende la trayectoria de la entidad, a la que volverá

La primera teniente de alcalde, portavoz del PP y edil, entre otras áreas, de Fiestas, Educación y Cultura en el Ayuntamiento icodense, Isabel García, pidió el pasado 25 de mayo una excedencia como integrante de la Asociación de Defensa del Patrimonio Histórico de Ycod (Adphy) con el objetivo de acabar con las polémicas y suspicacias que han deteriorado en parte las relaciones con su socio de gobierno (CC), toda vez que esta entidad denunció al alcalde, Diego Afonso, por un supuesto incumplimiento del precinto del mariposario del casco.

La concejal subrayó a EL DÍA que se trata de una decisión personal meditada y, en ningún caso, fruto de presiones o sugerencias de los nacionalistas icodenses.

Hoy he tenido el primer percance público, ¿cuál? No estoy autorizado moralmente para comentarlo, pero el lunes me ofrecieron el balcón del Ayuntamiento, que es público, por lo tanto no es propiedad de ningún concejal, así que no sé a cuento de qué viene el ofrecimiento, para explicar , las palabras textuales fueron "para que grites" a la sociedad icodense una palabra, pero me he decidido por tres que la Real Academia dice de ellas:

Engañar.

(Del lat. vulg. *ingannāre, burlar).

1. tr. Dar a la mentira apariencia de verdad.

2. tr. Inducir a alguien a tener por cierto lo que no lo es, valiéndose de palabras o de obras aparentes y fingidas.

3. tr. Producir ilusión, sobre todo óptica.

4. tr. Entretener (‖ distraer). Engañar el tiempo, el sueño, el hambre.

Mentira oficiosa.

1. f. La que se dice con el fin de servir o agradar a alguien.

Y para la mí la mejor:

Llamarse alguien a engaño.

1. loc. verb. coloq. Retraerse de lo pactado, por haber reconocido engaño en el contrato, o pretender que se deshaga algo, alegando haber sido engañado

Y sólo para profundizar más en el tema:

Contrato.

(Del lat. contractus).

1. m. Pacto o convenio, oral o escrito, entre partes que se obligan sobre materia o cosa determinada, y a cuyo cumplimiento pueden ser compelidas.

Mentira:

Embeleco, engaño, falacia, falsedad, gazapo, superchería, bola, buco, cuento, embuste, enredo, paparrucha, patraña, timo, trola,

Engaño:

Añagaza, arruga, celada, desorientación, embeleco, picardía, truco, banderilla, buco, burla, cacha, caña, conejo, confusión, cubo, chapuza, chasco, equivocación, estafa, forro, fraude, imprentas, mafia, mentira, pernos, timo, trampa, treta.

 Dentro de una semana, 13 de junio, hará un año exacto que se firmó el pacto de gobierno de Icod de los Vinos, que ya la gente puede que no recuerde, o que ni siquiera sepa cuáles eran sus objetivos, pero el caso es que el tercer acuerdo dice textualmente:

“Coordinarse y respaldarse mutuamente en las iniciativas que impulsen los miembros del equipo de gobierno en el ejercicio de sus funciones, así como consensuar la postura de ambos grupos respecto a las iniciativas de la oposición”.

Que idílico todo ¿verdad? Coordinarse, respaldarse, supongo yo que comunicarse… Pues nada yo soy de los que opina que si firmo un pacto con unos objetivos y unos acuerdos para representar a la mayoría de los ciudadanos icodenses (que en este caso se puede decir que es la mitad), si no cumplo alguno de los acuerdos me estoy riendo de la otra mitad y del porcentaje de ciudadanos representados por el otro partido que forma el grupo de gobierno, y en este caso en particular del Partido Popular:

Si hace unos meses publicaba lo del desaire, desde mi punto de vista, que el PP hacía a CC ya que era Doña Isabel García la secretaria de una Asociación (ADPHY) la cual denunciaba al Alcalde y al dueño del Mariposario [que por cierto ¿qué fue de la recusación de dicha concejal?] hoy voy a hacer un humilde análisis de algo que ha sucedido en estos últimos 15 días:

Si visitamos la página de La Voz de Icod en su fonoteca podemos oír al concejal de Desarrollo Económico de Icod (PP), Jorge Guzmán responder a unas preguntas; Una de ellas producía como un alboroto que me despertó del aburrimiento del que estaba sumido debido a la elocuencia enredada de dicho edil y al hablar por hablar. La pregunta concreta era esta: “¿Dónde podrá entrar primero un ciudadano icodense en el Hospital de Norte o en la Cueva del Viento?” Luego hubo risas y comentarios del tipo “muy buena pregunta” y he aquí que no lo entendí porque según lo que yo sabía por fuentes insulares La Cueva del Viento iba a ser inaugurada en muy, muy breve espacio de tiempo. Pero claro la respuesta por parte del concejal fue: “Pues, yo creo que… posiblemente…, el otro día me…, me co… , me hacían un comentario… pero posiblemente sea…, posiblemente sea en La Cueva del Viento, con muchas posibilidades, con muchas posibilidades…”

Lo que me hacía pensar que, o era una sorpresa, o se iba a producir una inauguración unilateral sin los compañeros del pacto; vamos cosa de Coalición Canaria y punto.

Eso pasó hace una semana pero si leemos el periódico EL DIA de hoy vemos al final de un estupendo artículo del Sr. Álvaro Morales que en sus párrafos finales se puede leer: la portavoz del PP, Isabel García, le confesó ayer [a una vecina del lugar, presidenta de la asociación de vecinos] que tampoco sabía nada de la rueda de prensa y que se estaba enterando con ella.

Por lo que parece que ni Isabel García, ni Jorge Guzmán tenían claro lo que iba a suceder, es decir la inauguración.

Bueno y ahora, cómo no, CC sale diciendo que bueno, que lo de ayer no era una inauguración sino una rueda de prensa, vamos como cuando José Luis Rodríguez Zapatero sale diciendo que España no está pasando por una crisis económica, sino por… y usa 3 ó 4 formas diferentes para nominarla… La grandeza del español como lengua.

Esto me lleva a hacerme una pregunta: ¿Cuándo será la inauguración?¿Quién pagó los gastos de la rueda de prensa de ayer léase: gasolinas de vehículos, chóferes de coches oficiales, sonido…? Cuándo se haga la inauguración ¿se volverá a hacer lo mismo y por lo tanto más gasto?

Y claro, la otra gran pregunta ¿Qué le está pasando al Alcalde de Icod, que “inaugura” un nuevo objetivo turístico y no invita al concejal del área de Turismo?

¿Está saliendo el carácter de don Diego Afonso a la palestra? Ejemplos:

Pleno de abril: Dando golpes sobre la mesa y elevando la voz casi gritando demostrando una clara falta de respeto les echaba en cara [y ojo que no estoy aquí diciendo que tiene excusa lo que manifestaba] que el grupo socialista gasto 20 veces más en facturas de telefonía móvil que ellos: “… que se enteren todos: 20 veces más, ¡hombre!, 20 veces más…” dando golpes sobre la mesa

Otro ejemplo, se pudo observar en el último pleno sobre el anillo insular: Ruega el Sr Alcalde-Presidente de la Corporación: “… En la voluntad de, de escuchar también a los vecinos, que quieran hacer algún tipo de manifestación, yo lo que si rogaría es en aras cómo han visto nuestras intervenciones previa alzada de la mano para ir dando los turnos de palabra y respetarnos los turnos de palabra correspondientes y oírnos unos a otros” Más adelante habla Jonás Pérez, portavoz de Los Verdes y preguntaba: ¿Pa qué está convocado este pleno extraordinario y urgente, además de pa cobrar los concejales? Y como era algo que no le gustó al presidente de la sesión pues no duda en interrumpir el turno de palabra porque para algo manda y, tras aclarar que los únicos que cobran son los concejales del PSOE, dice con tono chulesco: ¿Eso queda claro? Y responde Jonás como dando a entender que el que preside no sabe respetar el turno de palabra que él mismo había proclamado ¿Ahora me responderán, digo yo, no? Y como Don Diego no puede quedarse callado ante esta puntada dice: “No, digo, para que no quede la duda. Para dejarlo claro”. Pero como decía Javier Abréu en Radio Burgado “Es el tonito, es el tonito”

Parece que ahora ya, después de un año, todo se está asentando y cada uno ya manifiesta su personalidad tal y como es.

Pero todos insisten en que el pacto no está en peligro, sino sólido, que son pequeñas asperezas , pero claro teniendo en cuenta que lo de ayer no fue una inauguración sino una rueda de prensa, no sabemos si las palabras “sólido”, “pequeñas fricciones” se interpretan como todos sabemos o como ellos quieran.

Dejo algo de lo que dice el diccionario aquí escrito:

Interpretar.

(Del lat. interpretāri).

1. tr. Explicar o declarar el sentido de algo, y principalmente el de un texto.

2. tr. Explicar acciones, dichos o sucesos que pueden ser entendidos de diferentes modos.

3. tr. Concebir, ordenar o expresar de un modo personal la realidad.

(*) FOTO de DA

Como bien dice hoy La Voz de Icod, el miércoles se notificaba la imputación del aparejador Víctor Chico Rodríguez en la querella que interpuso el Mariposario contra el anterior alcalde, el cuál, en conversación en la calle se le oyó decir “Bah! eso nada, ¿no?” en referencia a esas diligencias.

Bueno entonces para resumir:

• Diligencias previas: 0736/2007 Acusación popular contra algunos miembros del anterior grupo de gobierno (contra los concejales que eran miembros de la junta de gobierno) (Juzgado nº 2)

• Diligencias previas número 849/2007 José Antonio Plaza contra D. Juan José Dorta Álvarez, María Concepción Garrido Martín y D. Víctor Chico Rodríguez,

• Diligencias previas 1094/2007 : ADPHY contra el Alcalde de Icod y el dueño de El Mariposario del Drago

Que cantidad de diligencias, y en muchos casos no sólo los protagonistas, sino los técnicos son testigos en unas, imputados en otras… y así va la cosa. Pero es que otros que también van a estar de moda es el Equipo de Investigación Tecnológica ya que ante todos estos presuntos delitos, con el fin de completar la información de los amigos de La Voz de Icod , la parte interesada ha solicitado que “dicho equipo adscrito a la Unidad Orgánica de la Policía Judicial de la Comandancia de la Guardia Civil se persone en las oficinas de urbanismo del Ayuntamiento de Icod de los Vinos, concretamente en el ordenador que habitualmente usa D. Víctor Chico a fin de que busque el informe técnico que realizó  el Sr. Chico el día 20 de mayo de 1996 y averigüe la fecha real  de creación del mencionado informe”

¿Qué conclusiones se podrán luego sacar de esto? ¿Dónde está? Porque el propio Ayuntamiento dice que no existe ¿Y si resulta que el dicho documento no existe o no se hizo en esa fecha?

Esto está para escribir un libro

Y si volvemos otra vez sobre “El Mariposario” hoy se ha presentado un documento solicitando el SOBRESEIMIENTO Y ARCHIVO  de las Diligencias Previas 1094/2007, es decir, aquel caso que anuncié sobre la ADPHY. Entre las 6 alegaciones que presentan hay dos que responden a algunas preguntas que hace unos días me hacía yo y algunos más en este pueblo:

“… Hay que poner de manifiesto la mala fe y temeridad de la Asociación al interponer denuncia contra el alcalde y el dueño de El Mariposario” Al parecer según dicen: “la finalidad de la asociación no es otra que fomentar, divulgar, cuidar y promocionar el Patrimonio Histórico  de Icod, por lo que resulta cuanto menos sorprendente que se ensañen de manera incontrolada con el Mariposario del Drago que, al fin y al cabo no deja de ser un atractivo turístico para este municipio. La Asociación – dicen—  se ensaña con el Mariposario del Drago pues ambos imputados en sus respectivas declaraciones han dejado claro que desconocen otras actuaciones de dicha Asociación, salvo el ejercicio de acciones legales de todo tipo contra la citada empresa. Es muy peculiar la página web de la mencionada asociación - http://adphy.wordpress.com/ - la cual solo tiene dos comunicados, y ambos para referirse al Mariposario del Drago”.

Totalmente de acuerdo. Ruego que si alguien sabe otra actividad o actuación, que por favor lo deje en algún comentario al pie de este artículo.

Y en otras de las alegaciones que presentan en base a las cuales piden que se archive en caso (esta la pongo porque ahora está de moda esto de las acusaciones particulares y populares por el otro caso del anterior grupo de gobierno) se pronuncian diciendo:

“ Para mayor abundamiento recordar que se presentó recurso –el cual no ha sido resuelto- contra el Auto de admisión a trámite del presente procedimiento por considerar que la asociación denunciante carece de legitimación para actuar como acusación particular. A día de hoy y tras la declaración de los imputados, se ha hecho más patente si cabe la falta de legitimación por cuanto no se les puede considerar en ningún caso como perjudicados u ofendidos del presunto delito que pretenden perseguir, por lo que es del todo punto grotesco e ilógico que una asociación haya ejercitado acciones legales por un presunto delito de desobediencia cuando no lo ha hecho el Ayuntamiento – entidad teóricamente perjudicada u ofendida por el hecho presuntamente delictivo—”

Y así anda todo por Icod, que da gusto, mientras tanto silencio absoluto. La pregunta es ¿Por qué esta fijación? ¿Sólo existe este presunto desorden urbanístico en Icod? ¿Por qué  denuncia esta asociación exclusivamente el tema de El Mariposario?

NOTA: La foto es para que vean que sí sé que escriben libros, más bien los publican, porque no todos los miembros de la asociación, sino sólo algunos y otros artículos los firman invitados o colaboradores. Los tengo todos y son muy interesantes ;)

En dos periódicos leí el miércoles aquello que ya comentaba de este martes 13 que acaba de pasar. Y esperé hasta hoy para que una de las partes se pronunciara.

Bueno primero tengo que reconocer un fallo mío y de algunos que luego se dejaron llevar. El abogado del imputado Sr. Alcalde de Icod de los Vinos no es D. Francisco González – concejal de Urbanismo – sino que se ha designado para encargarse de su defensa al Sr. Antonio Domínguez Vila.

También decir, porque algunos me preguntaron por la calle, que el alcalde de Icod salió del juzgado, cuando la foto, con las manos en la espalda pero que no iba esposado.

Y luego, ahora sí, quizá por eso de no ser periodista, a mí me llamaron la atención otras preguntas y sus correspondientes respuestas que no fueron publicadas ese miércoles. Como respuestas quizá la más que me sorprendió fue aquella que dio D. Diego Afonso cuando dice: “En agosto de 2007 se pidió un informe sobre la demolición del Mariposario y el cual aconsejaba un dictamen más pormenorizado, el cual ya consta” Añadiendo luego “que dicho informe de agosto carecía de claridad y nitidez precisa y se llegó a la conclusión de ser necesario el dictamen mencionado”. Pero ahora viene lo mejor en la siguiente respuesta: “Considera que el informe del abogado externo es más claro en cuanto a los pasos a seguir que el del la propia oficina” y luego también añade “que desde que tuvo conocimiento del levantamiento de la suspensión de la demolición según sentencia de 2004 se volvió a tomar las riendas del precinto”

Pero tras estas respuestas a la abogada de la ADPHY le responde al abogado del otro imputado representante de “Mariposario el Drago” la frase que ya sabemos todos: “No sabe con precisión qué es lo que hay que derribar”

La verdad que el tema tiene miga, mucha miga, porque mientras la ADPHY mezcla sentencias y en medios de comunicación dice lo que le da la gana cuando le da gana (como tiene que ser, pero sin faltar a la verdad) [Aquí quiero hacer un inciso porque tengo más asuntos sobre patrimonio (del de verdad, del de PATRIMONIO) que me gustaría poner en conocimiento de esta ADPHY para que también denuncien]  ahora resulta que, según se publica en La Voz de Icod, el alcalde ha “mentido” ya que declara “me consta que el Mariposario está desprecintado, o con el precinto quebrantado, y abierto al público desde finales de noviembre o principios de diciembre del pasado año” ¿Pero si ni existe precinto, como va a estar con  el precinto quebrantado? porque también en la misma declaración a una respuesta de su propio abogado (¿fue este el abogado el que realizó el informe tan clarificador para el alcalde que al mismo tiempo asegura que a pesar de ser tan clarificador no sabe con precisión qué parte hay que demoler?¿cuánto cobró por hacer este informe? 6.000 €, 6.300 € para no saber que hacer… Porque lo vamos a pagar todos) en la que dice: “ante la imposibilidad de precintar por la policía local inmediatamente piden a la Consejería de Agricultura de que le informen de cómo llevar a cabo el precinto con animales dentro” y luego añade “que los informes de la Consejería de Agricultura aconsejaban el no trasladar la fauna del Mariposario”

Así que no sé a qué juegan pero lo que sí se puede percibir aquí es mala fe por parte de unos y de otros.

Y ahora dejo la serie de preguntas que me hago o me han hecho:

·         ¿Qué “defiende patrimonialmente” la Asociación para la Defensa del Patrimonio de Ycod?

·         ¿Por qué, como dice el representante de El Mariposario de El Drago, durante 4 años no han dicho nada del precinto y sólo ahora cuando comienza a abrir las puertas, es decir, se reanuda la actividad se ensañan?

·         ¿Por qué Isabel García no es recusada por parte de la Corporación, en este tema?

·         ¿Es la ADPHY acusación particular o acusación popular, ahora que está esto tan de moda?

·         ¿Es esta asociación la misma que ADPADY: Asociación para la Defensa del Patrimonio Artístico y Documental de Ycod? Que nació “para contribuir con un pequeño haz de luz sobre ese universo a oscuras” de la Cultura?

·         ¿Lo que le importa a esta asociación es el presunto desorden urbanístico del Mariposario? Esto lo digo porque en mi calle hay jardines que invaden el vial y por mucho que protestes no te hacen caso y me pregunto si esta asociación podría tomar cartas en el asunto y denunciarlo?

·         ¿Por qué el único artículo que tienen en su página web es del mariposario?¿Se le puede llamar a esto fijación?

·         ¿Qué tienen que decir del solar del lado Oeste del Mariposario? Donde existía El Hostal del Drago.

Y muchas más preguntas que me hago, pero no quiero cansar

     Hace unos días, el 10 de abril –  que como todo el mundo sabe va antes que el 17  —   publiqué en el blog una entrada diciendo que Don Diego había ido a declarar en calidad de imputado por una denuncia interpuesta por ADPHY. Ahora todo el mundo lo sabe y hasta hoy mismo en EL DIA sale un escrito comentando el hecho.

Pues bien a fecha de hoy voy a decir otra, creo que primicia, esta vez referida al otro caso que trae de cabeza al anterior grupo de gobierno ya que lo último que se había publicado era “La totalidad de la defensa del caso  judicial del anterior gobierno municipal del PSOE icodense recurre la desestimación de revocar a la acusación particular” pero sobre este recurso no he visto publicada en ningún medio nada al respecto. Pues bien, si el 7 de abril se dictaba: “ no ha lugar a revocar la providencia dictada, toda vez que la misma es firme y no recurrida en plazo por ninguna de las partes personadas.”

Posteriormente se presentaron dos recursos, uno formulado frente a la revocación de la personación  y otro referido a la no suspensión de las testificales .

Pues bien, ahora resulta que  la juez y la fiscal se ponen de acuerdo: “se le exige a la parte personada como acusación particular, su personación como acusación popular si quiere seguir personada en los autos, con la consiguiente prestación de fianza”

“Se le ofrece a la parte hasta ahora acusación particular, la continuación de la misma en el procedimiento como acusación popular, debiendo prestar una fianza de 1000 €”

En cuanto al recurso formulado frente a la no suspensión de las declaraciones testificales, se confirma la no suspensión.

Y así va la cosa en Icod en medio de un procedimiento que tiene por objeto la investigación de unos hechos que pudieron ser constitutivos de delitos de prevaricación urbanística del artículo 320 del código penal y delitos de prevaricación del artículo 404 del CP…

Así que otro fleco a subsanar ahora: la parte interesada debe ejercer de acusación popular si así lo tiene por conveniente, para que se le tenga por parte en el procedimiento.

Y para que conste, para lo de las primicias: En Ycod (guiño) a 29 de abril de 2008 siendo las 12.50 horas del medio día.

Como ayer anuncié, comenzaré a colocar cosas que me han enviado y aquí está la primera: ¿esto nadie lo denuncia?

sin comentarios....

Bueno ahora que tengo un rato voy a escribir en medio de este calor

Esta semana ha estado movidita la cosa aquí en Icod debido a que como “ya anunciaba yo EN PRIMICIA” la ADPHY denunció al Ayuntamiento y al dueño del Mariposario.

Qué curioso todo esto. Me han preguntado ya varios que si no hay nada mejor en cuanto a Patrimonio Histórico que denunciar sino el Mariposario, que ya de por sí tiene sus problemas. Muchas personas me han preguntado que si yo sabía si era una perreta de la asociación y/o  una obsesión  y por qué como una asociación pro-patrimonio se ensaña y la coge con una empresa y con su precinto de obra, que no de actividad, como dicen.

Pues bien, me he propuesto dar ideas, ideas para dicha Asociación sobre Patrimonio y así desde esta humilde ventana electrónica mostrar a todos cosas que yo creo que deberían mejorar.
Así también animo a todo aquel que quiera enviar algo a ivanglemos@terra.es : foto, video, etc... sobre Patrimonio, lo publicaré encantado y así esta Asociación podrá aumentar o ampliar la denuncia contra el Ayuntamiento por su mala conservación.  

Yo me he decidido por el Convento de El Espíritu Santo o de San Francisco en Icod (Ycod) y más concretamente por el patio, no el claustro, sino el que da al este, lindando con la serventía.

Si te asomas desde alguna de las ventanas de la Sala de Estudio de la Biblioteca lo que se ve es esto:

 No es la parte dedicada a flora silvestre en Canarias del Parque del Drago. Tampoco es el Polígono de Las Almenas. No es una huerta abandonada. Es el patio.

¿A que esta guapo? Para un biólogo resulta interesantísima la cantidad de especies que con una sola ojeada se pueden encontrar: Ricinus communis, Ageratina adenophora, Oxalis pes-caprae, hojas de Phoenix canariensis...

A ver si el concejal delegado específico de Patrimonio y Medio Ambiente (que en este patio puede ejercer sus dos asignaciones) se pone las pilas y cuida un poquito, lo poco que tenemos.

Por cierto: De las antenas de los móviles y de " pero esto callada la boca que yo lo llevo,  que Diego no sabe nada del asunto" hablaré otro día.

La gente en Icod me sorprende más.

Un estudiante de periodismo me dijo que leería mi blog, pero no para informarse.

Desayunando yo el otro día con un amigo mío me dijo no opinar igual que este futuro periodista ya que yo me fundamentaba en hechos veraces y con documentos. “Pero es el valor de una titulación” pensé yo.

Ahora resulta que leo en La voz de Icod de los Vinos , en El digital de Canarias y en El Día la noticia, que yo mismo ya había publicado hacía tiempo. Al parecer nadie lo creyó, o nadie me lee, pero el caso es que la ADPHY ha denunciado al dueño del Mariposario y al Alcalde de Ycod  (como lo escriben ellos) porque según aquellos debería haber estado precintado ya que existe una orden judicial que así presuntamente lo dice y en la ampliación de la denuncia del día siguiente decían que el Ayuntamiento esta incumpliendo la legislación vigente por el caso omiso que se le está haciendo a dichas resoluciones.

Cuando escribí lo que escribí estaba documentado y puedo asegurar que La Voz de Icod publicó su noticia hace unos días porque le llegó la documentación que yo ya tenía en mis manos, posiblemente el mismo papel que recibieron en su correo electrónico. Ahora la noticia, vamos a decirlo así, ya no es digital sino que está en papel, y van y la publican el mismo día que en Icod se realiza la XI FIESTA CANARIA Y PASEO DE LAS TRADICIONES (herencia Cheista) en medio de banderas de España, en más cantidad que las Autonómicas  y ya eso si es verdad que no sé si es casualidad, o es orden de la concejala de fiestas o de su recién estrenado tercer cargo de confianza que aunque todavía no está contratado por el Ayuntamiento se va presentando por ahí como Jefe de Protocolo según me cuentan (“No te metas con él que tiene como veintitantas páginas de curriculum”). NO sé cómo se reparten las competencias en este, al parecer, Ayuntamiento paralelo del bando popular en el pacto, pero yo tenía pensado que Protocolo dependía de la nueva periodista contratada (¿a dedo?) y por tanto del Área de Régimen Jurídico e Interior, Comunicación, Planificación y Coordinación General.

Creo, si no me falla la memoria, que tiene derecho el PP a contratar a 4 cargos de confianza pero será cuestión de tiempo.

Al nuevo, o a la que ya estaba y por lo tanto la que creo que verdaderamente lleva el asunto de Protocolo me gustaría preguntarle, así como a todos los concejales del grupo de gobierno, el por qué en el acto del Pregón de las Fiestas de San Marcos - si el pueblo elige a sus representantes- sus esposos/as en un acto institucional se sentaron al lado de sus parejas cuando no fueron elegidas democráticamente y creo tener entendido que no existe la figura de concejal consorte como para que ocupen dichos puestos desplazando al resto de la Corporación.

Ycod de los Vinos (creo que está mal escrito, porque Ycod con Y fue antes de su apellido, donde ya cambió a Icod) a 19 de abril de 2008

¡FELICES FIESTAS!

Por tener enlazados  en el mismo artículo varios artículos anteriores, debo entender que la gente que me visita entra y después de leer uno de ellos deja un comentario que yo conozco de su existencia porque me llega un correo electrónico informándome de que algún lector ha dejado su valiosa opinión. Es por esto por lo que, con ánimo de reunir distintos pareceres hago, digámoslo así, un monográfico sobre una denuncia. Los colocaré entonces por orden cronológico:

Autora: Camy                    Fecha 16/12/07               Hora:  11.34          Artículo: Mariposario

¡Ay,Iván!
¡Qué forma tan sorprendente de embarullar las cosas! Te pareces tanto a mí...
Sólo que a mí no me queda tan claro que, después de tantos papeles y tanta tinta que lleva lo del Mariposario (porque mira que son cajas y cajas y cajas), esté abierto teniendo tantos factores en contra.
Pero yo fui una que se quedó desconsolada por visitarlo aquel mes de mayo de 200? en que se plantearon unas jornadas de puertas abiertas para residentes y justo una semana antes o así lo precintaron por primera vez.
De todas maneras, parece que en el ayuntamiento pocos técnicos saben por qué ese tema no se ha llevado en el negociado de Régimen jurídico y sólo se conoce en Urbanismo y por personas muy concretas. Es un caso bastante extraño.
De los temas que planteas seguro que hay respuestas para todo aunque no estén en la calle. Lo más jodido son las especulaciones gratuitas. Pero tú ya sabes cómo son las cosas de palacio y que hay intocables en el aparato administración.
La auditoría ya está caminando aunque lentamente. Ha costado contratarla y ciertos técnicos no han estado por la labor de que se les fiscalice su trabajo y por eso las pegas para agilizarlo. El expediente del muro también sigue su curso, todo muy lento porque no hay personal suficiente y menos lo habrá a final de año. Me recorre el cuerpo un sudor frío cada vez que miro la lista de trabajadores del ayuntamiento y hago una estimación de la cantidad de ellos que cesan a 31 de diciembre; no me he atrevido a contarlos porque si los cuento me da un infarto.
Pero tampoco puedo hacerme responsable de que no hayan salido cosas de este calibre a la prensa. Muy poca gente sabe los motivos por los que no salen. Yo sí. Si te fijas, prácticamente salen en la prensa chorradas. Y te espantarían las estadísticas. Pero no puedo asumir la responsabilidad desde que soy poco más o menos una figurante en la redacción de notas del gabinete de prensa (esto es, desde el 7 de septiembre). ¿Será por mi ineptitud para redactar...?
Bueeeno. Sólo decirte que no desesperes. Todo se andará.

Besotes

Autor/a: PinoValois                Fecha 13/04/08             Hora:  9:29          Artículo: La parte contratante

POR LO QUE PERCIBO EN SU ESCRITO "LOS MALOS" DE LA PELI SON AQUELLOS QUE ACTÚAN DENTRO DEL ORDEN JURÍDICO LEGAL- ASPHY, ISABEL, AYUNTAMIENTO- Y POR SUPUESTO, LOS "BUENOS" SON TODOS AQUELLOS QUE VULNERAN
ESTE ORDEN que es lo más frecuente en estos días en Icod y Canarias.

¿DE QUÉ PARTE ESTÁ USTED?

Autor: Iván (Yo)                   Fecha 13/04/08               Hora:  9:52          Artículo: La parte contratante

Estimado PinoValois: Como bien dice son sus percepciones las que le llevan a sacar estas conclusiones. No sé si por este artículo o por el fechado en abril. Pero no he dicho yo nada de malos ni buenos, sino de curiosidades que suceden en Icod. Al parecer usted juzga al los que vulneran el orden. Pero yo no he juzgado en ningún momento a ninguna de las partes. En mi escrito sólo decía que Isabel es Secretaria de una Asociación que ha denunciado al Ayuntamiento de la que ella es 1º Teniente de Alcalde y por ende, no entendía el propósito de la misma. Sólo eso.
Muchas Gracias por leerme

Autor/a: Antonio Glez                Fecha 13/04/08          Hora:  23:23          Artículo: Mariposario

¿CUÁNDO SE ACABARÁ CON LA POLITICA DE HECHOS CONSUMADOS?.

LO QUE PEDIMOS ES QUE SE
acabe con el URBANISMO de HECHOS CONSUMADOS y obliguen a todos los CIUDADANOS Y EMPRESARIOS Y POLITICOS a cumplir la ley.
¿estamos en un estado derecho o no?
ESTE ES EL COMETIDO DEL AYUNTAMIENTO, VELAR POR QUE SE CUMPLA LA LEY EN ESTE MUNICIPIO.

Autor/a: Asomada                   Fecha 14/04/07               Hora:  19:59          Artículo: La parte contratante

Existen dos setencias Judiciales en contra el mariposario, una 2003 y otra 2004, la cual dicen, que es presuntamente ILEGAL E ILEGALIZABLE DICHA INSTALACION.

¿QUIÉN TIENE QUE EJECUTAR DICHAS SETENCIAS?

O vamos a tener que pensar que la justicia es un vacilón, un vacilón...

Para más información :LA VOZ DE ICOD, CANARIAS INSURGENTE, LAZOS ROTOS.

Saludos

Autor/a: Xampi                   Fecha 14/04/08               Hora:  22:49         Artículo: Incompatibilidad de Caracteres

Y si tanta importancia le dais al cumplimiento d una resolucion judicial pq habeis esperdo a k este el mariposario abierto pa denunciar.

(cuatro años habeis tardao en darse cuenta d k esa resolucion se ’incumplia’?)

Una vez escrito esto. Ahora aceptaría más opiniones.

En alguna entrada anterior nombré el tema del mariposario y había dicho que fue denunciado el Ayuntamiento por parte de la Asociación para la Defensa del Patrimonio Histórico de Ycod (ADPHY). Hoy recordé ese artículo porque me tuve que acercar a eso de las 10 de la mañana al Juzgado de Icod, para arreglar unos asuntos míos.

Una de las personas que me encontré fue a un amigo abogado  que desde hace tiempo conozco por compartir filas bajo la dirección de Teresa Tricás y me preguntó, con un tono jocoso, que si estaba allí por haber sido querellado por calumnias o algo por el estilo debido al presente blog. Riéndonos los dos le dije que no, pero que era una buena forma de darle publicidad al chiringuito. Que tenía que pensar algo.

Fue entonces cuando en un momento de espera, en el que no tenía nada que hacer me puse a enviar un mensaje de texto por el móvil y oigo una voz conocida, a mi vera, saludando, como sólo el dueño de dicha voz sabe hacer,  con tanto entusiasmo que sus manos son capaces de extenderse dando la sensación de que va a emprender el vuelo y emitiendo ese ¿oh, qué paso? tan nuestro, tan canario. Me refiero a este hijo de Venezuela que hoy ocupa el cargo de Alcalde de Icod acompañado por Francisco González concejal de Urbanismo, pero que no estaba en calidad de tal sino de letrado del Alcalde. Preguntando, porque la curiosidad es sana, me contestaron que Don Diego acudía en calidad de imputado por una denuncia interpuesta por la ADPHY – de la cual es secretaría Isabel García (PP) socio en el actual gobierno municipal – es decir que una persona es secretaria de una asociación, interpone denuncia sobre el Ayuntamiento y encima se pide la recusación de dicha persona y todavía no se hace público si se va a desestimar o no dicha solicitud. Entonces ¿ cómo va esto ? ¿Soy Juez y Parte como decía aquel trabajo de Joaquín Sabina y más concretamente la canción Incompatibilidad de Caracteres?

 “Setenta veces siete lo intenté, si me largo
para siempre es porque no puedo más …

… Cada vez que digo que sí
ella en cambio opina que no …

Al final se suspendió la declaración por saturación de trabajo en el juzgado ya que había 6 detenidos y ya se sabe que tiene preferencia esto, debido a que no se le puede privar la libertad a las personas así como así, aunque le pese a más de uno – me refiero el que no se haya podido llevar a cabo la declaración – así que tendrá de nuevo que ir el día 13 de mayo (martes 13) [ni te cases ni te embarques… pero no dice nada el dicho de juzgados…] 

No entiendo como los periódicos siempre anuncian cuando van concejales y/o el ex alcalde pero no cuando va el actual. Supongo que como se dice estos días, desde que se acabe el viento lloverá; Mordiente Lluvia que por cierto ya no nombra nada de Icod después de que al parecer se mentaran a las madres de los concejales. Se le llama anticiclón. 

   Junto a la puerta que da a la sacristía de la Iglesia Matriz de San Marcos y con el Cristo Yacente al frente, observo que justo detrás de las admirables andas barrocas talladas y doradas de Nuestra Señora del Rosario que en este caso sirven de trono a Nuestra Señora de Los Dolores bajo la advocación de La Soledad con corona imperial de plata sobredorada de fábrica isleña, se dispone la Corporación a ocupar sus puestos protocolariamente detrás de los sacerdotes. Y a uno que le gusta fijarse en detalles tontos como que no había banda de música que diera mayor realce y prestancia al acto (cada uno sabrá sus cosas), prestando un poco de atención me fijé que, al igual que en la Procesión del Retorno,  la salida de nuestra Procesión Magna iba presidida por dos alcaldes. Esto posiblemente sólo ha ocurrido una vez en la historia de nuestro pueblo, aunque ya los estudiosos que hacen lo que comúnmente se llama Programa de Semana Santa, pero que claramente  se ve en su portada que es una Revista del Patrimonio Histórico-Religioso de Ycod, me corregirán en dicha revista de fotos oscuras y letra o fuente de tamaño 7 que nada tiene que ver con los que se hacen por otros pueblos, en su caso. Tanto Diego Silvestre Afonso, investido alcalde gracias a un pacto entre CC y PP, como Juan José Dorta, ex-alcalde  porque así lo ha querido una parte de los icondenses, aunque parece que todavía no lo ha asumido, portaban en sus pechos sendas medallas de Alcalde-Presidente de la corporación con cordón blanco y rojo. Invitado el que no debería haberla tenido puesta a que se la quitara, éste, como cuando patalea un niño caprichoso, se negó porque decía o por lo menos parecía decir que sin medalla no salía. Parece que iluminada por hechos ya acontecidos esta misma mañana una de las concejalas que además está al cargo de Prensa y supongo que de Protocolo, y suponiendo también que para no quedarse sin la suya, la cual le prestó en el paseo matutino, saca otra medalla de su bolso y se la da. Él, sonriendo con esa sonrisa que todos los que la conocemos —sonrisa nerviosa y de compromiso—la podemos pintar en nuestra mente, se la coloca si quitarse la otra, la cual oculta entre las solapas de su traje y luego, pensándolo mejor y haciendo una filigrana con sus manos se la retira y la coloca en su bolsillo.

El porqué de escribir esto no lo sé. Pero me resultó gracioso el valor que se le puede dar a una medalla a la que quizá sólo algunos, y puede que otros a partir de ahora, se fijen más. El valor de los signos, de los símbolos y el protocolo. La necesidad de una correcta representación que por ley está establecida (en el artículo 41.1 del Real Decreto 2568/1986, de 28 de noviembre) No cuesta representar a un pueblo de más de 24000 habitantes –que es parte de su trabajo también, por el cual se les paga – con un traje y una corbata negra y evitar las rayas, los colores y sobre todo si son verdes y/o escandalosos.

Del no haber pintado las escalinatas del Parque de Andrés de Lorenzo Cáceres, hablaré otro día

Son pequeñas anécdotas para mejorar que algunos clasificaran como “grandes menudencias de la política local” y otros como “miserias de la cultura local”.

  Tenía pensado que para no volver a mi casa, mejor me conecto a Internet en Icod Casco, termino todo y vuelvo de nuevo a la tienda. La pregunta fue ¿y dónde me conecto? Al final en un ciber. La gestión era fácil no tardé más de 5 minutos y el precio 0.60 €; bueno lo vi razonable. Yo que soy rápido tomando cafés y cortados, la verdad que tardo menos y me cobran más. Pero no fui directamente al ciber, primero pasé por la Biblioteca Municipal como consta en el registro del día 13 de este mes y tras firmar en dos hojas me puse en el ordenador número 6. ¡Qué Calvario! – y no por la semana santa—animo a todos los que tengan un rato que lo hagan, un buen rato, sobretodo a quien tenga competencias sobre Biblioteca, Participación Ciudadana, Juventud y Cultura. Perfectamente te puedes pegar 10 minutos para leer el primer correo porque los 5 primeros son para abrir el explorador y que entre la página y los otros 5 para que te reconozca el usuario y contraseña. Es desesperante. Así no se puede hacer nada. Me dirijo a la recepcionista de la Biblioteca y le pregunto sobre si alguno de los ordenadores va más rápido y me mira y me dice que no; que todos más o menos van igual.

Ese día también me acordé de cabreos míos pasados. Cuando estudiaba en verano o el último cuatrimestre de Bioquímica lo hacía en la Biblioteca desde las 8.15 de la mañana hasta las 18.30 de la tarde. Yo no sé cuántas quejas habré escrito desde cuando el horario sólo era de tarde, desde cuando la Biblioteca estaba en Los Cáceres donde ahora está la exposición de la , iba a decir en peligro de extinción Banda Municipal, pero viendo ayer que el Himno Nacional a la entrada del “Burrita” ya no era ejecutado por la extinta Banda prefiero no comentar nada porque cada vez esto es más vergonzoso. Decía quejas… hasta el punto de darme el Ayuntamiento -- y de esto se acordarán algunos allá por el año 2000 -- las llaves de alguna sala plan para que me callara ya y organizara un grupo para ir a estudiar sin que diera tanto la lata. El caso es que cuando por fin inauguraron el Convento del Espíritu Santo (que no sé por qué siempre se le llama Ex-Convento en esto hay que darle un punto a favor de Jesús Rolo que siempre lo nombraba como era) uno creía que ya por fin iba a tener un sitio donde estudiar, pero la cosa no era así porque no todo el mundo pensaba igual. Al parecer el recinto donde se alojaría una Biblioteca Municipal también iba a servir para Pregonar Fiestas, para Charlas Informativas, para Comidas Eclesiásticas, Instruir a los miembros de las mesas electorales,  para Recopilar 100 días de Gobierno a la Prensa, Poner a disposición de todo el mundo el PGOU… y todo ello en el Patio del Convento al lado de la Biblioteca donde gente pretende estudiar o peor aún en las salas de abajo que al ser de tablado filtran el sonido como la luz atraviesa los postigos que se recibe del patio o lo que era la cancha del instituto que ahora parece una jungla. ¿Nunca se han puesto a pensar que un acto no es sólo el acto en sí?¿Nunca han pensado que es necesario montar un escenario martillando, probar un sonido, colocar sillas y mesas?¿Nunca han ido a leer el periódico para comprobar lo insoportable que es que se te pongan a gritar a lo lejos, porque por otro lado es su trabajo y son unos mandados? 

Lo último que han hecho son unas Jornadas sobre Igualdad y venga griterío, en suelos de tablados, pisadas, jóvenes corriendo y más griterío, charlas y da igual que la gente esté estudiando. En las notas de prensa éxito total pero ¿para quién? ¿para los adolescentes a los que se le ofreció un bocadillo o para los jóvenes y no tan jóvenes que estaban estudiando , o intentándolo, sus exámenes, pruebas u oposiciones? Recuerdo que en esas u otras charlas o reuniones o celebraciones anteriormente citadas, incluso si hablabas en la biblioteca en  un tono normal, o directamente  respondías una llamada al móvil dentro de la sala de estudios porque total… pues  la empleada te miraba mal o incluso te decía “Aquí dentro no se puede” a lo que tu respondías con un solo gesto señalando el ruido de fuera y lo veías totalmente ilógico.

Ilógico como que la biblioteca abra sus puertas a las 8.15 y las señoras de la limpieza aparezcan a las 9 dando voces, hablando entre ellas en el caso de que sean más de una y pasando la mopa. Aunque al parecer aquella señora que le daba igual que estuvieras estudiando porque llegaba y te decía: “Mira márcame el número este aquí” ofreciéndome el móvil y luego pegándolo a su oreja para comenzar a hablar parece ser que ya no está en la actualidad, siempre está bien recordarla para que sirva como de experiencia para las futuras empleadas.       

     Ni los turistas, siempre los de fuera son más respetuosos, se atreven a hablar porque parece que entienden el significado de SILENCIO. No sé si quejarme o quejarme pero el convento franciscano está cada vez peor, aquello parece más un edificio de usos múltiples que una biblioteca: los libros están desordenados y mal colocados en las estanterías, se siguen organizando actos dando igual si alguien está estudiando o no, total es un día, o dos, o tres… el patio que da al este es de vergüenza el estado en el que está, en fin supongo que este escrito  servirá para que el cualificado concejal, o sus técnicos, de Patrimonio tomen nota sobre el particular.

   Tomándome algo estaba cuando me llamaron Iván “el BonoAmarca”  -¡joder, siempre estás aquí! Cuando quiera buscarte ni te llamo sino vendré directo al Amarca- Y es verdad que pase mucho tiempo en este bar-restaurante en la orilla del mar. Me gusta la Playa de San Marcos y fue por su estado tan lamentable por lo que en su día  escribí una carta al director de EL DIA.

Ahora que bajo a cada momento a la playa a tomarme uno de esos fantásticos barraquitos que hacen en el mencionado restaurante del que ya escribiré un artículo monográfico sobre él, me he encontrado desde diciembre con esta estampa. Si está claro que al turista hay que mostrarle la mejor impresión que se pueda, es decir, que cuando lleguen a sus países de precedencia digan: las mejores playas, Tenerife; los mejores paisajes: Tenerife; los mejores parques: Tenerife; los mejores jardines : Tenerife. A uno que le gustan mucho las plantas pues claro, no ve la hora de llegar a esa Avenida Marítima, llena de frondosos jardines y carpas muy bien disimuladas con neveras y frigoríficos a un lado y a otro, tiradas y abandonadas, porque es lo mejor que podemos dar de nuestra tierra, y observar como las malvas, las dracaenas, y demás arbustos eran capaces de sobrevivir al ambiente salino que se respira. Ahora tampoco vayan a pegar sus narices en el monitor y decir ¿dónde coño están las plantas? Porque está claro que la carpa sí que se ve [Aquí los de patrimonio y costas no dicen nada, es decir, la carpa queda muy bien y es muy acertada]  

Y es que al parecer una escuela taller comenzó a romper un muro lateral de los tres jardines en terraza que había, digo al parecer lo de la escuela taller, porque lo demás lo vi yo, allá por el mes de diciembre y ahora dejaron como más presentable la avenida (como dirían los socialistas ya que esta palabra le gustaba mucho a Cheo y José Alberto más “humanizada”).

El caso, es que ahora ni plantas, ni tierra, ni jardines ni nada. Huecos y agua de lluvia estancada. Felicidades sinceras a todos aquellos que supieron planear la obra, en tiempo-presupuesto-posibilidades. Ahora lo dejaron mucho mejor: De silla pa albarda.

Nunca me han gustado las opiniones con retintín como queriendo de forma irónica molestar a alguien maliciosamente; como por ejemplo esas que empiezan de la forma: “Para hablar primero hay que tener algo de conocimiento…” Bueno, me da igual, cada comentario sólo tiene la importancia que uno quiera darle y yo no voy a dejar de dormir por esto. Pero respondiendo a tu comentario con otro comentario, como que no me quedo satisfecho. Como bien dices amiga (o amigo, que en esto de Internet nunca se sabe; con esto de esconderse detrás del anonimato) estamos en libertad y si lees bien en mi anterior entrada dije: “[…] y decorar como bien pudieron el coche que esta vez la organización consideró que sí podían sacar.” Es decir NO criticaba que las carrozas tuvieran que ser tiradas por los vehículos que por normativa tienen que ser. Criticaba que no tuvieron el detalle de decorarlas; ¿o es que en la normativa dice que los coches deben aparecer sin ningún tipo de decoración y publicitando a la empresa que no sólo cobra un pastón por alquilar las gradas del certamen de murgas del Norte sino que además alquilan los vehículos para tal fin?Si es así, querida amiga, como tú conoces la normativa, y yo no, te invito a que denuncies a la Organización del Carnaval de la Villa de La Orotava ya que, cumpliendo la norma, ayer Martes de Carnaval,  las carrozas iban tiradas por esos vehículos igual que en Icod, pero –Y ESTA ES LA RAZÓN DEL ANTERIOR ARTÍCULO- tuvieron el detalle de forrarlos de chapa, pintarlas y ponerles unos antifaces decorativos alusivos a la fiesta que se celebraba.

Gracias por leer mi blog y por comentarlo. Decía que entre todos, con opiniones constructivas se puede mejorar el Carnaval. Mi opinión era esa y creo que la compartían los que estaban a mi lado el domingo. Sólo proponía una solución asequible, de bajo coste y que si un grupo de amigos lo hacían con un jeep ¿por qué una administración, organización o comisión con una concejal  al frente no podían pensarlo? Quizá porque no se les ocurrió, o porque no les parecía tan feo. El caso es que para mi fue un detalle a mejorar para el próximo año.

Otra vez invito a todos a comentarlo. Gracias.

NOTA: No pongo foto porque no he encontrado ninguna de las carrozas de La Orotava para compararlas con las de Icod, pero las buscaré

Ayer bajé a la mejor atalaya que creí oportuna, por alta y por cercanía a mi casa, esa que durante 14 años tuve que atravesar para llegar tanto al Baldomero, como al Lucas, para ir a clase; me refiero al Puente de Hierro de la Centinela del que ya hablaré y comentaré promesas, dimes, diretes y demás asuntos relacionados con la política del pasado y del presente. Luego ya me pasé más a “pie de calle” y es que quería ver que se respiraba más de cerca en el Gran Coso del Carnaval 2008 de la Ciudad de Icod de los Vinos. La foto no es para criticarlos/as a ellos, que va, ni mucho menos, la foto es para apoyar a estas Marilyn Monroe que como decía el cartel que llevaban estaban chungas: “EL AYUNTAMIENTO NO NOS DEJÓ SACAR NUESTRA CARROZA, ASI QUE HEMOS VENIDO ¡CHUNGOS!”

Tengo que decir, que en el programa se dejaba bien claro que el Ayuntamiento (porque es el que firma) prohibía vehículos peligrosos para la seguridad y que era necesario que éstos estuvieran en regla: ITV, permiso de circulación, seguro… Así que yo supongo que a estas rubias de medidas perfectas no le dejaron salir por incumplir alguno de estos requisitos y yo con eso no me meto. Parece razonable.

Ahora bien, lo que veo y cito palabras textuales de gente que por allí hablaba una “magada” y eso lo afirmo yo también -vamos horroroso, horrible, antiestético, feísimo, pésimo… - pudiendo ser considerado como una ofensa al buen gusto y como no, al trabajo de los diseñadores, es el hecho de que “tirando” de las carrozas vayan, furgonetas, dúmperes, cuatro-por-cuatros y demás antiestéticos vehículos que hacían que los ojos se fueran a los vehículos y no a los diseños. El por qué saco esta foto no es otro que porque este grupo de Márilyns aman el carnaval, es decir, tienen sentido del gusto. No salió su carroza pero tuvieron el detalle, buen gusto y acierto de: criticarlo (plausible), animarse de nuevo ante la negativa y encima comprar telas y globos , así como cuadros de fotografías del icono del POP-ART y decorar como bien pudieron el coche que esta vez la organización consideró que sí podían sacar. En cambio esta Organización que tanto ama el Carnaval, que quería que todo saliera perfecto, se “olvidaron” de hacer lo propio y de esta manera estropear esas tarimas andantes tiradas por vehículos que, aunque si bien es cierto, pasaron la ITV (si es que las dúmper están obligadas a pasarlas) lucían como auténticas machangadas de mal gusto.

 Invito a mis lectores (muchas gracias a todos) dejen algún comentario, con el único fin de poder arreglar esta fiesta

     Un principio: aquel que establece que todos los hombres y mujeres son iguales ante la ley (Artículo 14 de la Constitución), sin que existan privilegios ni prerrogativas de sangre o títulos nobiliarios y me gustaría añadir: cargos políticos por el caso que me ocupa. Por fin ya se terminó el tramo de obras y, como no, se inauguró oficialmente la primera fase de peatonalización de la calle San Agustín y con ella la creación de áreas de aparcamiento o de carga y descarga. Enhorabuena, ¿verdad? Hay que felicitarse. Algunas de estas áreas ya estaban desde antes como es el clásico por fuera de Multiópticas Orotava, lo que era Farizo y demás. Hoy, día de los Santos Inocentes, el Ayuntamiento organizó según el programa de Navidad, ese programa que como en el de las Fiestas de Cristo ahora nos salutan tanto Diego Afonso como Isabel García [9 concejales + 2 concejales por lo tanto no es aplicable el “tanto monta, monta tanto…” ] impreso, y el recientemente actualizado digital de la página  web del Ayuntamiento,  para las 17:30 horas del día de hoy en la Plaza (que no Parque) Andrés de Lorenzo Cáceres una “Fiesta de los Inocentes” pero un poco antes, o a lo mejor a esa hora porque no recuerdo la verdad que hora era, desde la zona de El Calvario hasta el citado Parque (que no plaza) dio comienzo una Cabalgata con música, malabaristas, reparte-caramelos, etc… que no estaba anunciada en el programa, y que llamo cabalgata porque no sé con qué término definirlo ya que ni era una reunión de muchas personas (contemos 10), ni desfile de jinetes, carrozas, bandas de música, danzantes, etc… que se organizaba como festejo popular, porque la verdad que los Santos Inocentes, ni es popular en Icod ni populoso. Yo llegué hasta la Plaza Luis de León Huerta o San Agustín, y ahí en esa zona que anteriormente cité de carga y descarga, había una serie de vehículos. Bueno lo más curioso de todo es que la grúa comenzó a hacer estragos (léase como daño emocional al menos al ingenuo que aparcó allí) pero a mí lo que me hizo daño verdaderamente fue la razón, motivo o circunstancia de por qué una furgoneta que no recuerdo ni la matrícula ni el modelo, pero tipo Toyota DINA 100 de una sola cabina, para cargar y sin barandas, de color blanco y con un serigrafiado de Construcciones o Reformas  “no sé qué” no era tocada, y pasó la cabalgata y aunque la policía local estaba allí pues no pasaba nada con ella.            Hace un año o dos, no recuerdo,  tuve que pagar una multa por ser ingenuo e  ir a comprar unos regalos (tardé 10 minutos en recogerlos) y dejar el coche en el mismo sitio aparcado. Con este recuerdo y la curiosidad que me embargaba me quedé hablando con unas compañeras de trabajo mientras reía con algunas alumnas que también por allí estaban.

            ¡Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh claro! ahora lo entiendo, cuando ya me iba, un señor vestido con una chaqueta negra se dirigía al vehículo en cuestión, lo abre  y entonces miro a ver quién era: Sr.  Pedro Vicente Hernández Delgado.

¡QUÉ INOCENTADA!

“Haga el favor de poner su atención en la primera cláusula porque es muy importante. Dice que: “La parte contratante de la primera parte será considerada como la parte contratante de la primera parte”¿Qué tal está? Muy bien ¿eh?” y tras leerlo de nuevo porque le parecía que estaba mal el “abogado” lee lo mismo exactamente y esta vez “su cliente” responde: “Esta vez parece que suena mejor” y el abogado dice “A todo se acostumbra uno”. Esta es la escena de los Hermanos Marx que me ha traído a la memoria el anuncio de la denuncia interpuesta por la Coordinadora Pro-Defensa del Entorno de los Dragos y Furnias de Icod de los Vinos a varios miembros de la actual Corporación. Denuncia que se centra en que son ellos los que  han permitido la reapertura del único núcleo zoológico de la zona, El Mariposario. No obstante la realidad es otra, pues tras pocas horas de la reapertura -anunciada con antelación por parte del propietario- ya se le había notificado un Decreto de Alcaldía de precinto, decreto que ordenaba el mismo salvo en el supuesto que existieran animales en su interior. Pues bien, al parecer, dicha asociación no ve con buenos ojos que el propietario del Mariposario reabra sus puertas tras considerar que ha cumplido con el fallo judicial del que dependía el precinto, quizás porque la intención de esta asociación no es que se cumpla con la legalidad y con las resoluciones judiciales, sino que se empeñan en ver citado núcleo zoológico cerrado.

Decía, me traía recuerdos de la divertida escena y una vez más también recuerdos de aquel maravilloso 13 de junio cuando en el Parque Andrés de Lorenzo Cáceres, frente al Ficus , en una mesa de espaldas al mar y de frente a varias decenas de personas entre periodistas, curiosos y simpatizantes de  CC y del PP, muchos de ellos ahora con cargos representativos, es decir, concejalías a su cargo y otros trabajando para el ayuntamiento como personal de confianza se hacía público un PACTO DE GOBIERNO 2007-2011 ENTRE COALICIÓN CANARIA Y EL PARTIDO POPULAR PARA EL EXCMO. AYUNTAMIENTO DE ICOD DE LOS VINOS, en donde antes de los objetivos se puede leer: “… a fin de garantizar la máxima estabilidad política que permita el cumplimiento íntegro de los siguientes objetivos…” y los enumeran para luego llegar a los acuerdos en donde si leemos el segundo dice: “Apoyar la elección de Diego Afonso Guillermo como alcalde-presidente de la ciudad, así como expresar el compromiso de no presentar ni apoyar moción de censura alguna.” Si ahora leemos el tercero dice: “Coordinarse y respaldarse mutuamente en las iniciativas que impulsen los miembros del equipo de gobierno en el ejercicio de sus funciones, así como consensuar la postura de ambos grupos respecto a las iniciativas de la oposición”.         

 Pues bien, lo sorprendente es que SI (condicional) Isabel García (PP) pertenece a la asociación (Coordinadora) anteriormente nombrada y además se debe a un pacto al que tiene que serle fiel para garantizar la máxima estabilidad política, creo que existe una bipolaridad en todo esto. No puedes denunciar a Diego Afonso por ser Alcalde-Presidente y a Francis González por ser Concejal de Urbanismo y al mismo tiempo firmar un pacto en el que te comprometes a apoyar, coordinarse y respaldarse (ojo con la palabra respaldarse: “protegerse, apoyarse, garantizarse” según el diccionario) en las iniciativas  que impulsen los miembros del equipo de gobierno en el ejercicio de sus funciones.           

 Intentaré en estos días  confirmar la realidad de la denuncia, la pertenencia de Isabel García a dicha Coordinadora  y publicar todo aquello que vaya oyendo.

 “Y…… dos huevos fritos, dos revueltos, dos pasados por agua y dos en tortilla. Y también dos huevos duros” por acabar como comencé

     En esta segunda foto quiero mostrar el solar al que hacía referencia en el anterior escrito y es que comencé diciendo: “Día soleado de diciembre”, pero podría haber puesto día lluvioso de diciembre, con carretera mojada, enchumbada, encharcada y sin aceras donde caminar porque unos insolidarios, en parte por no tener otro sitio donde aparcar, han dejado sus vehículos sobre esa zona destinada para que esa especie en peligro de extinción como es el Homo peatonis subespecie: mojado,  pueda circular libremente sin ser agredido por el evolucionado Homo sapiens sapiens subespecie: conductor

Por lo que me han comentado es que el aparcamiento del ambulatorio se usa para fines diferentes al normal, entiéndase dejar el coche mientras estoy en el médico, y sin embargo es usado para dejar el vehículo particular mientras vamos a trabajar en uno comunitario y desde la madrugada “dónde mejor que en el aparcamiento del ambulatorio que a las 5 de la mañana está abierto y cuando volvamos de trabajar a las 6 de la tarde también”

Prometo que si hay alguna solución o cambio en la zona, también la publicaré.

      Hoy he entrado al Mariposario del Drago (www.mariposario.com) por primera vez, y la verdad que sales de él gratamente sorprendido de cómo un insecto, un lepidóptero (griego lepido-pteron, que significa "ala escamosa") con 127 familias y 46 superfamilias, puede llegar a sorprender tanto. Ya la metamorfosis asombraba a Kafka y su libro llegó a ser lo que es hoy en día. Todo el mundo hablaba de este libro y me picó la curiosidad así que en uno de los viajes que por estudios tuve que hacer Madrid-Tenerife Norte, entre el tiempo en el metro, facturación, retraso y avión me lo leí, pero… no me terminó de gustar.  El caso –que, como siempre, me lío y termino hablando por lo que no comencé- no sólo por  los colores, la metamorfosis, el hecho de que es un animal que vuela y por lo tanto esto siempre sorprenderá y fascinará al ser humano, sino por la cantidad de plantas que hay y el ambiente y la cercanía con la que puedes observarlas y evocar aquella escena de “La lengua de las mariposas” película recientemente tan nombrada por la pérdida de Fernán Gómez en donde ese maestro republicano por él interpretado decía dejando a sus alumnos con la boca abierta: “¿Saben que las mariposas tienen lengua? La lengua de las mariposas es un trompa, como la de los elefantes, pero finísima y enroscada como el muelle de un reloj” hace que uno se pregunte por qué presenta tantos problemas esta atracción educativa, turística y comercial de un pueblo que ha perdido todo el tirón turístico salvo por El Drago. Toda una lección de naturaleza que nosotros, los icodenses tenemos tan cerca y podemos observar, desde niños hasta ancianos debido a las buenas condiciones respecto a rampas y demás que presenta cosa que no se puede decir de El Parque del Drago no pensado de ninguna forma para una persona en sillas de ruedas o carrito de bebé,  en el mismo centro de Icod.No recuerdo desde cuándo exactamente abrió el Mariposario sus puertas, pero sí recuerdo que a muchos no les gustaba la estructura tipo nave industrial por el lugar donde se encontraba. A mí sinceramente me gustaba menos la cantidad de chatarra que antes del mariposario había en esos solares. Yo me imagino, pero intentaré buscar información, que esta actividad tuvo en su día que pedir un permiso para ser construido y que si está hecho será porque se cumplió con la licencia otorgada. Hoy cuando el mariposario, o mejor dicho, el PGOU por el tema del mariposario, es capaz de parar un pleno de un Ayuntamiento de una ciudad con 25.000 habitantes por más de una hora, hora que se hizo pesadísima, aburridísima, donde a pesar de que el Alcalde-Presidente de la Corporación estipulara un receso de 15-20 minutos, donde un ex-alcalde es llamado a declarar, donde un concejal de urbanismo es llamado a declarar, etc.. invita a pensar que pasa algo más. Intentaré buscar más información.Otra de las cosas que no entiendo es que ya “el mal” está hecho, un empresario ha tenido que cerrar su negocio por no se entiende todavía muy bien el qué, con empleados y sus correspondientes pérdidas económicas así como la pérdida de una atracción turística de una ciudad que aunque el concejal Rivero diga que no es turística, sí que lo es, pero que en el caso que no lo fuera hay que recordar que estamos en una Región que vive del turismo. Y al mismo tiempo con todo esto ahora vemos como la Coordinadora Pro-Defensa del Entorno de los Dragos y Furnias de Icod de los Vinos  y la Asociación para la defensa del Patrimonio Histórico de Ycod ahora “amenazan” con ir a los tribunales por no cumplirse una sentencia. También hace pensar, vale que puede que no sea agradable a la vista la nave industrial del mariposario, ni que respeta el patrimonio, ni la zona antigua del casco, pero ¿dónde estaban estas asociaciones cuando la anterior Corporación tuvo la (no existe adjetivo, o si existe es malsonante) idea de colocar unas banderas sin orden ni sentido en el muro del Drago? ¿Por qué no reclaman de inmediato la recolocación de unos maceteros-jardineras que estaban ubicados en la glorieta del Parque Andrés de Lorenzo Cáceres de enfrente del Mariposario? ¿Por qué no publican notas de prensa exigiendo al ejecución de aquella decisión leída por Isabel García (PP) frente al Ficus de detrás del kiosco aquel 13 de junio  de 2007 y que interrumpió su lectura por los aplausos de la gente: punto 23 , hoja 3 de dicho pacto de gobierno que dice: “Reducción del muro del Drago”? [Aquí estaría bien decir, que el punto 1 era: “Auditoría de las cuentas municipales y de sus sociedades” también arrancó aplausos, de todos los presentes, bastantes, hasta desde lo alto del kiosco, recuerdo y que yo no he oído nada de que se esté haciendo dicha auditoría ni nada por el estilo] ¿Por qué no dicen nada de esos gratificantes hierros y estructura de hormigón en lo que era el Hostal del Drago?... Son muchas preguntas pero me llama la atención que un tema como el de una licencia, unas mediciones, unos informes técnicos que no aparecen, que no existen, unas querellas, unas declaraciones, unas asociaciones…. Ufff es mucho, decía llamaba la atención que por esto haya quien incluso formule especulaciones sobre tiranteces en el pacto de gobierno, en presiones de unos concejales, en poco aguante del tirón de otros…. En fin, seguiré informándome.